大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的解答，讓我們一起看看吧。

1. 男子偽造車輛墜河假象騙保，其妻以為丈夫身亡攜兒女自殺，誰該為母女的死負(fù)責(zé)？

男子偽造車輛墜河假象騙保，其妻以為丈夫身亡攜兒女自殺，誰該為母女的死負(fù)責(zé)？

這事本身就夠慘的了，其中令人反思的地方也是太多。評心而論保險(xiǎn)公司的錢取之于面，用之于點(diǎn)，只要你保險(xiǎn)了，出險(xiǎn)了保險(xiǎn)公司肯定會賠。但是這只限于不可抗力的自然風(fēng)險(xiǎn)，而道德風(fēng)險(xiǎn)是除外責(zé)任，即所謂的騙保，保險(xiǎn)公司是不陪的。有些人交點(diǎn)保險(xiǎn)費(fèi)，就想動點(diǎn)歪腦筋，可惜的是人算不如天算，偷雞不成蝕把米，還借車騙保。也是喪心病狂。其妻很明顯沒有參與密謀也算清白。只是無法面對突如其來的變故，又迫于人言可畏，傷心欲絕也是可以理解，只是誤解又選擇自殺還攜子女，傷其無辜也是錯(cuò)上加錯(cuò)，也為其夫所料不及，什么因結(jié)什么果，也是自做自受。人們也是即恨之，又無奈。也是無法同情，只是可憐那無辜的人。談責(zé)任也是與事無補(bǔ)。只是傷口撒鹽了。只是希望人還是把心放正，是你的財(cái)，財(cái)會找你。不是你的財(cái)，你找財(cái)也無益。無義之財(cái)莫輕取這是古訓(xùn)，也不好花，大道理誰都懂，但愿做事都不糊涂。我們也沒必要談責(zé)任了。都消停會不好嗎。謝謝。

謝邀！騙保男子應(yīng)該為詢情的:純情妻子與一雙兒女而負(fù)責(zé)。他應(yīng)受到道德上的良心上的遭責(zé)。是他:貪欲的野心害的彵家破人亡，玩火自:焚。只是連累了無辜的妻子和一雙兒女。

謝邀:又一場騙劇，制造謠言者，終被謠言所殺，妻子攜一對女兒在法盲的坑害下，追逐著丈夫的謠言騙劇自殺，可憐的一對天真爛漫的女兒，在父親謠言騙劇下無辜死亡，這是人世間的一場悲劇，責(zé)任全在男人(丈夫)身上。女人聽信謠言為真，丈夫的死，生活的艱難，親近的指責(zé)，孩子們今后的幸福，魔鬼的沖動，法盲的效應(yīng)，攜著一對無辜的子女，一家四人團(tuán)聚幻著愿望徇葬一起，何等悲哀！通過這一事例，敲響著人們，沖動是魔鬼，法盲是死神，清醒的頭腦，以法律為武器，面對殘酷的現(xiàn)實(shí)，多問幾個(gè)為什么？也許會挽救著三條人命，男人(丈夫)的無知，成了不可饒恕的罪人。

很遺憾，在法律上沒有任何人要對母子三人的死承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)檎f點(diǎn)閑言碎語并非犯罪，更多的只是一種道德問題。不過，我認(rèn)為母子三人確實(shí)死于語言暴力之下。

據(jù)報(bào)道，何某為逃避10余萬的網(wǎng)絡(luò)貸款，于9月7日瞞著妻子在某保險(xiǎn)公司購買了一份100萬元的人身意外保險(xiǎn)。9月19日，何某利用借來的車輛在新化曹家鎮(zhèn)城坪村資江河段偽造墜河現(xiàn)場，制造車毀人亡假象，企圖騙取保險(xiǎn)金。但是，妻子戴某對丈夫計(jì)劃一無所知，她是真的以為丈夫已經(jīng)車毀人亡。

何某與戴某育有兩個(gè)年幼子女，平時(shí)都是何某一人打工掙錢，而戴某在家照顧孩子操持家務(wù)。由于經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)都在何某身上，他自己又深陷網(wǎng)貸，因此很多人都把何某之死歸咎于戴某，認(rèn)為是她不去工作好吃懶做大把花錢，讓何某不堪重負(fù)才自殺身亡的，這些我們都可以從戴某的絕筆書中可以看到。

• 比如何某二哥說何某和戴某一起生活過的完全不是人的日子，并且到處說她有精神問題；
  
• 比如何某父親看不慣戴某做“全職太太”，非要她丟下兩個(gè)孩子出去打工，還要她簽署協(xié)議承諾每月給孩子寄生活費(fèi)；
• 比如他們都說戴某胡亂花錢，導(dǎo)致整個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)才入不敷出；
• 比如他們都說何某借的網(wǎng)貸都是花在了戴某身上；
• ……

千錯(cuò)萬錯(cuò)，似乎都錯(cuò)在戴某是個(gè)不去工作的全職太太，沒想到社會上竟有那么多人對全職太太心存偏見。兩個(gè)孩子尚且年幼，戴某只是想全心全意照顧他們，這有什么錯(cuò)呢？難道非要她馬馬虎虎管著孩子吃穿出去工作才會讓人滿意？女人只是分身乏術(shù)的普通人，并不是精力旺盛的超人。

因此，在喪夫之痛的流言之傷下不堪忍受的戴某，最終選擇帶著孩子跳水而亡。不知看到這一結(jié)果和戴某的絕逼書后，那些曾經(jīng)痛斥戴某的人會不會感到良心不安？

何某得知妻兒已死后，已經(jīng)瀕臨崩潰。我想，對于妻兒的死他是最自責(zé)的那個(gè)人，如果不是他瞞著妻子假裝車毀人亡，妻子也不會在無依無靠之下帶著孩子自殺身亡。雖然法律不能苛責(zé)他，但是良心上的折磨已經(jīng)讓他受到足夠懲罰。

希望這樣的家庭悲劇不再上演。

從法律上看戴某花攜子女自殺是她選擇的行為，還真談不上讓別人負(fù)責(zé)。而且她在絕筆信中也提到:“我自己自愿的選擇，沒有人強(qiáng)迫，與他人無關(guān)！”

如果從道義上來講，這件事的罪魁禍?zhǔn)拙褪谴髂郴ǖ恼煞蚝文常€有那些曾經(jīng)無端指責(zé)戴某花的人們也有一定責(zé)任。

事件的起因就是何某制造自殺假象想要騙保，而原因是其借了10多萬網(wǎng)貸無力償還。而戴某花在去年曾把所有積蓄以及賣房款近40萬元給了何某，但這些錢最后不知所蹤。

何某到底干了什么？我們不得而知，據(jù)悉有網(wǎng)友爆料他們曾給女兒看病花了不少錢。(如果真是這樣尚且情有可原)但是何某隨后企圖騙保真的是選了一條錯(cuò)路。也正是他為了騙保成功，對妻子戴某花隱瞞了真相，導(dǎo)致了妻子最后攜子女自殺的慘劇。

從戴某花的絕筆信中可以看出，戴某花是孤兒，從小父母雙亡。其丈夫何某制造假死之后，戴某花受到了何某親人的質(zhì)疑和指責(zé)，這讓真心為丈夫付出一切的戴某花不能忍受，最終在多重壓力下選擇了攜子女一起自殺，以證明自己的清白。

這些在法律上不用擔(dān)責(zé)的人們，良心上應(yīng)該受到譴責(zé)。眾口鑠金，惡語傷人，也是一種罪惡。

最終，何某的如意算盤落空了，他需要為毀壞車輛和惡意騙保承擔(dān)法律責(zé)任，更需要用余生來面對妻兒因此慘死的愧疚。

最后我想說，女子遇人不淑才是人生悲劇的開始。

到此，以上就是小編對于丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的1點(diǎn)解答對大家有用。