大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于喂牛吃牛肉干遭踩踏的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹喂牛吃牛肉干遭踩踏的解答，讓我們一起看看吧。

1. 六歲男童爬桌踩入牛肉湯桶燙傷，店方為何被判承擔(dān)八成賠償責(zé)任？

六歲男童爬桌踩入牛肉湯桶燙傷，店方為何被判承擔(dān)八成賠償責(zé)任？

看店方是否盡到安全保障義務(wù)

六歲男童爬桌踩入牛肉湯桶燙傷，店方是否擔(dān)責(zé)，怎樣擔(dān)責(zé)？

不管大小飯店或路邊攤，都要為顧客提供起碼的飲食安全條件和必要的環(huán)境。牛肉湯桶與餐桌保持一定距離，桶上加適當(dāng)硬度的蓋，并有人看守，防止顧客被桶拌倒，濺出的牛肉湯燙傷。

父母帶六歲男孩進(jìn)店就餐，理應(yīng)把孩子看管好，找個椅子讓他坐好，防止小孩桌上桌下，一會出一會進(jìn)，到處亂跑。桌子是吃飯用的，不是上桌子用來玩的。小孩子上飯桌，沒教養(yǎng)。不能怪孩子，孩子小不懂事。做為父母，告訴他一些規(guī)矩，不能那都上。既然孩子上桌子了，大人及時制止，不能讓他任性，隨他的興致在桌上玩。把他抱下來，也不致六歲男孩上了桌子，下桌子兩腳踩進(jìn)了牛肉湯桶，兩腳被燙傷。

小孩被燙傷，店方和領(lǐng)孩子去的父母均有責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l，店方做為經(jīng)營者"未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任"。《民法典》第二十六條"父母對未成年人的子女負(fù)有撫養(yǎng)，教育和保護(hù)的義務(wù)"。這對父母只顧低頭玩手機，疏于對幼童的看管，造成孩子兩腳踩進(jìn)牛肉湯桶被燙傷的結(jié)果，父母沒有盡到監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。

店家對孩子燙傷承擔(dān)80%的賠償不為過，父母承擔(dān)20%不夠多。要我定責(zé)，店家賠60%，父母賠40%

從責(zé)任方來說，消費者進(jìn)入店里，就會形成消費合同，自然，店方就得為消費者人身安全負(fù)責(zé)，就如同客人在浴室摔倒致傷，店主也得負(fù)責(zé)一樣！

法院判決店家承擔(dān)大部分責(zé)任，就是讓店家警醒，安全馬虎不得，既然你接受孩童進(jìn)入，就該考慮這類風(fēng)險，早做適當(dāng)防護(hù)。

無論如何判，孩子看護(hù)人還是太馬虎，有個頑皮的孩子，時刻不能粗心大意，店家出錢看病，難受的還是你們家人和孩子，不是嗎？

到此，以上就是小編對于喂牛吃牛肉干遭踩踏的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于喂牛吃牛肉干遭踩踏的1點解答對大家有用。