大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于鐘美美哭訴父親家暴 的問題,于是小編就整理了4個相關(guān)介紹鐘美美哭訴父親家暴 的解答,讓我們一起看看吧。
- 鐘美美事件為什么在自媒體上引起熱議,這會抹殺孩子的天性么?
- 鐘美美小朋友的表演你覺得怎么樣?
- “鐘美美”同學的模仿視頻下架,你有何看法?
- 教育局談“鐘美美”現(xiàn)象,否認約談,支持孩子模仿天賦,贊同嗎?
鐘美美事件為什么在自媒體上引起熱議,這會抹殺孩子的天性么?
其實就是一個小孩子好奇模仿老師而已,這個孩子模仿得極其傳神,讓廣大網(wǎng)友在爆笑之余,也回憶起了自己的年少時光。甚至有網(wǎng)友評論,這就是小時候的噩夢。
小孩子本來就喜歡模仿,在生活點滴中觀察,這并不是什么壞事。就像大家小時候誰還沒有cospay過動畫片人物嗎?或者裹個床單模仿白娘子。
當然那時候網(wǎng)絡沒有這么發(fā)達,也不能有這種機會表現(xiàn)自己。
其實鐘美美的視頻不過是閑事娛樂,雖然很多網(wǎng)友說他丑化了老師,但是為什么他的視頻一出,大家瞬間回到了幼年時光呢?證明大家都有相同經(jīng)歷嘛。
為什么大家都害怕他的眼神呢?因為那個眼神似曾相識嘛。這并沒有什么不好,孩子能模仿到這么逼真,肯定是來源于生活,不是常有一句話是這樣說的嗎?”藝術(shù)來源于生活高于生活”,這也是一種藝術(shù)啊,模仿的藝術(shù)。
明星可以有“百變大咖秀”,甚至有“模仿秀”,平民百姓模仿一下生活,也是為了增添生活的樂趣嘛。
孩子是張白紙,有無限可能,而且鐘美美的模仿帶過大家歡樂,不必上綱上線,也不存在抹殺他的天分,真正的天賦異稟什么時候都可以大放光彩。
孩子沒錯。素質(zhì)教育不是提倡發(fā)展孩子的天性,特長嗎?模仿屬于表演一類,難免夸大夸張。只能說東北人太有才了。如果此類視頻沒有劇本,那就說明孩子有表演天分,可以直接進中戲,北影繼續(xù)深造。只怕被一些要抹黑教師的人當做工具!
鐘美美事件之所以會在自媒體上引起爭議,主要是它的作品引起了人們的共鳴,說明他演的老師惟妙惟肖,真實再現(xiàn)了當代老師的一些瑕疵,批判了極少數(shù)老師的一些壞毛病,仗著拿公家工資,就毫無顧忌,不拿教書當回事,有違師德,把教書當成了一種職業(yè),跟上班一樣,學生學不學,學的好不好,好像跟他們沒什么關(guān)系,這種人不配當教師,更不配為學生授業(yè)解惑,有辱師德!之所以,鐘美美拍的老師視頻會上熱門,得到廣大國民的共鳴,說明像視頻中的這些老師是真實存在的,而且數(shù)量還不少,很多人都感同身受,都遇到過這樣的老師,,不然人們不會反響這么大!我認為當前,教育機構(gòu)應該計劃整改整改這種不正之風,多多宣傳,該批評教育的批評教育,該開除的開除,少了這種不正之風,教育事業(yè)才能重新步上正軌,教師的優(yōu)良傳統(tǒng)才能繼續(xù)傳承,而不是把教師當成一種職業(yè)或鐵飯碗而對學生置之不理毫無顧忌。
對于鐘美美,我覺得這不會抹殺孩子的天性,相反,這會激發(fā)孩子某一發(fā)面的天分,讓孩子更加優(yōu)秀。如果家長擔心會傷害或帶壞孩子,你可以讓孩子在你的監(jiān)督下進行,這樣既可以讓孩子的天分充分發(fā)揮,讓孩子的潛能得到充分開發(fā),也能讓孩子在健康的環(huán)境中健康成長!
如果你覺得我回答的不錯,請關(guān)注我,謝謝!
大家好,我是歷史領(lǐng)域創(chuàng)作者,很高興能回到這個問題。
正所謂“人怕出名豬怕壯”,人一出名,這褒貶之聲自然就多了起來。
這什么說被約談,視頻下架,還有學校老師去溝通,正確引導孩子,去拍些正能量的視頻。
無論這是否是空穴來風,反正是無風不起浪,多多少少還是會有的。
我想說的是這些視頻拍的難道不算是正能量的視頻嘛?不僅引起了大家的共鳴,還給大家?guī)砹藲g樂。
他模仿老師講課程上的言行舉止,這沒有什么錯誤之處吧?
換言之,如果他模仿的是某些老師娓娓動聽的講課神態(tài),學習老師的聲音和神情給大家講知識,想必這些人就不會說這些視頻的不好了吧?
可是他偏偏沒有模仿老師上課,模仿的卻是老師接電話,生氣,教訓學生等等,這是為什么。因為老師講課很無聊啊,沒啥好模仿的。
如果老師上課聲情并茂,孩子們都聽的津津有味,他們又怎會拍這些東西?想必模仿都是各個老師娓娓動聽講課的神態(tài)吧。
孩子所處的環(huán)境就是兩個,一個家庭,一個學校。他們的所看所思所仿,都是從大人身上學到的。教了個1+1,卻想著他們能做出乘法計算。這不是滑天下之大稽嘛?
孟母三遷,孟子先是學人哭喪,后是學集市的商販叫賣。可是孟母并沒有打罵孟子,因為他深知環(huán)境對人的影響,最后搬到了學堂附近。
批評孩子之前,先看看他模仿的對象,看看是不是應該先批評孩子模仿的對象,然后再正確的引導孩子!
孩子模仿老師在上課,用了喜劇的方式,細想想說話的內(nèi)容,老師并沒有錯,學習是孩子們自己的事,老師督促給孩子講道理,告知他們未來面對社會的壓力,都沒有不妥,并且孩子表演是夸張的高于生活的,大家看他模仿的他媽媽不一樣是生動的么
鐘美美小朋友的表演你覺得怎么樣?
還算可以了,其表演基本上展現(xiàn)了角色的特性和靈魂。但是畢竟是沒有經(jīng)過專業(yè)訓練,沒有呈現(xiàn)出層次感,缺少靈動性,與專業(yè)的演員相比,肯定是差距很大的。你會發(fā)現(xiàn)這樣的表演,不是完全的直擊心靈,沒有被主動打動的內(nèi)涵,過幾天就看膩了,甚至于不會出現(xiàn)被人牢牢深埋心里,時??梢阅脕砘匚兜哪欠N作品。
所以,總歸來說,鐘美美還年輕,要走的踏實路還需細細培養(yǎng),其志向與天賦,是他成就的最好基石,只要不受各種冷熱輿論所影響,堅信自己的選擇,一往直前,前途必定不可限量。
愿所有人,善待祖國的花朵,善待年輕人,善待有才能的人,使其在和諧美好的環(huán)境里茁壯成長。
“鐘美美”同學的模仿視頻下架,你有何看法?
昨天寫的頭條,用來回答你的問題
黑龍江鶴崗男孩“鐘美美”模仿老師的視頻全部刪除?我是老教師,也談談看法!
我也看了這個小男孩兒的直播,其實這個小男孩兒很有模仿天賦,真的太像了。咱們都當過學生,這樣的老師都似曾相識![捂臉]我是退休老師,教學時也時常教訓學生,特別是淘孩子,不愛學習的孩子,自律能力差,得多管著。要不畢業(yè)了淘小子咋和老師感情都那么好呢!無論咋管學生,但還是樂樂呵呵的時候多?。÷晣绤柹臅r候少。
看完孩子模仿秀,笑完之余,但是總覺得哪兒不對勁。他模仿的老師都是訓斥學生的方面。老師一定也有那種樂樂呵呵的,跟他們在一起玩耍呀,開心的一刻。他為什么不去模仿呢?他模仿的都是老師非常嚴肅教訓他們的一面。他的老師不會沒有和藹可親的吧!
第二就是學生這樣在網(wǎng)上肆無忌憚的模仿老師教訓學生的一些舉動,是不是有不尊重老師之嫌呢!我們自古崇尚尊師重教。這樣大肆在網(wǎng)上推崇這個,對其他學生心理成長不利!要對老師有敬畏之心。否則不亂套了嗎。
我們父母也有教訓我們,甚至有時候打我們。那就是不愛我們了嗎?孩子就可在網(wǎng)上模仿媽媽爸爸怎么打他們的一幕嗎?那肯定不行的。
有些網(wǎng)友提出這樣的建議,以后多模仿老師愛他們,他們愛老師的溫暖畫面!
老師總是嚴肅時候多,那就得改改了,學生成天提心吊膽的看你臉色 ,你也累學生也累。多一些表揚,少一些批評!
以后希望看見美美模仿出陽光溫暖的
一個優(yōu)秀的老師往往將學生當成朋友,會接受學生指出的問題,從而尋求解決之道。害怕學生指出問題,無視學生指出問題的老師,可能一輩子停滯不前。至于說學生的模仿會損害到教師形象,實在想太多了。童言無忌,不妨把孩子的模仿當成一面鏡子,少些逃避,多些反思,才能不斷進步,也才會真正得到學生們的喜愛。
# 包容是對孩子最長情的告白,我們需要有溫度的真正的教育,“正能量的引導”說白了就是學生你這不能做,那不能做,地方的介入,讓對一個孩子的非議鋪天蓋地,這本身就是一種軟懲罰,我本人也是老師,我第一次看到鐘美美小朋友的時候,感覺這個孩子有點皮,表演天賦出眾,收放自如,表演的內(nèi)容應該是來自生活但肯定有加工藝術(shù),但就我個人而言就是開心一笑,孩子的創(chuàng)造力非常強,希望當?shù)貙W校在對待孩子的問題上多一些包容,少一些指責,鐘美美同學的夸張表演,也是對我們教師隊伍上課言行用語等的一次警示,孩子的視頻都已經(jīng)下架,網(wǎng)上熱度卻還在繼續(xù),對于孩子我們應該多多一些肯定,多一些包容,少一些指責,少一些所謂的專門引導(學生思想教育建設(shè)重在平時),孩子可塑性是非常強的,這一點做教育的應該都知道,但孩子創(chuàng)造力的培養(yǎng)一直是我們教育的短板,如果鐘美美是我的學生,我應該會給孩子提供一個編劇表演的平臺,班級的文藝導演應該適合這“小家伙”,給班級送來疫情下的歡聲笑語。
“鐘美美”的視頻,在兩個月內(nèi)吸粉130萬,可以說是火爆了網(wǎng)絡。
隨著鐘美美母親把視頻下架,這一話題又被推上熱議。
御貓老師認為“模仿老師”這個事情,很多小朋友或多或少都有過這樣的行為。有的是出于對老師的喜愛,有的是處于對老師言行的諷刺,其本身只是件無傷大雅的事情,但是隨著“模仿”視頻在現(xiàn)今高度娛樂化的時代迅速傳播,它帶來的影響可謂是全方位的。
我想跟大家一起分享下這些值得思考的問題:
“鐘美美小朋友”,可以看出他是一位頗具模仿表演能力的小朋友,而且善于觀察,很具有想象力,會利用道具和“化妝”強化他的表演,說明他很有執(zhí)行力,能完成這么多短視頻模仿的拍攝。
這些都是一個孩子非常難得的天賦。
如果他在我的班級上學,我可能也會在學?;虬嗉壍谋硌輹r間請他來專門做模仿的節(jié)目。無論是他模仿老師也好,“諷刺”老師的也好,都可以。
可對于一個尚在接受義務教育的學生來說,把過多時間用在短視頻平臺創(chuàng)作而非學業(yè)上,對他自身首先是一個很大的損失。也許有的人能在短時間內(nèi)因為獵奇,有趣的視頻而博得很多粉絲的點贊。但是長遠來看對孩子是不利的,就算他再有表演天賦,太早進入娛樂圈被大人們“高高捧起”也不是件有利他發(fā)展的一件事情。
老生常談:學生要以學業(yè)為重,不然僅僅靠模仿大人的言行舉止,很快也會被網(wǎng)友們逐漸遺忘。
我希望這位小朋友完成義務教育之后,能能如他所愿,走上專業(yè)的道路,并利用他優(yōu)秀的表演天賦,創(chuàng)作出更多好的作品被大家記住。
關(guān)于“鐘美美”小朋友的家長,我覺得在這個事件中也盡到了母親的責任。
我們得知,孩子從幼兒園的時候,就已經(jīng)參加校園的各種表演,可以說從小就是個“文藝骨干”。
在媽媽的鼓勵下,小鐘同學經(jīng)常會給媽媽表演自己的新段子,展現(xiàn)自己的所長,母親永遠是他的第一個觀眾。
在視頻大火特火之后,家長也并沒有利用這個事情去進行炒作或者是把太多商業(yè)元素和自己孩子結(jié)合在一起。說明她思路非常清晰,知道自己的孩子處于什么階段要做什么樣的事情。
目前將視頻先隱藏起來不再對外宣傳,也是她和兒子商量后的結(jié)果,并不是像很多標題黨所傳“被學校約談,被迫下架”。
而“被模仿”的老師,其實在現(xiàn)實中是一位男老師,據(jù)他本人表示:網(wǎng)絡熱炒并未影響到他的生活和教學,反而是為了小鐘同學不被輿論所影響,他還會繼續(xù)保護小鐘對于表演的積極性,也會繼續(xù)支持自己的學生參加類似的表演活動,同時在支持之余也希望孩子能繼續(xù)提升自己,充實自己。
可以看出在整個事件中,其實沒有所謂對錯的一方,無論是校方、家長、小朋友本身都處于一種理性和認真的對待態(tài)度。
反而是某些在借題發(fā)揮的大人們,唯恐天下不亂,上綱上線。用小朋友的“模仿”,上升到“老師虛偽”,“老師行為不良所以小朋友諷刺”,“惡劣影響,學校封殺”。
明明只是一些喜歡表演的孩子模仿視頻,卻被很多人把節(jié)奏帶向了對教師隊伍的謾罵,認為學校、老師扼殺了孩子天賦,他們用最惡意的想法去揣摩整個事件中所有人。
其實真正讓“鐘美美”視頻被隱藏被保護起來的,就是他們——那些說話無需負任何責任,而對真相和當事人本人怎么說的完全不關(guān)心,只需要大放厥詞的“大人們”。
關(guān)于“鐘美美”你有什么想說的,也可以寫在下方的評論~
【更多育兒知識每天更新,歡迎關(guān)注】
模仿老師就是不尊重老師嗎?
學生私底下模仿老師是給學習生活添一點樂子,用老師慣用的口頭禪說話每個學生都做過,這能叫侮辱嗎?孩子的世界很簡單,是你們想的復雜了。鐘美美的視頻火是因為他讓很多人產(chǎn)生了共鳴,那是一段獨屬于學生時代的回憶,是很多學生們正在經(jīng)歷的,也是很多成年人所懷念的。想到那些口頭禪就能想到和每個老師發(fā)生的小故事,這是枯燥學習生活寶貴的回憶。請不要把大人的思維方式強加給一個單純可愛的孩子
教育局談“鐘美美”現(xiàn)象,否認約談,支持孩子模仿天賦,贊同嗎?
近日鶴崗市一位13歲的孩子因為在短視頻平臺上模仿老師上課、生氣發(fā)飆、接打電話、批評早戀的視頻在網(wǎng)絡上火了,據(jù)悉孩子鐘美美是初二學生,也是某短視頻主播,目前已經(jīng)有67萬粉絲。
網(wǎng)友看了鐘美美的視頻紛紛表示孩子模仿天賦十足,簡直是老師附體、讓自己找到了上學時的感覺、孩子以后可以進軍演藝圈等一系列評價。
但是最近幾天有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)鐘美美已經(jīng)將之前模范老師的視頻悉數(shù)刪除了,雖然自己還在不斷的上傳新視頻,但是視頻風格大變,已經(jīng)由最開始的模仿老師變成了模仿售票員、點評運動會等內(nèi)容。
對鐘美美視頻被刪除一事,網(wǎng)友紛紛猜測是受到了某種壓力才促使孩子刪除了視頻,甚至有人煞有介事的說鐘美美被教育部門“約談”了,被迫刪除了視頻。近期朋友圈還流傳著指責教育局抹殺孩子模仿天賦的討論文章。
那么到底鐘美美有沒有被教育局“約談”呢?教育局對孩子的模仿行為持有什么態(tài)度呢?
對于上述疑問,有記者分別聯(lián)系到鐘美美的“經(jīng)紀人”和鶴崗市教育局。
鐘美美“經(jīng)紀人”表示孩子并沒有被所謂的“約談',一切都好好的,鐘美美本人不是也在視頻中說過嗎,以后要換種風格,總是模仿老師有點“審美疲勞”了。
鶴崗市教育局有工作人員表示,根本就不存在什么“約談”,但是倡導學生拍一些正能量的作品;模仿是孩子的天賦,不應該被抹殺。
老劉點評
看來鐘美美模仿老師被沒有被所謂的“約談”,刪除視頻完全出于自己和家長的自愿;
老劉同時非常認同教育局的說法,“孩子的天賦不應該被抹殺”!教育局引導孩子拍正能量的作品也是完全正確的。
正所謂存在即合理,既然孩子的模仿視頻能給這么多的網(wǎng)友帶來快樂,勾起學生時代的美好回憶,那就說明鐘美美所拍的視頻是有價值的。
希望鐘美美同學能在以學業(yè)為重的前提下給我們帶來更多更好的視頻作品!
對于此事大家如何看待?歡迎留言評論。
評論點贊,腰纏萬貫;關(guān)注老劉,越來越牛。
最近,黑龍江鶴崗男孩“鐘美美”因模仿老師而在互聯(lián)網(wǎng)上流行,但隨后刪除了有關(guān)老師的視頻。甚至有人聲稱他接受了教育部門的采訪。 6月3日上午,鶴崗市教育局工作人員回應教育局沒有要求刪除,是家長和孩子的主動行為。
“鐘美美”今年13歲,由于一些模仿老師的視頻,突然受到關(guān)注。有網(wǎng)民表示,這個孩子可以進入娛樂行業(yè)是個表演天才。
鐘美美被約談
5月29日,一些網(wǎng)友發(fā)帖稱“鐘美美”受到有關(guān)部門的采訪,模仿老師的視頻被刪除。隨后,有網(wǎng)友發(fā)帖稱“鐘美美”被相關(guān)部門約談。 截至目前,“鐘美美”短片帳戶已有670,000粉絲,已發(fā)布11部作品。其中,模仿老師的作品不見了。在過去的兩天里,他一直有作品發(fā)布。
短視頻帶來的問題
短視頻在近兩年發(fā)展迅猛,然而這背后的問題更值得我們?nèi)ド钏?,短視頻的迅速崛起,到底給我們的孩子帶來了什么? 我們的共識應該是:短視頻里有很多正能量,積極向上的內(nèi)容,值得去贊揚和推廣。同時也充斥著低俗、拜金或毫無內(nèi)涵的內(nèi)容,未成年人長期長期在這類視頻的影響下,是否能分清楚什么是好,什么是壞?如果是你的孩子,你會怎么做??
該“約談”還是該“反思”?
從這個模仿老師的孩子身上,我們看到的是一張冷冰冰的臉和一句句硬邦邦的話,藝術(shù)來源于生活,這也恰恰反映出孩子日常的學習生活場景。 我認為,教育部門應該做的不是約談這個模仿老師的孩子,恰恰相反,應該去約談他模仿的老師。 作為教育者,應該給孩子們多一些關(guān)懷、多一些溫暖,而不是天天擺著一張冰冷的面孔,說著一句句傷害孩子心靈的狠話。 當?shù)亟逃只貞?,沒有約談該學生,視頻系當事人自行下撤。 小朋友模仿老師,的確有點太戲謔,開老師玩笑了。 可模仿也是真的像…今時今日,這樣上個世紀的訓導風格,似乎也不太尊重學生。 言傳,身教,孩子只是有樣學樣,難道就不應該找那位老師聊聊?對此,你怎么看呢?歡迎在下方評論留言!
到此,以上就是小編對于鐘美美哭訴父親家暴 的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于鐘美美哭訴父親家暴 的4點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...