大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于74份報(bào)告70人超標(biāo)的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹74份報(bào)告70人超標(biāo)的解答，讓我們一起看看吧。

1. 責(zé)令整改后依舊超標(biāo)排放污染物，鐘祥一企業(yè)被按日連續(xù)計(jì)罰70萬(wàn)元, 你怎么看？

責(zé)令整改后依舊超標(biāo)排放污染物，鐘祥一企業(yè)被按日連續(xù)計(jì)罰70萬(wàn)元, 你怎么看？

謝謝邀請(qǐng)，

我曾經(jīng)是在一家大型環(huán)保治理企業(yè)上班的，多年的工作經(jīng)歷使我對(duì)環(huán)保新聞很敏感?？傮w來(lái)說(shuō)國(guó)家對(duì)環(huán)境違法的打擊力度還是比較大的，用超高的罰款和刑罰來(lái)懲戒環(huán)境違法行為，題中所述責(zé)令整改后，說(shuō)明此前這家企業(yè)已經(jīng)在違規(guī)排放。經(jīng)過(guò)環(huán)保時(shí)系統(tǒng)監(jiān)督整改后依然排放不合格?；蚴欠笱芰耸?，因?yàn)榄h(huán)保治理以及污染治理的成本遠(yuǎn)高于產(chǎn)品的生產(chǎn)。很多企業(yè)就是為了減少污染治理的費(fèi)用。偷偷排放污染物。

對(duì)環(huán)境違法行為國(guó)家是嚴(yán)厲打擊的。一直都處于一種高壓態(tài)勢(shì)。對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，70萬(wàn)是一個(gè)很大的數(shù)目。但是對(duì)一個(gè)企業(yè)的違法成本來(lái)說(shuō)，應(yīng)該不算一個(gè)大數(shù)目。因?yàn)槿绻?0萬(wàn)元去治理這個(gè)企業(yè)所排放的污染物是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。污染的治理很難用金錢(qián)去衡量。如果是一些污染物污染的河流或者是土地沒(méi)有及時(shí)治理的話，經(jīng)過(guò)擴(kuò)散之后。治理難度就會(huì)很大。如果通過(guò)自然降解的方式可能要20年，50年甚至是100年。

對(duì)環(huán)境的污染受害人并不是某一個(gè)人。而是在這個(gè)區(qū)域的所有人。政府是罰款了70萬(wàn)，但是這個(gè)區(qū)域的人受到環(huán)境的污染對(duì)人身的影響是無(wú)法評(píng)估的。因此對(duì)于國(guó)家環(huán)保治理的態(tài)度是很堅(jiān)決的。如果遇到違法環(huán)境違法企業(yè)。直接罰到他傾家蕩產(chǎn)罰到他懷疑人生罰到他這一輩子都不敢污染環(huán)境。

環(huán)保現(xiàn)在乃國(guó)策也。我現(xiàn)在在做室內(nèi)空氣污染治理這一塊，也做過(guò)凈水行業(yè)。雖然與問(wèn)題有點(diǎn)偏，可是我還是想闡述一下個(gè)人觀點(diǎn)?，F(xiàn)在很多廠家商家為了更多的利益而不顧消費(fèi)者利益，生產(chǎn)的產(chǎn)品對(duì)身體傷害極大，甚至致癌，導(dǎo)致一些人為了治病傾家蕩產(chǎn)，最后還是挽回不了，徒勞無(wú)功?，F(xiàn)在空氣污染水污染讓我們本青山綠水的農(nóng)村都需要用上凈水器，空氣凈化器，可想而知人賴以生存的基礎(chǔ)都無(wú)法保障。相關(guān)部門(mén)對(duì)違規(guī)的廠家商家處罰，力度大，我認(rèn)為很有必要，因?yàn)榭赡芤驗(yàn)樗麄兡屈c(diǎn)利益，而影響到身邊乃至大范圍的人受到影響，破壞水質(zhì)，污染空氣，損失的更是無(wú)法估量。一而再，再而三屢禁不止的違規(guī)，不罰到他廠家不破產(chǎn)天理難容，也是相關(guān)部門(mén)的失職！化學(xué)性質(zhì)污染看不見(jiàn)摸不著，最為恐怖。而生產(chǎn)又是必須品，無(wú)法代替，希望廠家和相關(guān)部門(mén)嚴(yán)格把控，對(duì)廣大群眾的生命健康負(fù)責(zé)！

到此，以上就是小編對(duì)于74份報(bào)告70人超標(biāo)的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于74份報(bào)告70人超標(biāo)的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。