大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于法戰(zhàn)機(jī)賣不掉賴中國的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹法戰(zhàn)機(jī)賣不掉賴中國的解答,讓我們一起看看吧。
法、德聯(lián)合研制六代戰(zhàn)機(jī)處于世界什么水平?六代戰(zhàn)機(jī)還有什么特別之處嗎?
巴黎航展正在進(jìn)行,19日法國、德國和西班牙正式簽署三國聯(lián)合打造六代機(jī)的協(xié)議,去年是英國正式推出了獨(dú)立研制的六代機(jī)模型。沒有經(jīng)過五代機(jī)研制的歐洲,一時叫響六代機(jī),搞得極其熱鬧。有意思的是,六代機(jī)就是在美國,也處于概念設(shè)計階段,歐洲兩型六代機(jī)入役時間,計劃在2040年左右,與美國六代機(jī)時間點(diǎn)基本重合。要問處于什么水平,只能說,依法國達(dá)索公司的能力,再整合德國和西班牙相關(guān)技術(shù),不謂沒有可能,那么與美國和英國六代機(jī)相比,有何特別之處?有倒是有的。如圖,僅以航展模型看來,從正面看上去,有點(diǎn)像是F-35呀,正式放棄了純?nèi)且碓O(shè)計,機(jī)身更加扁平,升力效應(yīng)更大些,V字形垂尾約在30度左右,阻力更小,隱身性能更好,也是可以期待的。其它性能嘛,還不好估計。
達(dá)索的飛機(jī)
二代的幻影,三代的“陣風(fēng)”,都蠻漂亮,追求帥氣,是達(dá)索開山鼻祖老達(dá)索的矢志不移的理想。此前的成功,是直接跨過五代,而設(shè)計六代的信心源泉。致說六代什么樣,達(dá)索在與德國和西班牙簽下合同之時,只拋出兩個概念,一是更多的人工智能技術(shù)應(yīng)用,一是有與無人機(jī)編隊作戰(zhàn)的能力。人工智能技術(shù),法德西三國并不占據(jù)最高端,只能說造出來的飛機(jī),比起現(xiàn)在的“陣風(fēng)”更加聰明。致于無人機(jī)水平嘛,歐洲距美國差得也不是一星半點(diǎn)。要命的是發(fā)動機(jī)技術(shù),軍用只有中推,還沒有發(fā)展大推,表現(xiàn)在飛機(jī)外形設(shè)計上,也可以看出相當(dāng)謹(jǐn)慎,比如低矮的座艙,不只為了更隱身,減小飛行阻力,法國還沒有自己的軍用大推。
要命的政治
技術(shù)倒是一小事,美國的干擾更大。不讓美國參與其中,都是北約伙伴,盟主更是雄主,大為不爽,一直不停地在敲打他們,歐洲軍用裝備把美國排除在外,話說今后還能不能在一起玩耍了?有了美國參予,在銷售上正帶來不確定性,老大不爽,會以中斷技術(shù)供應(yīng)相挾脅,如果銀子堆積如山,到頭來只供法德西三個國家裝備,數(shù)量實(shí)在有限,那價格高得會使他們吃不消的。這么說,怎么都有事。所以,法德西能否真正完成自主技術(shù)開發(fā),搞出一款真正屬于歐洲的六代機(jī),技術(shù)上壓力山大,政治上也多具風(fēng)險。
就目前所了解的情報來說,法德研制的六代機(jī)現(xiàn)在還只有模型,也就是前兩天巴黎航展時擺出來的那樣。就這情況,想要知道其處于什么樣的水平實(shí)屬說笑。
我來談一下自己對于這件事的看法吧:
1.就兩國的工業(yè)基礎(chǔ)和實(shí)力來說,搞六代機(jī)還是沒問題的,但是時間上可能早了一點(diǎn),給人一種操之過急的感覺。對于就六代機(jī)兩國的工業(yè)基礎(chǔ)來說也是足夠的,法國和航空技術(shù)有關(guān)的大型公司有不少,達(dá)索,空客等在國際上也是絕對一流的。著名的幻影系列,陣風(fēng)的戰(zhàn)機(jī)就是明擺的例子。
德國二戰(zhàn)時期的航空工業(yè)非常牛,現(xiàn)在已經(jīng)基本沒了,但是有工業(yè)基礎(chǔ),高精尖的設(shè)備,想要再次發(fā)展還是很快的。
就這點(diǎn)來看,兩國搞六代機(jī)是沒問題的,五代機(jī)目前為止是比較成熟的了,按照往常的慣例是時候籌劃下一代戰(zhàn)機(jī)了。但是這個慣例是對著美國的標(biāo)準(zhǔn)來說的。
如果按照正常的發(fā)展,法德現(xiàn)在要搞也應(yīng)該搞五代機(jī)而不是六代機(jī),中間的技術(shù)斷層可不是一句所謂的彎道超車就能解決的,步子邁大了很容易一下子就垮掉的。
法國出口給印度的陣風(fēng)。
2.現(xiàn)在六代機(jī)的概念可能各國還不清楚,現(xiàn)在就算去做也可能會止步不前。
這個絕對不是空穴來風(fēng),其實(shí)回顧一下F-15和F-22對于任務(wù)用途的規(guī)劃。對F-15的要求USAF很早就發(fā)送給了各大公司,各大公司也很快提交了計劃報告,但是USAF對于初期的F-15設(shè)計一直不滿意,后來更是因為F-4初期在越南戰(zhàn)場的“重大失利”重新設(shè)計。過程可謂曲折。
F-22同樣是這樣。雖然F-22的發(fā)展一直比較順利,但這是因為有F-117對低可探測性的探索,但即便是這樣,F(xiàn)-22由于時代較早的原因,與目前USAF定義的五代機(jī)也有顯著區(qū)別。
這是美國空軍對于五代機(jī)的定義,表面上F-22站c位,但實(shí)際上說的是誰大家心里都清楚。
即使始終樣順利進(jìn)行的F-22在五代機(jī)是什么的這個問題上,也與如今USAF的需求有些許的偏差。更別說始終落后美國一代的法國了。就算是能制造出來,原型機(jī)八成也得至少五年,想要服役更是得至少十年,時間再長一些可能得十五年。畢竟適配的各個子系統(tǒng)的研發(fā)都是大工程,更別說現(xiàn)在只有模型剛剛起步而已,再加上兩國可能一直扯皮效率低下,所以十五年我個人認(rèn)為是一個較樂觀的數(shù)字了。
所以現(xiàn)在,法德兩國對于六代機(jī)的定義還尚且模糊,就要急沖沖的制造五代機(jī),難免會給人一種操之過急的感覺。
個人認(rèn)為,要搞清法德六代機(jī)的性能處于什么水平是不可能的,連使用用途,通用特點(diǎn)都不知道就去盲猜,只怕是誰都做不到。
全世界高調(diào)的宣布自家搞六代機(jī)的就法德一家,還讓我們拭目以待吧。
從目前定標(biāo)的要求來看,跟法國和德國壓根沒想明白六代機(jī)到底應(yīng)該是個什么樣的戰(zhàn)斗機(jī),所以說從現(xiàn)在來看法德聯(lián)合研發(fā),預(yù)計在2040年列裝的六代戰(zhàn)斗機(jī)就是現(xiàn)有五代戰(zhàn)斗機(jī)模式的一個集合體罷了,他能有的要點(diǎn)在其他戰(zhàn)斗機(jī)上都能找到相似的部分,再者能不能搞出來還是個問題呢,畢竟時間還有接近20年。
法德六代機(jī)目前的要求是研發(fā)“新一代戰(zhàn)斗機(jī)(NGF)”、新一代“伴飛無人機(jī)(RC)”和“空戰(zhàn)云系統(tǒng)(ACC)”這三個子模塊,戰(zhàn)斗機(jī)只屬于其中一部分。但從中我們也能得出一個類似的結(jié)論,就是法德的六代機(jī)打算通過有人戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)動新一代“伴飛無人機(jī)”群(一般是三到五架),在空戰(zhàn)云系統(tǒng)統(tǒng)一調(diào)配的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)有人與無人戰(zhàn)機(jī)相配合的網(wǎng)絡(luò)化一體作戰(zhàn)。
法德六代機(jī)的網(wǎng)絡(luò)一體化作戰(zhàn)模式解析圖
但與無人機(jī)相配合的模式俄國在蘇-57上就開始在嘗試了
聽上去很牛逼對比?實(shí)際上現(xiàn)在這個概念真的不稀奇……空戰(zhàn)云系統(tǒng)其實(shí)可以看作F-35戰(zhàn)斗機(jī)在作戰(zhàn)時與美軍地面和空中指揮系統(tǒng)的配合,再退一萬步講其實(shí)就是更新點(diǎn)的傳感器技術(shù)、數(shù)據(jù)鏈傳輸技術(shù)再加上固定翼預(yù)警機(jī)處理中心的配合;而伴飛無人機(jī)這個點(diǎn)可以在美國現(xiàn)在在研發(fā)的XQ-58A固定翼無人機(jī)上找到相應(yīng)的影子,也能從俄羅斯未來蘇-57和獵鷹S-70重型無人機(jī)的配合上找到概念……
最開始這個無垂尾+無水平尾翼的布局可謂驚艷四座
再退回去說說戰(zhàn)機(jī),現(xiàn)在的法德六代機(jī)概念的模型已經(jīng)不是2018年剛推出時候驚艷四座的無垂尾+無水平尾翼的飛翼布局了,因為這個動力布局真的不適合空戰(zhàn),需要高超的飛控系統(tǒng)和全向的大推力矢量發(fā)動機(jī)來實(shí)現(xiàn),法國人和德國人能不能在20年內(nèi)突破這兩個技術(shù)還難說,畢竟現(xiàn)在法國的主流戰(zhàn)斗機(jī)以陣風(fēng)的M88為例,還是從通用的F404上改的,核心技術(shù)還是在美國人和英國人手里。
上面是最新的法德六代機(jī)CG,下面是90年代波音競爭F-22的時候推出的YF-23,結(jié)構(gòu)上如出一轍
現(xiàn)在的法德六代機(jī)已經(jīng)改成了類似原來波音YF-23的V型垂尾了,難度已經(jīng)降低多了。但是現(xiàn)在看來就真的跟五代機(jī)沒多大技術(shù)上的迭代差距了。
到此,以上就是小編對于法戰(zhàn)機(jī)賣不掉賴中國的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于法戰(zhàn)機(jī)賣不掉賴中國的1點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...