大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于被鄰居帶去游泳溺亡的問題,于是小編就整理了3個相關(guān)介紹被鄰居帶去游泳溺亡的解答,讓我們一起看看吧。
- 誰能告訴我兩兄弟在鄰居家的水坑溺水身亡該怎么賠償?
- 一個小孩叫鄰居小孩去河邊玩耍,結(jié)果鄰居小孩溺亡,另一個小孩的父母是否承擔侵權(quán)責任?為什么?
- 誠心請教,我好朋友的兒子溺水死亡,我想說些安慰的話不知道怎么說,請教一下?
誰能告訴我兩兄弟在鄰居家的水坑溺水身亡該怎么賠償?
完全民事行為能力人對自己的行為承擔責任。你并沒有救助義務(wù)。不需承擔責任。 根據(jù)《民法通則》的規(guī)定:限制民事行為能力的人,包括10周歲以上的未成年人;不能完全辨認自己行為的精神病人注:十六至十八歲,以自己的勞動收入作為主要生活來源的,可視為完全民事行為能力人。
一個小孩叫鄰居小孩去河邊玩耍,結(jié)果鄰居小孩溺亡,另一個小孩的父母是否承擔侵權(quán)責任?為什么?
首先,鄰居對其小孩負有監(jiān)護職責,對小孩教育、管理不到位是悲劇發(fā)生的主要原因,其本人應(yīng)對小孩溺亡的后果承擔主要責任。
其次,如果該河段有管理人(通常是水務(wù)局或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦),而管理人未盡到管理義務(wù),那么管理人要承擔一定的賠償責任,依據(jù)查詢到的裁判案例,一般在10%-40%之間。
第三,邀約人(本案中的小孩)本身也是未成年人,一般而言,對鄰居家的小孩(被邀約人)不負有法律上的安全保障義務(wù),不承擔責任。但有可能因一些特殊情況(比如唆使鄰居小孩下河,或者鄰居小孩下河是為其謀取利益),而由其監(jiān)護人(通常是父母)承擔部分賠償責任,法律依據(jù)是《侵權(quán)責任法》第三十二條,“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的,可以減輕其侵權(quán)責任。 有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分,由監(jiān)護人賠償?!?/p>
最后,在很多民眾的樸素認識中,發(fā)生這種情況,邀約人的父母會出于道義對鄰居進行一些象征性的補償和支助,這是符合社會主義核心價值觀的,也有利于社會和諧,筆者予以鼓勵和贊賞,但這不是法定義務(wù),可以量力而行。
小孩叫小孩出去玩,小孩溺水死了,小海的家長不負責,因為你是家長,你是小孩的監(jiān)護人,你應(yīng)該管理好你的孩子,有小朋友叫出去玩是好事,溺水死了是意外,大人也有出意外死亡的,
誠心請教,我好朋友的兒子溺水死亡,我想說些安慰的話不知道怎么說,請教一下?
對安慰人這方面沒有什么經(jīng)驗,尤其這么大的事。不過我想,所有的語言上的安慰對一個剛剛失去孩子的人來說都是蒼白無力的,流于形式。當然,形式還是要做的,雖然改變不了什么。喪子之痛,悲之于心,尤其是中年喪子。多年心血付之一空,對于獨子來說,會讓人失去生活的希望,甚至改變一個人的心性。人性所致,悲也痛也,自然反應(yīng)。與其憋在心,不如釋之。該哭就哭,該發(fā)泄就發(fā)泄,順性而為。這對后期的恢復(fù),對心理創(chuàng)傷的愈合有很大的好處。我想,年輕人喪子這個相對容易走出來的,畢竟可以再生,年輕人的內(nèi)心相對也沒有年長者復(fù)雜。需要警惕的是,這種大事往往會帶來家庭內(nèi)部成員的重大變故,會相互埋怨,造成不合甚至不容,造成家庭的分崩離析。我想,作為朋友,如果允許,除了言語上的作為,更應(yīng)該做的就是多花時間陪伴,幫助解決一下生活上的實際困難,組織一些家庭聚會,讓他們能真正感受到你的溫暖,以補償其心理不平衡,達到走入內(nèi)心,替代一部分丟失的東西,改變其注意重心的作用。當然這并非一日之功,注意不要操之過急,讓其自然而然。
兒子離開了!我們的心里真的無法表達!二十年的心血和陪伴!兒子!朋友們都來送兒子最后一程,我和老公萬分感激????現(xiàn)在半年啦!我們都感覺兒子就是還在大學(xué)讀書,都不愿意相信兒子走了,永遠不會再回來啦!去兒子的墓地,看到依然帥氣的兒子照片,我們只能留著淚!兒子,我的兒子!你要好好照顧自己,爸爸媽媽會永遠想著你的……
到此,以上就是小編對于被鄰居帶去游泳溺亡的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于被鄰居帶去游泳溺亡的3點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...