大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于干部駕車致男童死亡的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹干部駕車致男童死亡的解答,讓我們一起看看吧。
基層女干部照顧不了小孩,該不該辭職?
題主你好,很高興回答這個(gè)問題。
辭職要三思而后行
你想好退路了嗎?你征求家人的意見了嗎?
基層干部大都屬于“公務(wù)員”,有這份工作要珍惜
好多人拼命考公務(wù)員,一年又一年,實(shí)屬不易。你卻想辭職照顧小孩,實(shí)屬不當(dāng),該好好珍惜。
小孩需要照顧也是事實(shí),但不能成為你想辭職的理由,你可以想其它辦法解決問題。
我是徐州風(fēng)采,希望你能給予關(guān)注,謝謝?
歐盟官員竟然要求特朗普,撤換安全顧問博爾頓。這算是干涉美國(guó)內(nèi)政嗎?
謝小秘書邀;
歐盟官員公開叫板特朗普,要他讓博爾頓卷起被蓋走人,原因極其深刻,且已忍無可忍。
博爾頓雖是美國(guó)人,在世界卻不得人心。
博爾頓一句座右銘“美國(guó)和其它國(guó)家是錘子與釘子關(guān)系,美國(guó)想敲打誰就敲打誰”。就已經(jīng)把世界各國(guó)通通得罪。
歐盟不滿博爾頓不僅僅是他的言論,還有他過去給歐盟帶來的切膚之痛。
博爾頓在小布什政府擔(dān)任副國(guó)務(wù)卿(主管軍控事務(wù))時(shí),在暗中一手策劃編造了伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器證據(jù),這就是國(guó)務(wù)卿鮑 威爾公開展示的炭疽細(xì)菌(白色洗衣粉)。
小布什以此發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),打出了中東難民潮涌現(xiàn)入歐洲,讓歐盟疲于應(yīng)對(duì)買單,累壞了“”歐洲大媽”默克爾,歐盟國(guó)家內(nèi)部至今扯皮不休。
如今小布什人走樓空,而博爾頓還在白宮晃動(dòng),歐盟對(duì)他何來好感?
歐盟更不滿博爾頓慫恿特朗普蠻橫強(qiáng)奸打壓并試圖分裂歐盟。
博爾頓的德行是;凡是能夠用暴力解決的問題,都不用談判通融!要談判,美國(guó)也絕不讓步。
特朗普干涉歐盟內(nèi)政,挑動(dòng)英國(guó)脫歐,還慫恿英國(guó)拒繳“分手費(fèi)”無協(xié)議硬脫歐;特朗普強(qiáng)行勒索歐洲北約國(guó)家軍費(fèi);強(qiáng)硬阻止歐洲與俄羅斯改善經(jīng)貿(mào)關(guān)系、發(fā)展能源合作北溪2項(xiàng)目;特朗普不顧歐洲反對(duì)退出美蘇《中導(dǎo)條約》;不顧英法德反對(duì)退出《伊核協(xié)議》等等,都有軍師博爾頓的“功勞”。
歐盟甚至認(rèn)為,令世界惴惴不安的伊朗亂局,全由博爾頓一手挑起并主導(dǎo),博爾頓正在一步步把特朗普引入“美伊戰(zhàn)爭(zhēng)”泥潭。
博爾頓是令歐洲、令世界“最不安全”的北宮“安全顧問”,歐盟有理由要特朗普讓他離開。
娜塔莉-托奇是歐盟外交與安全政策高級(jí)代表莫蓋里尼的特別助理。她在接受《今日俄羅斯》記者采訪時(shí)說;“特朗普該嘗試并換掉博爾頓”。
娜塔莉-托奇接受《今日俄羅斯》采訪
這反映了歐盟厭惡、容不下博爾頓的心聲。
娜塔莉-托奇是以個(gè)人身份發(fā)表的意見,她的級(jí)別輩分(歐盟“外長(zhǎng)”助理)并不能代表歐盟,這不能算歐盟干涉美國(guó)內(nèi)政。
博爾頓是美國(guó)共和黨內(nèi)長(zhǎng)期以來的強(qiáng)硬派,他的態(tài)度和立場(chǎng)對(duì)好幾任政府都有巨大影響。
當(dāng)年小布什打伊拉克,博爾頓也出過力,對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行過很多幕后的策劃。
所以,很多人不喜歡他這是一定的。不只是歐洲人對(duì)他不喜歡,美國(guó)民主黨也不喜歡。
比如在美國(guó)和伊朗博弈之際,特別是伊朗把美國(guó)無人機(jī)打下來之際,紐約州眾議員民主黨人馬克斯·羅斯就公開說,美國(guó)不需要另一場(chǎng)博爾頓戰(zhàn)爭(zhēng)。
所謂的博爾頓戰(zhàn)爭(zhēng)就是指伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有經(jīng)過美國(guó)國(guó)會(huì)的充分討論,小布什就發(fā)動(dòng)了。
最終讓很多美國(guó)人感到不滿,因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)投入巨大,并且美國(guó)所得也并非像之前預(yù)期那樣好。
甚至特朗普也多次公開抨擊過伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。
目前博爾頓是美國(guó)政府內(nèi)部試圖顛覆伊朗政權(quán)的重要人物之一,但特朗普在這個(gè)問題上和他是有分歧的。
特朗普從沒有說要推翻哈梅內(nèi)伊的宗教神權(quán)統(tǒng)治,只是讓伊朗重新修訂伊核協(xié)議,徹底斷絕秘密核計(jì)劃的可能,以及由此斷絕導(dǎo)彈計(jì)劃。
這是美國(guó)內(nèi)部圍繞伊朗問題的明顯差異之一。
至于歐盟有人希望特朗普撤換博爾頓,這也不奇怪,博爾頓對(duì)歐盟就沒好印象,甚至挖墻腳。
比如——
英國(guó)人脫歐雖然是自己的事情,但是無論是特朗普還是博爾頓,對(duì)此都很積極。特別是博爾頓,曾公開說過英國(guó)就應(yīng)該離開歐盟,他稱,當(dāng)年英國(guó)的脫歐公投是一場(chǎng)民主的勝利,應(yīng)該按照這個(gè)模式加快脫歐進(jìn)程。
這讓歐洲人對(duì)他確實(shí)沒什么好印象。
再加上他大力推動(dòng)美國(guó)打伊朗,也可能釀成歐洲被拖入戰(zhàn)火的危險(xiǎn)局面。
不過無論特朗普用誰做國(guó)家安全事務(wù)助理,美國(guó)和伊朗的矛盾都不可能輕易解開。
也就是說,博爾頓在不在美國(guó)政府內(nèi),特朗普都會(huì)把所有對(duì)伊朗的選項(xiàng)擺在臺(tái)面上,包括軍事。
因?yàn)椴ㄋ篂车貐^(qū)目前的局勢(shì)如此危險(xiǎn),在美國(guó)人看來,挑釁一方更多在伊朗,美國(guó)這一段一直在被動(dòng)應(yīng)對(duì)。
如果伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的挑釁行動(dòng)不減少,有沒有博爾頓,都可能最終讓特朗普下定決心給伊朗人一個(gè)教訓(xùn)。
從新聞層面看,歐盟所謂的“要求”根本無意干涉美國(guó)盟友的內(nèi)政問題。很明顯,這是歐盟在表達(dá)對(duì)當(dāng)前美國(guó)“伊朗政策和行為”的不滿。
歐盟外長(zhǎng)莫蓋里尼的特別助理娜塔莉·托奇近日接受采訪時(shí)表示,美國(guó)的伊朗政策有一個(gè)非常明確的“作者”,而這個(gè)“作者”不是美國(guó)總統(tǒng)而是博爾頓,她認(rèn)為特朗普應(yīng)該換掉美國(guó)國(guó)家安全顧問博爾頓。
而實(shí)際上,從2018年5月9日美國(guó)單方面退出伊核協(xié)議開始,歐盟就對(duì)美國(guó)相當(dāng)不滿。因?yàn)?015版伊核問題7方協(xié)議,是解決伊朗核問題的一個(gè)階段性重要成果。將成為最終徹底解決伊朗核問題的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。但美國(guó)打碎了這個(gè)基礎(chǔ),讓伊朗核問題重新回到了原點(diǎn)。
為了支持伊朗能夠繼續(xù)留在伊核協(xié)議框架內(nèi),歐盟還試圖繞開美元結(jié)算體系,為伊朗的石油出口提供安全有效的歐元結(jié)算通道。從這一點(diǎn)看,美歐在伊朗問題上的分歧是相當(dāng)明顯的。而且在圍繞結(jié)算貨幣競(jìng)爭(zhēng)展開潛對(duì)抗,毫無疑問,歐元從誕生之日起就成為美元的最有力競(jìng)爭(zhēng)者。
更令歐洲不滿的是,從5月2日開始,美國(guó)對(duì)伊朗最嚴(yán)厲的石油制裁生效了,伊朗石油出口被打壓到歷史最低點(diǎn)。從而導(dǎo)致海灣地區(qū)的局勢(shì)向軍事化方向快速滑落,一不小心就會(huì)擦槍走火釀成大的戰(zhàn)禍。而近期連續(xù)發(fā)生的阿聯(lián)酋富查伊拉港和阿曼灣油輪爆炸事件,以及美國(guó)全球鷹無人機(jī)被擊落事件,都可能成為戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。
歐盟反對(duì)特朗普政府繼續(xù)留用博爾頓,是因?yàn)榇宋叹褪且粋€(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)販子”,可能點(diǎn)燃伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。
2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),就是博爾頓攛掇小布什打的,因此在西方政治圈內(nèi),伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)又被稱為“博爾頓戰(zhàn)爭(zhēng)”。
美利堅(jiān)大學(xué)核研究所所長(zhǎng)彼得.庫茲尼克20日表示,在美國(guó)政府官員中,國(guó)務(wù)卿蓬佩奧和國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓正在推動(dòng)軍事對(duì)抗,他們與推動(dòng)美國(guó)與伊拉克軍事對(duì)抗的是同一批人。幾十年來,他們一直想要和伊朗開戰(zhàn)。
到此,以上就是小編對(duì)于干部駕車致男童死亡的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于干部駕車致男童死亡的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...