大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于約旦伊拉克關(guān)閉領(lǐng)空的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹約旦伊拉克關(guān)閉領(lǐng)空的解答,讓我們一起看看吧。
- 巴基斯坦空軍作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)如何?
- 美要與波蘭聯(lián)合主辦中東部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議,聚焦伊朗問題,歐盟國(guó)家都參加,伊核協(xié)議要破產(chǎn)嗎?
巴基斯坦空軍作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)如何?
巴基斯坦空軍PAF在巴基斯坦建國(guó)當(dāng)年即1947年就建立,成立之初的裝備主要是原宗主國(guó)英國(guó)留存下來的35架風(fēng)暴式老式螺旋槳飛機(jī),戰(zhàn)斗機(jī)飛行員只有區(qū)區(qū)10名。在此基礎(chǔ)上,巴基斯坦空軍利用有限資金采購(gòu)了一批英制海怒式戰(zhàn)斗機(jī)、哈利法開斯轟炸機(jī)等裝備,并建立了自己的空軍航校,著力培養(yǎng)自己的飛行員隊(duì)伍。
在進(jìn)入到五十年代之后,巴基斯坦空軍開始轉(zhuǎn)型,以美國(guó)空軍為師,從編制、訓(xùn)練和裝備方面全部向美國(guó)學(xué)習(xí)。先后采購(gòu)了F-84/86噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)和F-104噴氣式戰(zhàn)斗機(jī),正是這種美式訓(xùn)練和戰(zhàn)術(shù)理念的培養(yǎng),慢慢的讓巴基斯坦空軍成長(zhǎng)為南亞地區(qū)最富有戰(zhàn)斗精神的空軍部隊(duì)。
大體戰(zhàn)例列舉三處,就足以說明這一點(diǎn)了:
1、在第二次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中,PAF只有150架飛機(jī),而印度空軍卻擁有750架飛機(jī),數(shù)量上巴基斯坦完全處于弱勢(shì),在這種不利條件下,巴基斯坦空軍采取了主動(dòng)進(jìn)攻的策略,組織30架F86和8架F104戰(zhàn)斗機(jī)組織空中突擊力量,深入印度本土對(duì)其五個(gè)軍用機(jī)場(chǎng)和3個(gè)雷達(dá)站發(fā)動(dòng)空中打擊,一舉摧毀35架印度戰(zhàn)斗機(jī)。在之后印度空軍組織的大規(guī)模反擊中, 巴基斯坦方面擊落19架印度戰(zhàn)機(jī)。這次空中突擊戰(zhàn)役,巴基斯坦方面只損失了8架飛機(jī),而印度方面則損失54架戰(zhàn)機(jī),并且五座機(jī)場(chǎng)被摧毀,短時(shí)期內(nèi)無法使用。
這一仗的勝利,也讓印度空軍對(duì)于巴基斯坦空軍有了全面的認(rèn)識(shí),從戰(zhàn)術(shù)修養(yǎng)上來說,印度空軍也承認(rèn)巴基斯坦空軍是一支非常專業(yè)的隊(duì)伍。
(注意這架戰(zhàn)斗機(jī)駕駛艙外側(cè)的戰(zhàn)果標(biāo)識(shí),已經(jīng)擊落了十架敵機(jī)了。)
2、在第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中,印度組織了650架飛機(jī)對(duì)巴基斯坦開展了全面性的空中打擊,戰(zhàn)爭(zhēng)期間每天平均出動(dòng)架次達(dá)到300架,在這種高強(qiáng)度空中突襲中,巴基斯坦空軍僅僅被擊落了7架戰(zhàn)機(jī),而取得了擊落印度32架的戰(zhàn)果。之后進(jìn)入到僵持階段,巴基斯坦空軍保持了高強(qiáng)度的作戰(zhàn)出勤率,每天平均出動(dòng)達(dá)到900架次,正是憑借這種戰(zhàn)斗意志,在整個(gè)第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中,巴基斯坦空軍和印度空軍的戰(zhàn)果基本上是6比4,巴基斯坦打下六架,印度只能打下4架。
3、在蘇聯(lián)進(jìn)攻阿富汗時(shí)期,巴基斯坦空軍依然捍衛(wèi)著巴基斯坦北部領(lǐng)空的重任,面對(duì)蘇聯(lián)空軍的突襲騷擾,也曾今取得擊落8架蘇軍戰(zhàn)機(jī)的戰(zhàn)果。
所以,從過去五十多年的戰(zhàn)史來看,巴基斯坦空軍一直以最劣勢(shì)的裝備,頑強(qiáng)作戰(zhàn),取得了足以讓對(duì)手不敢小覷的戰(zhàn)果。正是這一點(diǎn),讓巴基斯坦空軍的每一位成員都可以自豪的說出“我是PAF”。
這個(gè)問題呢就回答到這里吧。
想了解更多軍事、航空知識(shí),請(qǐng)關(guān)注“老鷹航空”;
老鷹航空?qǐng)?jiān)持原創(chuàng)回答,不做任何文字性抄襲;回答中引用的部分圖片素材來自互聯(lián)網(wǎng),如侵則刪;他人請(qǐng)勿抄襲,發(fā)現(xiàn)必舉報(bào)。
巴鐵空軍確實(shí)名不虛傳。巴鐵空軍裝備有幻影系列,F(xiàn)16,J7和梟龍戰(zhàn)斗機(jī),雖然巴鐵空軍的裝備實(shí)力落后于印度,但巴鐵空軍的訓(xùn)練強(qiáng)度和空軍作風(fēng)不亞于印度。我軍經(jīng)常和巴鐵空軍進(jìn)行交流,巴鐵空軍在國(guó)際中也受過美國(guó)的贊譽(yù)。相比動(dòng)不動(dòng)摔飛機(jī),裝備萬國(guó)牌戰(zhàn)機(jī)后勤一團(tuán)糟的印度,我們對(duì)巴鐵空軍還是挺樂觀的。畢竟巴鐵現(xiàn)在有準(zhǔn)三代戰(zhàn)機(jī)梟龍的生產(chǎn)線,我們的梟龍還有改進(jìn)的潛力嘛!說不定再改改都可以成為三代半,甚至四代機(jī)呢!(手動(dòng)滑稽)
美要與波蘭聯(lián)合主辦中東部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議,聚焦伊朗問題,歐盟國(guó)家都參加,伊核協(xié)議要破產(chǎn)嗎?
隨著特朗普宣布美國(guó)退出伊核協(xié)定,標(biāo)志著2015年多方達(dá)成的協(xié)定已經(jīng)名存實(shí)亡。
談到伊核協(xié)定,必須明確的是美國(guó)為什么與伊朗交惡,伊朗為何要推進(jìn)核工業(yè),和2015年美國(guó)為何與伊朗達(dá)成妥協(xié),以及特朗普為何要退出伊核協(xié)定。
美國(guó)和伊朗交惡的原因,簡(jiǎn)單來說有三,一是伊朗的地緣位置極其重要,通過伊朗可滲透至南亞、中亞、中東和高加索地區(qū),甚至可威脅石油運(yùn)輸大動(dòng)脈霍爾木茲海峽。二是伊朗有豐富的石油資源,有影響世界石油供需關(guān)系的能力。
為確保石油美元的地位,需要與伊朗結(jié)盟或者將伊朗排斥出國(guó)際貿(mào)易體系之外。三是伊斯蘭革命之后,伊朗廢除了巴列維王朝時(shí)期與美國(guó)交好的外交路線,強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主,最終導(dǎo)致美國(guó)和伊朗成為了敵對(duì)關(guān)系。
伊朗推進(jìn)核工業(yè)的原因,就很簡(jiǎn)單了。由于兩國(guó)之間國(guó)力差距太大,伊朗在面對(duì)美國(guó)的壓制并沒有多少籌碼,推進(jìn)核工業(yè)的建設(shè),使伊朗在對(duì)抗美國(guó)多了底牌。不過值得一提的是,伊朗的核工業(yè)的進(jìn)度,幾乎都是伊朗政府公開宣布的。
其他國(guó)家在推進(jìn)核武器研制過程中,幾乎都是絕對(duì)保密的,一般都是在核試驗(yàn)后才為世人所知。而伊朗幾乎公開宣布核工業(yè)的研制進(jìn)程,足可以說明伊朗并非以成功研制出核武器為目的,只是作為一種手段與美國(guó)進(jìn)行博弈。
2015年達(dá)成的伊核協(xié)議,其背景是isis的攻城略地,而美國(guó)扶持的伊拉克政府軍和敘利亞反對(duì)派,其戰(zhàn)斗力都令人堪憂,在美國(guó)不愿意再次卷入一場(chǎng)地面戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下,與伊朗妥協(xié),建立一支廣泛的反恐聯(lián)盟就成了必然,所以伊核協(xié)議得以出臺(tái)。
而特朗普退出伊核協(xié)議,原因主要有兩個(gè),一是中東局勢(shì)的變化,isis在多方的打擊下,已經(jīng)式微,反恐聯(lián)盟已經(jīng)失去了存在基礎(chǔ)。二則還是為了穩(wěn)定石油美元,維護(hù)美國(guó)和沙特等產(chǎn)油國(guó)的關(guān)系,美國(guó)始終不希望伊朗的大批量石油沖擊國(guó)際市場(chǎng)。
分析出伊朗和美國(guó)關(guān)系的始末,可以清晰的得出結(jié)論,特朗普退出伊核協(xié)定可以說是水到渠成的,在共同的利益下,雙方可以暫時(shí)放下成見,一旦時(shí)局發(fā)生變化,美伊翻臉就理所當(dāng)然,充分顯示出沒有永恒的敵人,只有永恒的利益這一國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則。
而歐盟的態(tài)度,其實(shí)一貫是希望美伊緩和關(guān)系的。原因一是歐盟多數(shù)成員國(guó)是北約成員,一旦美伊關(guān)系惡化,歐洲國(guó)家需要承擔(dān)北約的義務(wù),會(huì)增大歐盟的負(fù)擔(dān)。二則伊朗的石油也是歐洲能源的重要來源之一。
三則美伊關(guān)系惡化,伊朗勢(shì)必會(huì)聯(lián)合伊拉克、敘利亞的什葉派穆斯林與美國(guó)支持的派系發(fā)生激烈的沖突,使中東不穩(wěn)定因素增加,屆時(shí)可能又會(huì)產(chǎn)生一波難民潮,沖擊歐盟本來就比較脆弱的社會(huì)生態(tài)。所以,歐盟一向是在調(diào)解美伊關(guān)系。
所以,也就有了這次在波蘭舉辦的中東會(huì)議,這個(gè)舉辦地其實(shí)很有意思,不在歐盟雙核境內(nèi),也不在美國(guó)和中東。這相當(dāng)于當(dāng)事人調(diào)解糾紛,不在正廳在偏房。雖然有此次會(huì)議僅僅是部長(zhǎng)級(jí),級(jí)別并是很高有關(guān),但是也暗示一點(diǎn),此次會(huì)議其實(shí)談不出什么建設(shè)性的問題。
若想在會(huì)議上達(dá)成共識(shí),參與者的級(jí)別需更高,舉辦地需要在德法境內(nèi)。選擇在波蘭舉行,顯示德法雙核對(duì)于調(diào)解伊核協(xié)定的信心不足,美國(guó)也并沒有意愿進(jìn)行妥協(xié),所以在一個(gè)并不重要的國(guó)家舉行,即可投石問路,也可避免達(dá)不成實(shí)質(zhì)性協(xié)定造成不良影響。
事實(shí)上美國(guó)作為唯一的超級(jí)大國(guó),對(duì)世界有廣泛的影響力,缺少美國(guó)參與的協(xié)定,實(shí)際上是沒多大意義的。如果說美國(guó)是皇帝,歐盟是臣子,伊朗是罪犯,皇帝宣判罪犯有罪,在沒翻案之前,無論是不是冤枉,罪犯的身份是鐵定的,臣子就算想翻案,也難過皇帝這一關(guān)。所以沒必要對(duì)此次會(huì)議抱有期望,頂多出一個(gè)措辭模糊的宣言,對(duì)維護(hù)伊核協(xié)定沒什么意義。
我是夕惕若,歡迎關(guān)注。
到此,以上就是小編對(duì)于約旦伊拉克關(guān)閉領(lǐng)空的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于約旦伊拉克關(guān)閉領(lǐng)空的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...