大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于伊朗要求安理會(huì)開會(huì)的問題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹伊朗要求安理會(huì)開會(huì)的解答,讓我們一起看看吧。
- 特朗普將主持關(guān)于伊朗問題的安理會(huì)會(huì)議,其會(huì)不會(huì)對(duì)伊朗再出新招?
- 安理會(huì)壓倒性否決美國制栽伊朗要求,美國會(huì)不會(huì)單干或侵略伊朗?
- 伊朗濃縮鈾雙突破,德法英會(huì)退出“伊核協(xié)議”嗎?
特朗普將主持關(guān)于伊朗問題的安理會(huì)會(huì)議,其會(huì)不會(huì)對(duì)伊朗再出新招?
謝邀!特朗普就人品而言有點(diǎn)潑皮無賴,正常人基本摸不清他的套路。我觀察了一下他的套路:拿刀在手,說:你得聽老子的。一招不行,再分情況。一:用刀假刺,二:用刀拍你,拍幾下刀會(huì)掉地下,三:真用刀刺你。伊朗應(yīng)該適用第二種情況。
伊朗肯定會(huì)是美國攻擊的對(duì)象俄羅斯對(duì)于美國來說還是比較難啃的對(duì)象,那只有啃那些比較容易且風(fēng)險(xiǎn)較低的“對(duì)象”了,動(dòng)武伊朗對(duì)美國來說是對(duì)中東的影響力和利益的一個(gè)考量,為了鞏固在中東長久的利益集團(tuán)和美國霸權(quán)主義勢(shì)必會(huì)以戰(zhàn)爭(zhēng)作為突破口,近期特朗普的退伊協(xié)定和新制裁的實(shí)施也許就是在為動(dòng)武做前期的準(zhǔn)備和鋪墊,找個(gè)好理由對(duì)于美國來說不算太難現(xiàn)在就要等時(shí)機(jī)了,以色列會(huì)迫不及待的幫美國把這件事的進(jìn)程壓縮到最短時(shí)間的,美國等國家從最開始的布局將中東分裂到現(xiàn)在的控制中東可以說實(shí)現(xiàn)了他們的霸權(quán)強(qiáng)權(quán)夢(mèng),加上后來以色列的入住中東中東人民的噩夢(mèng)從此變開始了……,會(huì)看薩達(dá)姆、卡扎菲這樣的人物最終被美國擊殺的歷史中東人民何時(shí)才能認(rèn)清楚形式?。啃纬刹涣艘欢ǖ挠绊懥蛻?zhàn)斗力最終會(huì)被一個(gè)個(gè)的擊破的,如不團(tuán)結(jié)的話中東的老百姓勢(shì)必還要走很長的“彎路”!
在聯(lián)合國框架內(nèi),特朗普對(duì)伊朗沒有能讓安理會(huì)接受的決議與行動(dòng),在沒有英法德支持下,北約也不會(huì)支持、協(xié)助美國對(duì)伊行動(dòng),唯有在以色列、沙特等幾個(gè)地區(qū)國家有可能,但這樣會(huì)引爆整個(gè)中東局勢(shì),這是所有大國必須要考量的
謝謝邀請(qǐng)。特朗普主持召開安理會(huì),當(dāng)然會(huì)針對(duì)伊朗出臺(tái)新一輪制裁措施,這是美國慣用的手段。
美國要對(duì)哪個(gè)國家發(fā)難,一般都會(huì)提前做好這幾個(gè)環(huán)節(jié)。
第一,美國高官突然發(fā)聲,圍繞人權(quán)等問題抹黑目標(biāo)國家,美國媒體隨即跟進(jìn),大肆報(bào)導(dǎo),制造輿論。
第二,美國會(huì)找準(zhǔn)機(jī)會(huì)召開聯(lián)合國安理會(huì),設(shè)法通過聯(lián)合國決議案,為自己的侵略行為披上“法律”的外衣。
第三,美國會(huì)想方設(shè)法尋找代理人,最好有人幫自己打仗,之后設(shè)法挑起代理人和目標(biāo)國家之間的矛盾,造成雙方?jīng)_突。
第四,美國開始向代理人提供武器裝備和彈藥,大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。如果找不到代理人,美國就會(huì)以聯(lián)合國的名義糾集一批走狗,以大欺小,以強(qiáng)欺弱。
5月2日,美國宣布禁止伊朗出口石油,同時(shí)航母編隊(duì)也開進(jìn)波斯灣封鎖伊朗航道,但是這么多天過去了,雙方僵持不下,而伊朗也一直在謀求制衡美國,5月14日,歐盟隔空喊話,不允許美國對(duì)伊朗軍事升級(jí),這樣一來,美國原本就不強(qiáng)烈的動(dòng)武想法更加不切實(shí)際,如果硬來最終可能吃虧的不止伊朗,也包括美國自己。
所以在一個(gè)月后的安理會(huì)上,特朗普肯定會(huì)設(shè)法通過一項(xiàng)對(duì)伊朗的新一輪制裁措施,既然讓伊朗石油“歸零”的想法沒有實(shí)現(xiàn),那繼續(xù)經(jīng)濟(jì)制裁伊朗就會(huì)成為必然。至于新招,我覺得美國沒什么新招了,美伊相互叫板這么多年,戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,經(jīng)濟(jì)制裁,伊核協(xié)議,幾乎能用的辦法都用了但伊朗依舊屹立不倒,對(duì)伊朗動(dòng)武又不現(xiàn)實(shí),所以最可能的就是繼續(xù)對(duì)伊朗進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁了。
安理會(huì)壓倒性否決美國制栽伊朗要求,美國會(huì)不會(huì)單干或侵略伊朗?
自美國南北戰(zhàn)爭(zhēng)以后,你見過美國單槍匹馬跟哪個(gè)主權(quán)國家開干過嗎?
很多人似乎把美國的軍事霸權(quán)想象成宇宙無極限了。
雖然美國和伊朗的軍事實(shí)力不再一個(gè)緯度上,但是美國勞師襲遠(yuǎn)就憑幾只航母戰(zhàn)斗群和一小撮海軍陸戰(zhàn)隊(duì)跑到波斯灣去跟伊朗單打獨(dú)斗,美國人很霸權(quán)但美國人不是瘋子,就是不打著聯(lián)合國的旗號(hào)也要糾集一幫小兄弟,至少得有出錢出人出前出軍事基地的吧,而且還得得到中俄的默許與中立,美國才有可能跟伊朗干。
然鵝,今天的伊朗并不是當(dāng)年的伊拉克,無論在中東家門口的軍事實(shí)力還是在中東地緣政治的重要性,如果美國敢去,伊朗就敢把美國陷在波斯灣。
再說了,沒有聯(lián)合國的支持,沒有盟友小兄弟的幫襯,疫情這么嚴(yán)重,美國經(jīng)濟(jì)這么垃圾,在中俄反對(duì)的情況下,就算蓬佩奧一心要打,也得特朗普同意吧,就算特朗普蓬佩奧都不想好好做人了要詐尸要作死,拿什么忽悠美國人民?。吭僬黄肯匆路蹎??
美國在安理會(huì)的這次慘敗就是一意孤行冒天下大不違的必要結(jié)果,已經(jīng)被孤立了,興不起啥風(fēng)浪了,單打獨(dú)斗去上門找人拼命,美國人沒那個(gè)膽。
美國早就單干了,在還未退出伊核協(xié)議之前,就從來不賣武器給伊朗,是任何武器,包括聯(lián)合國允許的防御武器也一概不賣。
美國會(huì)不會(huì)伊略伊朗呢,特別是特朗普選舉不利時(shí)?應(yīng)該不會(huì),按法律美國總統(tǒng)是有權(quán)力發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),但它是有限制的。總統(tǒng)在沒有得到議會(huì)授權(quán)時(shí)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng),總兵力限制在五萬美軍以下,時(shí)間不超過三個(gè)月,當(dāng)年奧巴馬發(fā)動(dòng)利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)推翻卡扎菲,就是在卡扎菲還未下臺(tái)前,就將指揮權(quán)移交給法國,美軍退出利比亞戰(zhàn)場(chǎng)。
那么現(xiàn)在特朗普學(xué)奧巴馬不行嗎?他找不到一個(gè)肯愿意跟隨著的,有實(shí)力的國家和他一齊打伊朗,再說如果沒有援軍,單憑五萬美軍,美國軍隊(duì)能否離開波斯灣和中東,都成問題,因?yàn)槊裰鼽h控制的議會(huì)是肯定不會(huì)授權(quán)給特朗普,一但戰(zhàn)爭(zhēng)失利還會(huì)追究他的責(zé)任。
那擦槍走火引起戰(zhàn)爭(zhēng)總可以吧?要看誰的責(zé)任,如特朗普挑釁在伊拉克謀殺伊朗革命衛(wèi)隊(duì)指揮官,伊朗用導(dǎo)彈報(bào)復(fù)美軍在伊拉克的軍事基地,明屬擦槍走火,但特朗普在自己死傷不少的情況下,也不敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)樵跊]有議會(huì)授權(quán)而打輸了戰(zhàn)爭(zhēng),特朗普要負(fù)全責(zé)。
1)在安理會(huì)上美國對(duì)伊朗制裁提議被否決(壓倒性),充分說明:得到多助,失道寡助的深刻含意。世界各國人民痛恨霸權(quán)厭惡獨(dú)裁。
2)美國雖說是超級(jí)大國,但單獨(dú)對(duì)一個(gè)國家動(dòng)武的可能性不是作大,朝鮮就是一個(gè)鮮明例子。
3)現(xiàn)在的美國對(duì)弱小國家實(shí)施動(dòng)武多采用以下方法即:斬手行動(dòng)。主要是定點(diǎn)刺殺某國軍政重要人物。另外就是幫助這個(gè)國家培訓(xùn)雇傭軍,然后利用雇傭軍去推翻該國政府。其次就是為其提供武器裝備或技術(shù)培訓(xùn),然后時(shí)候成熟進(jìn)行反對(duì)該國政府的覆復(fù)武裝戰(zhàn)爭(zhēng)。再次就是利用該國的某些教派組織進(jìn)行反政府部門活動(dòng)。最后就是武力核威脅加各種制裁,造成該國人民的恐慌對(duì)政府不滿,隨之暴發(fā)示威~動(dòng)亂~暴亂逼政府下臺(tái),美國再扶植一個(gè)親美政權(quán)。
所以,美國單獨(dú)對(duì)一個(gè)國家宣戰(zhàn)目前可能性不是作大,加之現(xiàn)在美國大選在即,疫情失控,黑人致死事件仍在發(fā)酵,失業(yè)率進(jìn)一步擴(kuò)大,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前和1929~1933年世界經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn)驚人的相似,它沒有精力與財(cái)力單獨(dú)去發(fā)動(dòng)一次戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國是不會(huì)單干軍事侵略伊朗的。
一、聯(lián)合國安理會(huì)本月14日,對(duì)美國提交的延長對(duì)伊朗武器禁運(yùn)決議草案進(jìn)行表決。中國和俄羅斯投了反對(duì)票,11個(gè)安理會(huì)成員投了棄權(quán)票,決議草案未獲通過。有報(bào)道稱“美國在安理會(huì)再次遭到羞辱”。
這次美方?jīng)Q議草案的實(shí)質(zhì)是恢復(fù)對(duì)伊制裁,是美對(duì)伊“極限施壓”政策的延續(xù),與“伊核全面協(xié)議”精神相悖,與安理會(huì)第2231號(hào)決議條款不符,于法無據(jù),于理不通。絕大多數(shù)安理會(huì)成員不支持美方?jīng)Q議草案。
美國已于2018年5月,單方面退出“伊核全面協(xié)議”,不斷升級(jí)對(duì)伊“極限施壓”政策,極力阻撓其他各方執(zhí)行全面協(xié)議,導(dǎo)致伊核問題不斷緊張升級(jí)。一段時(shí)間以來,美國多次聲稱要啟動(dòng)“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制。作為全面協(xié)議退約者,美國已經(jīng)喪失協(xié)議參與方資格,根本無權(quán)要求安理會(huì)啟動(dòng)“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制。美國有關(guān)企圖毫無法理依據(jù),這是包括中方在內(nèi)的絕大多數(shù)安理會(huì)成員的共識(shí)。如果美國冒天下之大不韙,一意孤行,必將再次碰壁。
二、美國不會(huì)單獨(dú)動(dòng)武。美國雖然豢養(yǎng)龐大的軍隊(duì),但是從不單獨(dú)侵略一個(gè)國家,尤其是有一定規(guī)模的國家。首先,美國需要道義支持。即使是非正義的軍事行動(dòng),他也要拼湊一個(gè)聯(lián)軍,貌似正義占領(lǐng)道德制高點(diǎn)。如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),即使安理會(huì)否決美國動(dòng)武提議,美國仍拼湊英國和海灣君主國參加對(duì)伊拉克軍事行動(dòng)。其次,美國一貫喜歡打群架,他充當(dāng)大哥,一幫小弟或自愿或脅迫跟著他。美國人是怕死的,他要抓一些裝傻充愣的做墊被的。第三,美國千萬家財(cái)已經(jīng)散盡,他債臺(tái)高筑已經(jīng)沒錢了,需要有人為其軍事行動(dòng)埋單。第四,伊朗是中東地區(qū)有影響的國家,也是反美最堅(jiān)定的國家。伊朗和敘利亞、伊拉克關(guān)系很好,又在也門有重要影響力,這些都令美國忌憚。第五,伊朗是打不過美國的,但是“狗急跳墻”,當(dāng)政權(quán)不保時(shí)伊朗也不會(huì)對(duì)美國的盟友以色列和沙特客氣。
美國所提延長聯(lián)合國對(duì)伊朗武器禁運(yùn)的決議草案沒有獲得歐洲盟友支持,14日在安理會(huì)遭到挫敗。安理會(huì)13日開始對(duì)美國所提決議草案作書面表決。結(jié)果14日揭曉,2票反對(duì),11票棄權(quán),2票贊成。
根據(jù)安理會(huì)議事規(guī)則,一項(xiàng)決議獲得通過需得到至少9票贊成,且不能有任何一個(gè)常任理事國投反對(duì)票。因此,美國這份決議草案未獲通過。
美國在安理會(huì)要求延長對(duì)伊朗武器禁運(yùn)議案的完敗,美國會(huì)不會(huì)單干或侵略伊朗?我認(rèn)為軍事侵略的可能性很小,但單干的可能性大,如經(jīng)濟(jì)制裁或軍事封鎖等。
首先,美國不敢對(duì)伊朗進(jìn)行軍事侵略。進(jìn)行軍事侵略師出無名,必將遭到世界聲討。在美國大選如火如荼的當(dāng)下,如有此舉措實(shí)屬愚蠢。伊朗軍事實(shí)力不可小覷,是中東軍事強(qiáng)國,美國必須三思后行。伊朗背后站著兩個(gè)東方巨人,中國和俄羅斯,美國不敢輕舉妄動(dòng)。
再次,美國決不會(huì)甘心在安理會(huì)的失敗,它會(huì)單干。它將運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行制裁,或運(yùn)用軍事手段阻止伊朗“解禁”,或兩者兼而有之。但這是師出無名,必將引起美伊矛盾再度激化,受到國際社會(huì)譴責(zé)。
最后,得道多助,失道寡助。特朗普政府逆世界歷史潮流而動(dòng),倒行逆施退出伊核協(xié)議,已引起國際社會(huì)公憤。這次美國在聯(lián)合國安理會(huì)的完敗,驗(yàn)證了一條真理:“搗亂,失敗,再搗亂,再失敗,直至滅亡,這是帝國主義的邏輯”。
伊朗濃縮鈾雙突破,德法英會(huì)退出“伊核協(xié)議”嗎?
伊朗濃縮鈾雙突破,英國,法國,德國退出《伊核協(xié)議》是必然的事情。6月28號(hào)英國,法國,德國和伊朗在維也納的會(huì)議并沒有對(duì)美國特朗政府經(jīng)濟(jì)制裁,極限施壓,軍事圍堵伊朗做出什么實(shí)際性的舉措來緩解伊朗的經(jīng)濟(jì)困境,遭到了伊朗的不滿,伊朗議長隨后發(fā)出警告,伊朗會(huì)在7月7號(hào)突破《伊核協(xié)議》的與伊朗鈾濃縮儲(chǔ)量不得超過300公斤的限制和提高濃縮鈾的豐度。
7月2日英國派出特種兵在直布羅陀扣押了伊朗的油輪,回應(yīng)了伊朗威脅退出伊核協(xié)議的恐嚇言論。隨后伊朗外長就發(fā)出了提前突破《伊核協(xié)議》將伊朗的濃縮鈾儲(chǔ)存量提高到300公斤的上限和將鈾濃度的豐度提高到20%接近制造原子彈的水平。標(biāo)志著《伊核協(xié)議》已經(jīng)名存實(shí)亡。英國,法國,德國退不退出《伊核協(xié)議》已經(jīng)沒有實(shí)際的意義。
英國應(yīng)美國的要求在直布羅陀扣押了伊朗的油輪,表明英國已經(jīng)加入了美國特朗普政府針對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁。英國一方面要求伊朗遵守《伊核協(xié)議》不發(fā)展核武器,免得以后跟在美國后面對(duì)伊朗軍事打擊造成不必要的傷亡;一方面又積極配合美國封鎖伊朗的石油出口,重創(chuàng)伊朗的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),為以后軍事打擊伊朗做準(zhǔn)備。伊朗在《伊核協(xié)議》濃縮鈾的雙突破,就是要告訴英法德三國,有本事你們就跟著美國來打我,《伊核協(xié)議》已經(jīng)是廢紙一張。
伊朗濃縮鈾雙突破的結(jié)果,為英法德三國退出《伊核協(xié)議》提供了借口,退出《伊核協(xié)議》是早晚的事情。這是美英法德武力推翻他國政權(quán)的套路。經(jīng)濟(jì)制裁,極限施壓逼迫伊朗出錯(cuò),然后站在道義的制高點(diǎn),為軍事打擊伊朗提供法理依據(jù)。當(dāng)年美國的鮑威爾僅憑一瓶洗衣粉,在聯(lián)合國就可以指控伊拉克的薩達(dá)姆政府擁有大規(guī)模殺傷性的化學(xué)武器,作為對(duì)伊拉克軍事打擊的借口。伊朗濃縮鈾的雙突破,是美國特朗普政府軍事打擊伊朗的最爛借口。英法德三國退不退出《伊核協(xié)議》已經(jīng)沒有意義了。
2015年7月20日聯(lián)合國安理會(huì)一致通過伊朗核協(xié)議。長達(dá)10年的伊朗制裁將被取消。若伊朗在未來十年內(nèi)違反協(xié)議,聯(lián)合國將重新對(duì)其進(jìn)行制裁。
2018年5月8日,美國總統(tǒng)特朗普在白宮宣布美國退出伊核協(xié)議。2019年5月9日,伊朗宣布伊朗中止履行伊核協(xié)議部分條款,以回?fù)裘绹顺鲆梁藚f(xié)議和重啟對(duì)伊制裁。 法德俄中等協(xié)議簽字方重申維護(hù)伊核協(xié)議立場(chǎng),呼吁保持克制。美國則威脅采取進(jìn)一步制裁。
美伊緊張對(duì)抗關(guān)系或因此進(jìn)一步升級(jí),伊核協(xié)議存續(xù)前景也備受關(guān)注 伊朗核問題六國,即美國、俄羅斯、英國、法國、中國五個(gè)聯(lián)合國安全理事會(huì)常任理事國加德國與伊朗2015年6月20日起在日內(nèi)瓦開始新一輪對(duì)話。對(duì)話期間伊朗談判代表、副外長阿巴斯?阿拉格希當(dāng)時(shí)表示,伊朗同意98%的協(xié)議草案內(nèi)容,但剩余的2%"對(duì)伊朗而言非常重要",伊方堅(jiān)持鈾濃縮的權(quán)利。
伊方濃縮鈾雙突破屬于協(xié)議草案內(nèi)容伊方堅(jiān)持的2%中的內(nèi)容。畢竟是美國退出伊核協(xié)議在先,按理說伊朗有所行動(dòng)是在意料之中的,所以我想除非出現(xiàn)很極端的情況否則德法英應(yīng)該是非常不情愿退出伊核協(xié)議的。
到此,以上就是小編對(duì)于伊朗要求安理會(huì)開會(huì)的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于伊朗要求安理會(huì)開會(huì)的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...