大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于為拍照將孩子撞落水的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹為拍照將孩子撞落水的解答,讓我們一起看看吧。
大爺救了落水小孩,拍照留證據(jù)反而被誣告為了成名,施救者該用什么方式才能自我保護(hù)?
這是個(gè)拷問人性的問題。
一 救人有錯(cuò)嗎?
二 為了被誤解拍照取證有錯(cuò)嗎?
三 人與人之間的信任哪里去了?
四 受傷害了,受誣陷了該怎么保護(hù)自己。
這個(gè)事情起因是一名女孩不慎掉落水中,掙扎著呼喊救命。一位60多歲的老大爺路過此地,見此情形,不顧寒冷,毫不猶豫地脫衣下水,救起了小孩。事后,有目擊者卻說(shuō)老大爺是為了出名才救她的,因?yàn)槔洗鬆斣诰绕鹚?,用手機(jī)拍了照片,還在網(wǎng)上發(fā)布了不實(shí)言論。
個(gè)人感覺,姑且不論老人救人是不是為了出名,就憑一位六十多歲的老人冒著嚴(yán)寒冒著生命危險(xiǎn)去救人就必須點(diǎn)一個(gè)大大的贊,不要站著說(shuō)話不腰疼,救人的時(shí)候不可能沒有外人,既然有圍觀者他們?yōu)槭裁床蝗ゾ热?,老人救人旁觀者還議論老人救人的動(dòng)機(jī)不純。我只想說(shuō)這些沒事瞎逼逼的人是人嗎?
老人救人后為什么拍照這件事也許事出有因。有可能老人是為了紀(jì)念自己做過的事情而拍照,也有可能是為了怕有誤解才拍照留證,總之拍照無(wú)罪,無(wú)事生非造謠才是最大的錯(cuò)誤。
雖然社會(huì)以經(jīng)濟(jì)為主但也不能忽視了人際關(guān)系和人情的冷暖。不管老人拍照為了什么,被救者不懷著一顆感恩的心反而誣陷老人,憑這一點(diǎn)我就鄙視她們,也讓施救者心涼,以后社會(huì)發(fā)展還需不需要人與人之間的溫暖了。
站在施救者的角度看,既然被救者誣陷老人的動(dòng)機(jī)不純,老人就得以法律的手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益,追回自己的榮譽(yù)并要求補(bǔ)償損失,也讓輿論討伐這樣不齒的行為。
在現(xiàn)今的社會(huì)上還達(dá)不到讓造謠者為所欲為的地步,適時(shí)拿起法律的武器來(lái)維護(hù)個(gè)人的權(quán)益,是法制社會(huì)人民安定的基本要素。
大爺救人是事實(shí),是值得敬佩的。作為被救者和被救者家長(zhǎng)你們太沒有素質(zhì)了,不感謝大爺就算了還誣告大爺。你想了沒要是大爺當(dāng)時(shí)不去救她,被救者你覺得你生還的利率是多少?作為家長(zhǎng)的呢,如果大爺不救你們女兒你們這會(huì)在哪?這位大爺是給你第二生命的人。
這位目擊者,大爺救了人拍幾張照片有什么不對(duì),發(fā)個(gè)朋友圈有什么錯(cuò)?你想過你嗎,吃飯、睡覺、看電影等等都要發(fā)個(gè)朋友圈,男朋友送個(gè)棒棒糖都要發(fā)朋友圈,甚至在大街看到只阿毛阿狗的都要發(fā)一下。大爺救了人這是多么有正義感的一件事為什么不能發(fā)網(wǎng)上,大爺你做的對(duì)支持你??????????????????
被害人家屬誣告?重點(diǎn)不是拍照是否為了成名,重點(diǎn)在于大爺是否拍照后救了孩子?如果救了,即便大爺不想成名,我覺得當(dāng)事人家屬也應(yīng)該把大爺這種見義勇為的事跡表彰出去?反而被告?如果沒救你家孩子你告他也就罷了!那么重點(diǎn)來(lái)了,請(qǐng)問?你還是人嗎?人家大爺救了你家孩子啊………
到此,以上就是小編對(duì)于為拍照將孩子撞落水的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于為拍照將孩子撞落水的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...