大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于中方回應(yīng)以襲擊伊朗的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹中方回應(yīng)以襲擊伊朗的解答,讓我們一起看看吧。
網(wǎng)傳美伊雙方,互發(fā)開火令,會不會動真格的?你怎么看?
美伊雙方耍大嘴,互發(fā)開火令,這仗能打起來嗎?我的回答是否認(rèn)的,為什么!哪么咱就簡單的分析一下雙方的心理和當(dāng)前所處在的形勢,先說美國,川普是美國公民推選出的商人總統(tǒng),與布什,克倫頓,奧巴馬最大的不同就是做每一件事,是把利益放在首位的,打仗要化錢,顯然不合乎特朗普的關(guān)點,其二,伊朗聲稱在中東擁有數(shù)量最多,最先進(jìn)的現(xiàn)代武器,于伊拉克,利比亞截然不同,假如對伊發(fā)動戰(zhàn)爭,不是一朝一日可以解決的,美國人不願意陷入泥潭,吸取阿富汗,伊拉克的教訓(xùn)。其三,美國疫情限制了他的軍事動作,多數(shù)航母和軍艦上的軍人都發(fā)現(xiàn)有感染新冠的病例,軍心不定,戰(zhàn)者無力,其四,2O20年是總統(tǒng)換屆年,復(fù)蘇經(jīng)濟(jì),減少失業(yè),才是特朗普連任的最大資本,所以在疫情日一猖獗的情況下,急于復(fù)產(chǎn)復(fù)工,就是很好的說明這一點。再看伊朗,雖說在中東屬軍事大國,但比起美國還是差一截的,所以說美國不先出手,伊朗絕不會先出手的,80年代哪一場美伊海上戰(zhàn)爭的失利,如今不能不考慮開戰(zhàn)后果,再說伊朗當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況和疫情的趨勢沒有理由去支持戰(zhàn)爭,老話說的好,有壓迫就有反抗,根據(jù)當(dāng)前的局勢,雙方小動作可能會有的,哪口砲更不可避免,我覺得雙方大手筆的戰(zhàn)絕不會發(fā)生,至少現(xiàn)在不會發(fā)生。
兩位“主角”一個態(tài)度“無所謂”、一個“有點慫”,估計只是耍耍嘴皮子,而一旁勸架的在呼吁:“別沖動,冷靜”!但實際上心里在吶喊:“別演了,趕緊打??!”
伊朗想不想打?伊朗雖然很【想】打,但并不是很【敢】打。真打的話他的好處不在于提升油價,所以有人說是和美國“演戲”抬油價不準(zhǔn)確,因為他們又沒法出口,本身產(chǎn)量占比也不高,所以提油價對他意義不是非常大。
他想打是因為伊拉克的5000美軍,他們想要培植一個親伊朗的政府就必須要拔掉伊拉克的美國駐軍,所以一直在找機(jī)會(這是他們唯一可能動手的理由)。前幾天發(fā)射的軍用衛(wèi)星意義很重大的,因為那個是遠(yuǎn)程投送核武器的載體。伊朗一直就具備了研發(fā)核武器的能力,但是缺少投送能力,有了這個假如研發(fā)出核武器他們就可以扔到美國本土去了。這個意味可是非常大的,然而美國居然也不敢咋樣…
他們選擇的時機(jī)非常好,4個航母艦隊沒法動,只有蓬佩奧出來抗議了一句。要擱平常估計早就打起來了。所以伊朗也不太敢,還是很忌憚的,只能挑一個這種時機(jī)來。因為他非常清楚,發(fā)射衛(wèi)星,放狠話你也不敢咋樣。頂多抗議一下,制裁都沒得制裁了…
美國同樣也不敢打,他現(xiàn)在的能力實在是沒法應(yīng)付伊朗,說那些話純粹是給自己壯一下聲勢罷了,屬于先撂下狠話,試試看魯哈尼會不會被嚇到,再觀望一下俄羅斯和中國來不來勸架,怎么個勸法…
俄羅斯呢?我認(rèn)為俄羅斯是非常希望打的。伊朗發(fā)射軍用衛(wèi)星一定是得到了他的支持,否則肯定不敢發(fā)射。前一個星期俄羅斯就不斷在美軍面前挑釁,一直去“調(diào)戲”P-8A巡邏機(jī),23還是24號,俄羅斯蘇35還飛到美國軍艦上方8公尺的距離做了一個極具挑釁意味的倒飛動作。加上伊朗的一系列動作,一定都是俄羅斯在“策劃”(不管發(fā)聲還是發(fā)射衛(wèi)星)、在測試美國的【抗壓能力】。所以可以看得出來他們是非常希望能打起來的,而且最好就是美伊先動手。好處主要有兩點。
第一,拉高油價。
伊朗是“無所謂”油價高低的,但是俄羅斯實際上是非常在乎的,之前和沙特打石油戰(zhàn)其實也是打腫臉充胖子,沙特皇室有的是錢,他們石油開采成本又最便宜,8~10美元一桶,俄羅斯去跟不是“找死”?他們是25~30美元一桶啊。油價再不提高我估計他們要抗不住了,所以迫切希望有大事發(fā)生,哪怕打打嘴仗都好;
第二,解決敘利亞問題。
俄羅斯比誰都更希望在【這個時間點】解決敘利亞內(nèi)戰(zhàn),因為他們想要在地中海擁有軍事力量存在就必須培植親俄政府上臺。什么時候美國才不會介入?也就這個時間點了。所以他們主動挑釁美海軍也就可以理解了。當(dāng)然最好是美伊先動手,那樣他就沒有任何后顧之憂了,地中海我們不會進(jìn)去,基本上就是美俄爭奪的狀態(tài),而敘利亞就是最關(guān)鍵的點。
總之就是伊朗不管是打還是不打他都能夠接受,反正這里面目前來看最“賺”的就是他們,打起來當(dāng)然也可能“賺”更多,但是目前來說他們已經(jīng)是“賺”了,所以不一定有必須繼續(xù)“賭”下去,有打的【心】,沒打的【膽】,而美國是絕對不敢打的。首先不一定能在現(xiàn)在打贏伊朗;第二很可能俄羅斯趁機(jī)解決敘利亞甚至我們也一道把某島給解放了…所以無論如何美國都會是最大的“輸家”。
所以要打起來并不簡單,俄伊當(dāng)然沒問題,決定權(quán)在于美國敢不敢!他們昨天在海灣地調(diào)派了AC-130和阿帕奇,但我覺得還是虛張聲勢!
應(yīng)該不會,美國現(xiàn)在樹敵太多,深陷美伊,美阿戰(zhàn)爭不能自拔?,F(xiàn)在不太可能發(fā)起一場新的戰(zhàn)爭。伊朗畢竟跟美國實力相差太大,雖在中東地域小有實力一旦開戰(zhàn)必定自取滅亡,所以不會輕易發(fā)動戰(zhàn)爭
伊方前些時候說,如果擊沉美核動力航母,會使中東地區(qū)死亡幾十萬人,這么說,他們已生產(chǎn)出比較先進(jìn)的導(dǎo)彈了,美國海軍已無優(yōu)勢,美軍當(dāng)然清楚,盡力避戰(zhàn),特朗普作一下秀而己,當(dāng)然,也不排除會打起來。
美國為何不承認(rèn)是胡賽武裝襲擊了沙特石油設(shè)施?
沙特這次油田被襲,造成的影響還是蠻大的,其石油晝夜產(chǎn)能一下子縮水一半,國際油價也應(yīng)聲而漲。那么,到底是誰轟炸了沙特油田?美國第一時間就指出是伊朗干的,但伊朗堅決否認(rèn)。不過,伊朗雖然竭力否認(rèn),胡塞武裝卻自動承認(rèn),公開宣稱這事就是他們干的。
有嫌疑的不承認(rèn),認(rèn)為不可能干這事的卻主動站出來承認(rèn),這顯然是美國不想看到的。即使沙特油田真是胡塞武裝干的,美國也不愿意承認(rèn),因為胡塞武裝份量太輕,對于美國來說沒什么利用價值。美國的目的就是在波斯灣周邊地區(qū)只要出現(xiàn)了重大惡性事件,無論是不是伊朗干的,都一股腦推到它身上,盡力抹黑伊朗,攻擊伊朗,以此來壓制伊朗,從而達(dá)到自己的戰(zhàn)略目的。
此次沙特油田被轟炸,是一個重大事件,美國尋找這樣的機(jī)會還找不到呢,如此天賜良機(jī)又如何不好好利用呢?所以,轟炸沙特油田一發(fā)生,美國根本未做任何調(diào)查和取證,就指認(rèn)這事就是伊朗干的??勺屆绹剂衔醇暗氖?,胡塞武裝卻主動出來承認(rèn),這不是成心搗亂嗎?
胡塞武裝和沙特對抗4年多了,轟炸沙特確實有這個意愿。但有意愿不一定有這個能力。胡塞武裝自稱是派了幾架無人機(jī),長途奔襲轟炸了沙特油田??蓡栴}是,沙特境內(nèi)遍布美國的預(yù)警系統(tǒng),幾架無人機(jī)從也門飛到波斯灣附近,卻沒有被發(fā)現(xiàn),稍微有點軍事常識的人也知道絕不可能。從這一點上看,美國不承認(rèn)胡塞武裝襲擊沙特油田,理由倒是很充分。
既然不可能是胡塞武裝干的,那他們?yōu)槭裁从殖姓J(rèn)呢?胡塞武裝是伊朗支持的,這是人所共知。胡塞武裝出來自承這事,顯然是為了化解美國對伊朗準(zhǔn)備施加的巨大壓力。確實,胡塞武裝這么一鬧騰,伊朗受到的壓力就小多了。
實際上,伊朗處境艱難,也不可能沒事找事,給自己添加更多的麻煩,沙特油田被轟炸根本不可能是伊朗所為。所以,有輿論認(rèn)為,這次轟炸很可能就是美國自己所為。畢竟美國在沙特有駐軍,搞這樣的轟炸事件是輕而易舉的事。更何況,這樣做對美國是有很大好處的,不僅可以栽贓伊朗,還可以乘機(jī)推高油價,并且油田又不是美國的,炸了就炸了吧,沙特反正有錢重新修復(fù)。
只是,美國在干這個壞事的時候,卻把胡塞武裝給忘了,結(jié)果弄得非常尷尬。所以,事已至此,美國不承認(rèn)胡塞武裝干了這件事也意義不大了,美國再次施壓伊朗的目的再次無法得逞。俄羅斯見狀后,豈能無動于衷,馬上表態(tài)要賣S400給沙特,可以說又好好戲耍了美國一番。
到此,以上就是小編對于中方回應(yīng)以襲擊伊朗的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于中方回應(yīng)以襲擊伊朗的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...