大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于中方回應印客機失事的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹中方回應印客機失事的解答，讓我們一起看看吧。

1. 怎么看待印度在印美日澳四國軍演中，米格29戰(zhàn)機墜海呢？
2. 印艦突發(fā)爆炸3人死亡、戰(zhàn)機墜毀、車輛翻車，印軍為啥事故多發(fā)？
3. 印度空軍宣稱擊落巴基斯坦一架F-16，美國說巴軍沒有損失F-16，你怎么看？

怎么看待印度在印美日澳四國軍演中，米格29戰(zhàn)機墜海呢？

印度????軍機

要不了多長時間

就得鬧出機毀人亡的慘劇

不墜落才是新聞

墜落不是新聞

好好的飛機

不管是美國貨

還是英國貨

還是俄國貨

只要經(jīng)過印度人的手維護過

飛機立馬著上魔

隨時隨地

都會栽下來

反而使得各戰(zhàn)機制造大國心塞無語

故，印度????這種恐怖??常態(tài)

不知何時能了結(jié)

＃凌遠長著＃

怎么看待印度在印美日澳四國軍演中，米格29戰(zhàn)機墜海呢？印度首次主導的印日美澳四國海上軍演，印度當局目的是讓世界對印度刮目相看。沒想到該國飛行員不爭氣，于本月26日5點一架米格29從航母上剛起飛，就墜入大海。一名飛行員獲救、另一名飛行員喪生。這無疑又一次讓印度當局臉面喪盡。

印度戰(zhàn)機墜毀，世人早已習以為常。2014年印度進口了俄羅斯一艘改造的舊式航母，又于2016年從俄羅斯進口了45架米格29艦載機，航母服役后先后有四架米格29戰(zhàn)機墜毀。這充分說明一是該航母老化，各項性能指標需要改造提升。二是米格29戰(zhàn)機的航電系統(tǒng)、操作系統(tǒng)也需要升級改造。三是印度軍人的素質(zhì)需要大幅度的提升，特別是飛行員的文化程度更的過硬。沒有過硬的專業(yè)知識，就無法熟練的操作飛機，遇到突發(fā)事件，不會冷靜完善的處理。四是印軍平時軍訓當中不過硬，他們的軍訓只能說是花拳繡腿、中看不中用。

綜合上述分析是造成印度軍隊事故頻發(fā)、飛機不斷墜毀的主要因素。

印度軍機墜毀是常見的事情，因此印度的米格29戰(zhàn)機，在美日印澳四國軍演中墜海也是正?，F(xiàn)象，沒什么大不了的。

在美日印澳四國軍演中，印度的米格29戰(zhàn)機墜海，雖然只是一次意外事故，但是確實反映出了三個方面的問題:

1，印度的米格29，性能存在問題。

2，印度需要更好的艦載機，甚至是更好的航母。

3，印度空軍需要更好的培訓。

此次印度米格29戰(zhàn)機的墜海時機很湊巧，正好趕上美日印澳四國聯(lián)合軍演之時，也許正好開啟了美國向印度出售F35的一個契機，也許還能進一步推動美印軍事合作。

這算是印度的正常操作吧。除了印度的保養(yǎng)不利，再加上工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，往往要依賴外國的零配件之外。其實我也想理性客觀的說兩句

首先，印度現(xiàn)在擁有的航空母艦和艦載機那都是上個世紀七八十年代的產(chǎn)物了。即使是和俄羅斯的庫茲涅佐夫號比起來，現(xiàn)在印度的航空母艦也是大大不如的?，F(xiàn)在印度的航空母艦維克拉瑪?shù)賮喬柺窃瓉硖K聯(lián)時期建造的基輔級航空母艦的四號艦巴庫號，后來改名為戈爾什科夫海軍元帥。好。然后賣給印度，這原本只是一個巡洋艦和航空母艦的混血在前半部分裝有很多導彈。后來是經(jīng)過俄羅斯改裝之后才變成的航空母艦，你如果看到這艘航空母艦，你就會發(fā)現(xiàn)，最終航空母艦的艦島太偏中心了

所以在這艘航空母艦上降落，那對每一個艦載機飛行員來說都是一個噩夢。而印度所裝備的米格29k戰(zhàn)斗機那也是落后于庫茲涅佐夫號上面的蘇33。

正所謂好馬配好鞍，一個落后的航空母艦再配上落后的靜載機。想不出事都難呀。在這方面來說，印度飛行員也是非戰(zhàn)之罪嘛，本來這艘航空母艦就是改裝來的。他本來設(shè)計的就不是專業(yè)的航空母艦。原本配的是垂直起降的飛機，對于垂直起降飛機來說，見到靠中心一點也沒什么大不了，但如果改成滑躍起飛的話，那就是大問題

從全球軍事優(yōu)劣狀態(tài)來著，不管印度著眼世界先進軍武是“買、買、買”的心態(tài)，要說以印度的萬國裝備與軍人能否熟練掌握這些先進武器，尚且還是一個“謎”。

印度似乎加入了美、日、澳的軍事聯(lián)合演習有了一種虛無漂渺的存在感，印度也感到能與先進國家同乘軍演一條船，那是“揚眉吐氣”終究擺脫了世界蔑視的眼光。

可是，是金子才會發(fā)光！印度能嗎？別說這次摔了一架米格-29，以往印度摔了1000多架是否已經(jīng)找到了自身不足的原因？這不，印度阿三竟然在國際聯(lián)合軍演中真還掉了鏈子，米格-29的墜海不是讓印度自抽了耳光？

過去，我們常看到有媒體報道，印度買了俄羅斯或美國或法德的武器裝備，印度人一是無法掌握性能，二是沒有自身制造配件的能力，因此什么都得萬國幫忙，哈哈哈，連米格-29都得下海捉鱉，印度還能挑起保家衛(wèi)國的大任？省省吧！別去招三惹四就行！

印艦突發(fā)爆炸3人死亡、戰(zhàn)機墜毀、車輛翻車，印軍為啥事故多發(fā)？

印軍自由散漫，紀律松懈，從上到下狂妄自大。軍艦設(shè)備丶戰(zhàn)機都是買來的萬國造，買能買到最好的裝備嗎？所以就憑印軍低下的素質(zhì)，萬國牌的裝備，軍艦不爆炸，戰(zhàn)機不墜毀才怪呢。

這個問題，我知道但我不說！你知道我也勸你別說！事不關(guān)己，高高掛起。事不關(guān)己，不但要少說為佳，還要少說為桂！哈哈，當年學習反對自由主義一文。！某人不認識佳字讀什么，他又是給大家讀原文的，情急之下，就來了句少說為桂。還好他認識穆桂英的桂！

印度空軍宣稱擊落巴基斯坦一架F-16，美國說巴軍沒有損失F-16，你怎么看？

謝謝邀請！

神奇的國度、奇葩的民族…印度。

一句話印度不服氣。

一個月前印度與巴基斯坦發(fā)生了極其有限的武裝沖突、結(jié)果是印度空軍的一架米格21殲擊機被巴基斯坦捅了下來、飛行員被俘虜、一架米17直升機稀里糊涂的摔碎造成人員傷亡……偷雞不成、蝕把米、損兵折將巴基斯坦大獲全勝！

印度人能開心嗎?一個號稱軍事強國在國際社會一個大國的臉面往哪放?總要尋找一點事由來滿足虛榮心吧？

所以說，印度真是一個奇葩和神奇國度。就像一個孩子挨打了連哭帶鬧耍無賴罷了！

（圖5是.2019年前三個月印度空軍摔的飛機型號和數(shù)量）印度人心里不舒服呀……！

（絲路之聲）

這件事現(xiàn)在有點復雜了，美國方面表示其在對巴基斯坦所擁有的F-16戰(zhàn)機進行盤點時，并沒有發(fā)現(xiàn)巴基斯坦有F-16戰(zhàn)機失蹤，也就是巴基斯坦沒有損失F-16戰(zhàn)機。但是在4月8日，印度方面直接展示了雷達成像來證實其擊落了巴基斯坦的F-16戰(zhàn)機。

◎印巴2月27日克什米爾沖突。

顯然印度是咬著這事不放了。

實際上，美國之所以介入，調(diào)查巴基斯坦有沒有違規(guī)使用F-16戰(zhàn)機，也是受了印度的挑唆——印度展示了一枚AIM-120導彈的殘骸以證實巴基斯坦使用了F-16戰(zhàn)機，并宣稱印度方面擊落了巴基斯坦的F-16戰(zhàn)機。與此同時，其向美國把巴基斯坦告了，既狀告巴基斯坦違規(guī)使用F-16戰(zhàn)機。

◎4月8日印度空軍發(fā)布機載預警雷達圖像。

根據(jù)美國和巴基斯坦F-16戰(zhàn)機以及其他美制裝備的銷售協(xié)議，巴基斯坦不能用這些美制裝備攻擊印度。

當下美國在很多方面需要印度，所以需要給印度面子。印度狀告了巴基斯坦，美國就需要出面查清楚，巴基斯坦有沒有違規(guī)使用F-16戰(zhàn)機。印度的目的則很簡單，其是想通過美國的調(diào)查來證實自己擊落巴基斯坦F-16戰(zhàn)機的事實。

在美國表示巴基斯坦方面沒有損失F-16戰(zhàn)機之后，4月8日，印度空軍展示了事發(fā)之時的雷達圖像。

根據(jù)雷達圖像顯示，印度空軍飛行員阿比南丹·瓦爾塔曼與一架巴基斯坦F-16戰(zhàn)機之間進行了一場空戰(zhàn)。印度表示，這場空戰(zhàn)是巴基斯坦F-16戰(zhàn)機被擊落“無可辯駁的證據(jù)”。

◎
印度空軍發(fā)布機載預警雷達圖像。

印度表示，巴基斯坦飛機發(fā)射了多枚中程導彈，最終被印度擊敗。在隨后的空戰(zhàn)中，印度空軍中校阿比南丹駕駛的一架米格21野牛擊落了一架巴基斯坦F-16戰(zhàn)機。

印度空軍方面聲稱，他們當時看到了兩個降落傘，并且無線電通訊攔截也證實了這一點。就連巴基斯坦總理伊姆蘭·汗也在鏡頭前表示“不止一名飛行員”。這些最終證明，當天有兩架飛機在同一區(qū)域墜落，相隔約1至1.30分鐘。

印度方面表示一個降落傘是屬于印度飛行員阿比南丹·瓦塔曼的，另一個降落傘則是屬于被擊落的巴基斯坦F-16戰(zhàn)機的飛行員的。

◎印度空軍公布雷達成像。

實際上印度方面一直把兩件事情給弄混淆了，而且還是有意為之——其一就是，巴基斯坦F-16戰(zhàn)機出戰(zhàn)不代表其被印度擊落。其二就是，巴基斯坦有戰(zhàn)機被擊落不代表就是F-16戰(zhàn)機。

現(xiàn)在越來越多的證據(jù)顯示巴基斯坦在2月27日的空戰(zhàn)中是使用了F-16戰(zhàn)機的，這也就是為何印度方面擁有隸屬F-16戰(zhàn)機的AIM-120導彈的殘骸，但是除了F-16戰(zhàn)機，巴基斯坦當天還出動了其他的戰(zhàn)機。

總之，當下印度雖然一口咬定其擊落了巴基斯坦F-16戰(zhàn)機，但卻沒有直接的擊落證據(jù)，有的只是巴基斯坦F-16戰(zhàn)機參戰(zhàn)的證據(jù)。所以印度方面實際上一直都在混淆視聽。

私以為，或許印度方面是擊落了巴基斯坦一架戰(zhàn)機，但不是F-16戰(zhàn)機。印度為了塑造自身強大的形象，非要往F-16戰(zhàn)機身上靠攏。

但就是印度擊落其他類型的巴基斯坦戰(zhàn)機的證據(jù)，印度方面也是沒法提供出來的。

后補:雖然這篇文章閱讀量不高，但是筆者回過頭一看感覺這篇文章誘導性很強。。。中評軍事實際上是本著中立、客觀的立場，提出了一個新的觀點，實際上屬于腦洞，還請諸位軍友仁者見仁智者見智。

魂舞大漠感到這個事相當奇怪，但愿意采信巴基斯坦的說法。F-16的各項技術(shù)數(shù)據(jù)，被美國透露給印度后，巴基斯坦這次派出的戰(zhàn)斗機，真可能沒有F-16，這是完全可能的。

印度一會展示AIM120殘骸，一會又發(fā)布雷達成像照片，其鎖定的目標到底是一種什么樣的目標，不能夠準確確定，唯一可以確定的巴方損失是一架無人機，致于導彈殘骸，依照編號，根本就不屬于巴方所有，美國專門派人去調(diào)查了的。另外就是巴基斯坦的F-16真正可以動用的不足20架，少而又少，在使用上根據(jù)當年兩國協(xié)議，多所限制。在美印合作F-21的當口，很可能巴方F-16技術(shù)信息被泄露，如雷達頻度、火控雷達、搜索頻率等，一旦被印方掌握，出動危險較大等。據(jù)此判斷，巴方可能不會出動。

印方一口咬定的實事，多不可靠，炒作的成份較大，為了國內(nèi)選戰(zhàn)。F-16有打下，也是洛馬不能接受的，因稱要保留對印度索賠的權(quán)力，這也是美國對印度一種變相施壓，然而印度仍然在堅稱，打下了F-16，無非給自己保留一點可憐的顏面。

巴方得算較多。印度軍機進入巴方領(lǐng)空，失禮在先，巴方出動軍機，打下印度兩架飛機，有圖有真相，取得了空中較量的勝利。勝利之時，主動釋放被俘的印度飛行員，以自己的善意贏得了國際社會贊賞，處理起來，可以說有理有利有節(jié)，得算較多。反觀印度則不然，蠻橫無理在先，事后又無端泡制F-16事件，讓世人笑掉了大牙，丑態(tài)畢露。

到此，以上就是小編對于中方回應印客機失事的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于中方回應印客機失事的3點解答對大家有用。