大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于為拍照將孩子撞落水的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹為拍照將孩子撞落水的解答，讓我們一起看看吧。

1. 大爺救了落水小孩，拍照留證據(jù)反而被誣告為了成名，施救者該用什么方式才能自我保護？
2. 58歲大爺救落水五六歲孩子時先拍照后下水，現(xiàn)在孩子母親責(zé)怪大爺不該，你怎么看？

大爺救了落水小孩，拍照留證據(jù)反而被誣告為了成名，施救者該用什么方式才能自我保護？

這是個拷問人性的問題。

一 救人有錯嗎？

二 為了被誤解拍照取證有錯嗎？

三 人與人之間的信任哪里去了？

四 受傷害了，受誣陷了該怎么保護自己。

這個事情起因是一名女孩不慎掉落水中，掙扎著呼喊救命。一位60多歲的老大爺路過此地，見此情形，不顧寒冷，毫不猶豫地脫衣下水，救起了小孩。事后，有目擊者卻說老大爺是為了出名才救她的，因為老大爺在救起她后，用手機拍了照片，還在網(wǎng)上發(fā)布了不實言論。

個人感覺，姑且不論老人救人是不是為了出名，就憑一位六十多歲的老人冒著嚴寒冒著生命危險去救人就必須點一個大大的贊，不要站著說話不腰疼，救人的時候不可能沒有外人，既然有圍觀者他們?yōu)槭裁床蝗ゾ热?，老人救人旁觀者還議論老人救人的動機不純。我只想說這些沒事瞎逼逼的人是人嗎？

老人救人后為什么拍照這件事也許事出有因。有可能老人是為了紀念自己做過的事情而拍照，也有可能是為了怕有誤解才拍照留證，總之拍照無罪，無事生非造謠才是最大的錯誤。

雖然社會以經(jīng)濟為主但也不能忽視了人際關(guān)系和人情的冷暖。不管老人拍照為了什么，被救者不懷著一顆感恩的心反而誣陷老人，憑這一點我就鄙視她們，也讓施救者心涼，以后社會發(fā)展還需不需要人與人之間的溫暖了。

站在施救者的角度看，既然被救者誣陷老人的動機不純，老人就得以法律的手段來維護自己的權(quán)益，追回自己的榮譽并要求補償損失，也讓輿論討伐這樣不齒的行為。

在現(xiàn)今的社會上還達不到讓造謠者為所欲為的地步，適時拿起法律的武器來維護個人的權(quán)益，是法制社會人民安定的基本要素。

大爺救人是事實，是值得敬佩的。作為被救者和被救者家長你們太沒有素質(zhì)了，不感謝大爺就算了還誣告大爺。你想了沒要是大爺當(dāng)時不去救她，被救者你覺得你生還的利率是多少？作為家長的呢，如果大爺不救你們女兒你們這會在哪？這位大爺是給你第二生命的人。

這位目擊者，大爺救了人拍幾張照片有什么不對，發(fā)個朋友圈有什么錯？你想過你嗎，吃飯、睡覺、看電影等等都要發(fā)個朋友圈，男朋友送個棒棒糖都要發(fā)朋友圈，甚至在大街看到只阿毛阿狗的都要發(fā)一下。大爺救了人這是多么有正義感的一件事為什么不能發(fā)網(wǎng)上，大爺你做的對支持你??????????????????

被害人家屬誣告？重點不是拍照是否為了成名，重點在于大爺是否拍照后救了孩子？如果救了，即便大爺不想成名，我覺得當(dāng)事人家屬也應(yīng)該把大爺這種見義勇為的事跡表彰出去？反而被告？如果沒救你家孩子你告他也就罷了！那么重點來了，請問？你還是人嗎？人家大爺救了你家孩子啊………

58歲大爺救落水五六歲孩子時先拍照后下水，現(xiàn)在孩子母親責(zé)怪大爺不該，你怎么看？

其實大爺?shù)男袨槭钦芰浚瑧?yīng)該得到肯定，然而問題是孩子出了問題，成為了植物人。孩子媽更是認為孩子之所以如此和大爺施救前拍照有關(guān)。這樣的邏輯則是有點讓人無語。其實大爺?shù)男袨榭梢岳斫?，之前因為扶老人事件，讓很多人面臨這些問題前都是要猶豫的。

93年暑假幾個同學(xué)去湘江游泳，我們可是湘江泡大的，識水性的都知道真正危險的是江邊，所以都在離岸一百多米的地方玩還帶了個汽車胎，一個十二歲的小男孩帶個游泳圈也在游泳，一個大船過去帶來了很多大浪，我們幾個興奮的去趕浪，有一米多高的浪，一天難見一回，開心啊，危險也來了，那小孩被幾個連續(xù)的浪把泳圈打掉了，本來泳圈有個三十多米的繩子系著，小孩的母親怕小孩被沖到下游去，現(xiàn)在一點用都沒有，那小孩的母親坐在江排上拼命的喊，正好我們相距只有六十米左右，于是盡全力的游了過去，我最近，所以第一個到，后來幾個費了老大勁才把孩子拖到排上，這是我第一次救人，好危險，自己差點小命不保，會游泳的懂的，孩子的母親那個感激，非要意思一下，又是問我們學(xué)校又是問住址，我們什么都沒留就走了，后來我們?nèi)ズ瞎こ虒W(xué)院打球碰到過幾次那女的才知道她是老師，每次去打球她都賣廠可樂給我們，搞得我們很不好意思，現(xiàn)在我孩子都好大了，有時給他講我曾經(jīng)的英雄故事，還有種自豪感。

孩子的母親，作為孩子的監(jiān)護人，不看管好自己五、六歲的孩子，致使其落水，是有很大責(zé)任的，沒有盡到監(jiān)護人的義務(wù)。

58歲的大爺，看到小孩落水，先拍照再下水救人，救人上岸后，也是先拍照再送醫(yī)院，小孩母親責(zé)怪大爺不該拍照，這樣不如不救。大爺滿肚委曲：我錯了嗎？大爺下水救人，這個義舉應(yīng)該是要表揚的，現(xiàn)在卻是里外不是人。按分析，大爺以前可能有過做好事反被訛的經(jīng)歷，現(xiàn)在不得不謹慎，拍照為證。

假如大爺看到小孩落水，不去救的話，出了事，孩子的母親會不會說是大爺推下水去的呢？大爺豈不冤了，有理說不清了。

所以，見義勇為、助人為樂精神，應(yīng)該得到全社會的尊重和弘揚！大爺?shù)牧x舉，應(yīng)該得到肯定！每個家長應(yīng)該管理和看護好自己的小孩，盡量保持在視線范圍內(nèi)，以免發(fā)生意外。

到此，以上就是小編對于為拍照將孩子撞落水的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于為拍照將孩子撞落水的2點解答對大家有用。