大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于未落實網(wǎng)絡(luò)安全被罰的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹未落實網(wǎng)絡(luò)安全被罰的解答,讓我們一起看看吧。
不滿兒子沉迷網(wǎng)絡(luò),安居父親怒砸網(wǎng)吧電腦被罰, 你怎么看?
這個主要是遷怒導(dǎo)致的,這位父親沒有搞清楚為什么他兒子會沉迷網(wǎng)絡(luò),而是簡單的認為網(wǎng)吧是導(dǎo)致其孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)的一個重要因素,因此其將網(wǎng)吧破壞后,這個網(wǎng)吧就會拒絕其孩子進入,這樣就會讓孩子的問題得到部分解決。
這個就是一個錯誤的歸因問題,而且其破壞他人財產(chǎn)的行為已經(jīng)觸犯了相關(guān)的法律與規(guī)定,需要負相關(guān)的責(zé)任,當(dāng)然如果沒有什么重大事故的話,這個一般屬于民事糾紛,賠錢就行了。
但是那個孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)的問題在我看來,還是不一定會得到很好的解決,因為人是會跑的,這一家不能玩了,另外一家還可以玩啊。
當(dāng)然這里我們也要注意到如果其兒子還未成年,那網(wǎng)吧的確也存在違規(guī)的問題,網(wǎng)吧也需要負責(zé)任的,我估計這個其兒子應(yīng)該還是未成年的概率比較大。
太沖動!不滿兒子沉迷網(wǎng)絡(luò),遂寧父親怒砸網(wǎng)吧電腦被罰, 你怎么看?
一切采取暴力解決問題的行為都是不明智的,不可取的。群眾日益增長的精神文化需求碰上了魚龍混雜的互聯(lián)網(wǎng),各種誘惑都會讓青少年走上歧途。
文章中父親的行為顯然欠妥,暴力行為不僅不會起到教育警示的作用,反而會因此承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,嚴(yán)重的可能承擔(dān)相應(yīng)危及公共安全的責(zé)任。一方面在沉迷網(wǎng)絡(luò)的孩子面前,做出了錯誤的示范,另一方面也反應(yīng)出這位父親平時在家里的教育方式可能欠妥,一個人的家庭環(huán)境決定了一個人的性格習(xí)慣,相關(guān)部門在處理這起事件的時候,應(yīng)該在批評處罰的基礎(chǔ)上,給予一定的建議意見,普及素質(zhì)教育,家庭環(huán)境的重要性,要想改變孩子,自己也需要改變。
除此,涉事網(wǎng)吧也應(yīng)該進行全面的整治,國家法律三令五申,禁止娛樂場所對未成年人開放,為何這家網(wǎng)吧能夠?qū)σ粋€14歲的人員提供服務(wù),是如通過上網(wǎng)身份驗證的。延伸開來,其他網(wǎng)吧是否存在同樣情況,小縣城的監(jiān)督體系是否形成了長效機制,懲罰是否嚴(yán)格執(zhí)行,這些都拷問著我們市場,文化等監(jiān)管部門。
最后,我覺得杜絕未成年沉迷網(wǎng)絡(luò),還得從源頭入手,雖然很多游戲都采用了實名制驗證,但是沒有像支付寶這樣進行實時的掃臉驗證,并不能避免冒名注冊的情況。
綜上所述,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序,需要社會各界共同的努力,通力合作,才能營造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
到此,以上就是小編對于未落實網(wǎng)絡(luò)安全被罰的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于未落實網(wǎng)絡(luò)安全被罰的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...