大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于俄男子懸崖跳水身亡的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹俄男子懸崖跳水身亡的解答，讓我們一起看看吧。

1. 俄羅斯雅庫(kù)茨克小孩暴雪中上學(xué)，你怎么看？
2. 聯(lián)大為何否決審議俄羅斯維持《中導(dǎo)條約》提案？你怎么看？

俄羅斯雅庫(kù)茨克小孩暴雪中上學(xué)，你怎么看？

一方水土養(yǎng)一方人。不同地方的人都有各自的難處。我看過(guò)一個(gè)新華社的視頻，云南山區(qū)某地的小孩子住在一個(gè)很小的山間盆地里，幾十個(gè)小孩子就每天上下爬那種踩錯(cuò)一步就要掉下去摔得粉身碎骨的懸崖一兩小時(shí)才能去上學(xué)···我想這個(gè)俄羅斯小孩子暴風(fēng)雪中上學(xué)的難度和云南小孩兒每天獨(dú)步懸崖各有難處，都不容易吧。惡劣的環(huán)境造就堅(jiān)韌的人，希望這些從小受苦受難的小孩兒愈發(fā)堅(jiān)強(qiáng)就好。

聯(lián)大為何否決審議俄羅斯維持《中導(dǎo)條約》提案？你怎么看？

謝邀。

在回答這個(gè)問(wèn)題之前，先回顧一下當(dāng)美國(guó)人宣稱要退出中導(dǎo)條約之后，全世界可以說(shuō)是一片嘩然，尤其是歐洲人反對(duì)聲最高。在此背景之下，俄羅斯人才在聯(lián)合國(guó)大會(huì)提案譴責(zé)美國(guó)人的行為。但幾乎出于大多數(shù)人的意料，在聯(lián)大遭到了否決，我作以下解讀。

首先，這個(gè)條約是當(dāng)年美蘇兩國(guó)的雙邊條約，和聯(lián)合國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系，現(xiàn)在把這個(gè)事拿到聯(lián)合國(guó)大全討論是不適合的。其次，美國(guó)人退出這個(gè)條約是一個(gè)鐵定的事實(shí)，如果把俄羅斯提出的提案作為聯(lián)合國(guó)大會(huì)的一個(gè)議題，即使通過(guò)了，但是聯(lián)大議案對(duì)成員國(guó)是沒(méi)有法律約束力的。要想成為有約束力的法律文件，須要經(jīng)安理會(huì)通過(guò)，而美國(guó)又持有一票否決權(quán)，最難以成功。三美國(guó)盟深知其中要義，歐洲人看到的是已去的大勢(shì)，不如給川普一個(gè)大人情，所以才會(huì)出這樣奇怪的事情，歐洲人先是大聲反對(duì)，但在投票時(shí)又聯(lián)合反對(duì)這一怪家。四，俄羅斯人把這一議案提交聯(lián)大，只想表達(dá)一下自己態(tài)度，讓自己站在了道德的制高點(diǎn)上。大家都知道美國(guó)人在安理會(huì)有一票否決權(quán)，他們不知？

謝謝邀請(qǐng)。

聯(lián)大裁軍及國(guó)際安全委員會(huì)以55票反對(duì)，33票贊成，否決了俄羅斯提出的《中導(dǎo)條約》的提案，加之在此之前特朗普政府已退出《中導(dǎo)條約》，這對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)不是個(gè)好消息，不啻是打開(kāi)了核導(dǎo)威脅的魔盒，特別是歐盟各國(guó)直接面對(duì)來(lái)自俄羅斯中程導(dǎo)彈的威脅。

那么，既然否決俄羅斯提出的《中導(dǎo)條約》提案，對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)，特別是歐盟各國(guó)并非福音，為什么還要投反對(duì)票否決俄羅斯的提案呢？其一是美國(guó)的反對(duì)，并于10月20日宣布退出《中導(dǎo)條約》，最終導(dǎo)致俄羅斯提案的失敗。其二歐盟各國(guó)為討好美國(guó)，不顧自己直接面對(duì)來(lái)自俄羅斯中導(dǎo)威脅的危險(xiǎn)，依然唯美國(guó)馬首是瞻投了反對(duì)票，一方面是看美國(guó)的臉色，為了不影響美國(guó)盟友關(guān)系而不惜采取靖綏妥協(xié)手法，來(lái)迎合美國(guó)的需求。另一方面歐盟各國(guó)在安全方面，一直仰仗美國(guó)的全面保護(hù)，其中包括核導(dǎo)威脅，因此亦不敢拂逆美國(guó)的旨意。其三美國(guó)不惜背信棄義地退出《中導(dǎo)條約》協(xié)議，導(dǎo)致俄羅斯提案被否決，不排除特朗普政府為了綁定與歐盟各國(guó)的同盟關(guān)系而利用其在國(guó)家安全方面的對(duì)歐盟各國(guó)的利益綁架。

《中導(dǎo)條約》是個(gè)雙邊締結(jié)的條約，即前蘇聯(lián)和美國(guó)雙方談判達(dá)成的條約，當(dāng)初應(yīng)該就不是通過(guò)聯(lián)合國(guó)的決議產(chǎn)生的，所以現(xiàn)在俄羅斯提請(qǐng)聯(lián)合國(guó)裁決，其實(shí)聯(lián)合國(guó)就此事對(duì)美俄雙方不具有約束力。

另一方面，即便聯(lián)合國(guó)把它提上議事日程，但美國(guó)以安理會(huì)常任理事國(guó)的身份，既有一票否決的權(quán)利，根本也無(wú)法阻止美國(guó)的一意孤行，而這只會(huì)白白浪費(fèi)聯(lián)合國(guó)處理世界事務(wù)的人力資源。

事實(shí)上俄羅斯也不謀求聯(lián)合國(guó)在中導(dǎo)條約問(wèn)題上能起多大的作用，只是通過(guò)聯(lián)合國(guó)把自己的想法告知全世界而已，以便引起人們廣泛的關(guān)注，并由此表達(dá)自己對(duì)美國(guó)這一行徑的譴責(zé)，敬告全世界是特朗普撕毀了中導(dǎo)條約的……謝邀

到此，以上就是小編對(duì)于俄男子懸崖跳水身亡的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于俄男子懸崖跳水身亡的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。