大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于女子2.5億存款失蹤的問題,于是小編就整理了3個相關(guān)介紹女子2.5億存款失蹤的解答,讓我們一起看看吧。
- 渤海銀行南京分行高管失聯(lián),28億存款消失事件,后續(xù)如何發(fā)展?
- 天津銀行4億存款失蹤,儲戶維權(quán)4年仍沒要回,針對這件事你怎么看?
- 百萬存款失蹤還倒欠13萬到底是怎么回事銀行是怎么操作的?
渤海銀行南京分行高管失聯(lián),28億存款消失事件,后續(xù)如何發(fā)展?
銀行與儲戶之間是一個保管人和被保管之間的關(guān)系,銀行各種風(fēng)控機(jī)制是很健全的,出現(xiàn)出款無辜消失,據(jù)大部分都是內(nèi)部人士出現(xiàn)道德風(fēng)險,成為內(nèi)盜。
渤海銀行28億元存款并不是真正意義上的失蹤,但依然震驚了金融界,在于數(shù)字太過龐大,肯定是無法提現(xiàn)拿走,而是被質(zhì)押無法取現(xiàn)的,某單位渤海銀行南京分行的28億元存款在企業(yè)不知情的情況下遭到質(zhì)押,并為第三方公司華業(yè)石化提供融資擔(dān)保??墒侨A業(yè)石化無法償還貸款,怎么辦?那就是擔(dān)保人還錢。
截至目前,由于8月25日華業(yè)石化有5億元貸款到期未還,渤海銀行南京分行從濟(jì)民可信子公司的存款中強(qiáng)行劃扣4.5億元(另外5000萬元從華業(yè)石化賬面余額劃走),濟(jì)民可信另有23億元仍處于質(zhì)押狀態(tài)。5億元就這樣稀里糊涂地被銀行劃走,儲戶肯定是不會同意的,一定會采取相應(yīng)措施維護(hù)自己的利益。
現(xiàn)在奇怪的是單位存在銀行的錢,怎么可能成為別人借款的擔(dān)保物,該儲戶并沒有同意提供擔(dān)保,那么究竟是誰手眼通天,在未經(jīng)儲戶同意下,擅自做主就把儲戶的存款給別人借款做了擔(dān)保。
儲戶存款給別人做擔(dān)保,需要一系列的文件簽字并加蓋公章,單位在未知下,自然無法提供相應(yīng)的印鑒和相關(guān)人員的簽字,銀行是如何完成這一系列操作的,沒有內(nèi)部人提供幫助,完成這樣復(fù)雜的工作,簡直不可想象。
媒體報道,,據(jù)江蘇省相關(guān)部門初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些辦理貸款擔(dān)保質(zhì)押業(yè)務(wù)材料上的印鑒都涉嫌偽造,據(jù)知情人士透露,渤海銀行南京分行營業(yè)部總經(jīng)理助理管鵬程目前已失聯(lián)。
管棚緣何失聯(lián),我們無法評價,但是渤海銀行28億存款“消失”事件,還是給銀行風(fēng)控敲起了警鐘,從制度上來說,銀行肯定會有完善的風(fēng)控機(jī)制,關(guān)鍵是人員落實是不是到位,日常監(jiān)管是不是落到實處,
天津銀行4億存款失蹤,儲戶維權(quán)4年仍沒要回,針對這件事你怎么看?
很可能:儲戶本意去銀行存錢,被銀行員工忽悠或者被高額利息誘惑,將儲蓄存款轉(zhuǎn)成投資理財,并在合同上簽字,而當(dāng)事員工早已辭職,死無對證。
否則,天津銀行也不會有這么樣的底氣。儲戶也有檢討的地方。
百萬存款失蹤還倒欠13萬到底是怎么回事銀行是怎么操作的?
現(xiàn)在的年輕人習(xí)慣用手機(jī)支付,大部分人也沒有養(yǎng)成去銀行存錢的習(xí)慣,有錢了也是拿出一部分用來投資理財。而老年人則認(rèn)為把錢存在銀行里是最安全最穩(wěn)妥的,所以他們大都有長期的儲蓄習(xí)慣。
不過,世事難料,這個本該最安全的方式竟然也會出差錯。
近日,河南平頂山的紀(jì)阿姨就遇到了這樣一件令她血壓升高、心力憔悴的事情。
從2005年開始,紀(jì)阿姨便在居所附近的建行(平頂山)煤炭專業(yè)支行辦理存款業(yè)務(wù),像大部分老年人一樣,她也想為兒女?dāng)€下一份家業(yè),一直是光村不取。
直到最近紀(jì)阿姨的兒子準(zhǔn)備結(jié)婚,她準(zhǔn)備到銀行取錢,這時才突然發(fā)現(xiàn)卡里的100多萬存款沒了,而且還倒欠銀行13萬。
這讓紀(jì)阿姨和其家人頓時慌了神,錢存銀行里好好的,存折和銀行卡也在自己手里,自己也沒有動用過,錢怎么會不翼而飛呢?而且名下還莫名其妙地背上了13萬貸款?
經(jīng)調(diào)查,是銀行職員董某違規(guī)操作,私自挪用了紀(jì)阿姨的存款,并用紀(jì)阿姨的相關(guān)信息辦理了貸款和信用卡。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,銀行和支付機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立聯(lián)系電話號碼與個人身份證件號碼的一一對應(yīng)關(guān)系。但是紀(jì)阿姨名下的貸款和信用卡,留的不是本人電話,電話實際使用人是客戶經(jīng)理董某。這種很明顯的違規(guī)操作,董某是知錯犯錯,銀行的管理缺失也難辭其咎。
直到此時,紀(jì)阿姨才想到更多不合理的細(xì)節(jié)。
此前紀(jì)阿姨存款時打小票都是在銀行柜臺上弄的,但是由于她有400度的老花眼,看不清小票,柜臺工作人員以拿著不安全為由,都是當(dāng)場把小票給撕了。
事已至此,銀行的回復(fù):這個事情他們不會推諉,姓董的員工他確實是建行的員工,如果說是員工該承擔(dān)的責(zé)任他必須承擔(dān)。
前半句說得還不錯,不會推諉,那就是要認(rèn)真對待了,可是,后半句卻讓人有些看不懂了,怎么這事情又成了“員工該承擔(dān)的責(zé)任他必須承擔(dān)了?”這豈不是另一種“員工個人行為”?銀行方面難道不打算為此擔(dān)責(zé)嗎?
對于銀行的回復(fù),網(wǎng)友們也紛紛給出了自己的看法。
網(wǎng)友看法一:其實銀行職員犯什么錯跟儲戶沒關(guān)系,那是銀行內(nèi)部的事,因為儲戶把錢存入了銀行而不是銀行職員個人賬戶,所以銀行應(yīng)該先賠償儲戶的錢,你怎么調(diào)查職員怎么處理是本單位內(nèi)部的事,跟儲戶沒關(guān)系。
網(wǎng)友看法二:這個邏輯有問題!建行員工挪用客戶存款,銀行方面居然不先主動承擔(dān)客戶損失再自己單方面去追責(zé),而是去分析員工該承擔(dān)什么責(zé)任,然后再讓員工去賠償客戶損失。那么退一步講,如果該員工賠償不起,儲戶的錢豈不是打水漂了?
網(wǎng)友看法三:在普通人眼里,我們存錢就是存到銀行,而不是存到銀行員工那里,銀行這樣回復(fù)是不是想要賴賬違法?
也有銀行職員吐糟自己的同事曾經(jīng)因為操作失誤而承擔(dān)了相應(yīng)的賠償損失。
還有網(wǎng)友給出了相應(yīng)的建議,建議銀行柜臺只辦理存取款業(yè)務(wù),理財產(chǎn)品另設(shè)門店,讓儲戶明明白白地知道自己辦理了什么業(yè)務(wù)。
從網(wǎng)友們的評論中不難看出,大多數(shù)人都認(rèn)為這是銀行員工的監(jiān)守自盜,也是銀行方面的管理失職所導(dǎo)致的,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,希望這次銀行不要用“員工個人行為”來甩鍋了。
根據(jù)《商業(yè)銀行法》第六條的規(guī)定,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個人的侵犯。若違反了該義務(wù)規(guī)定,商業(yè)銀行就應(yīng)對此承擔(dān)不利后果。
令人頗感意外的是,這位銀行職員董某竟然把儲戶的確錢私自挪用投入到一個“網(wǎng)賭”平臺,而且至今還抱有“返本”的幻想。
拋開董某違法挪用儲戶存款不談,她作為一個銀行職員竟然沒有最基本的常識,連正常投資理財和賭博都分不清楚,真心令人詫異。
話說,這也再次給我們提了個醒:去銀行存款時,千萬不要聽那些經(jīng)理的忽悠購買什么理財產(chǎn)品,估計他們自己都不知道推銷給顧客的是什么玩意。
PS:大家對此事有何看法呢?歡迎留言交流一下。
到此,以上就是小編對于女子2.5億存款失蹤的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于女子2.5億存款失蹤的3點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...