大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于女子2.5億存款失蹤的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹女子2.5億存款失蹤的解答，讓我們一起看看吧。

1. 百萬存款失蹤還倒欠13萬到底是怎么回事銀行是怎么操作的？

百萬存款失蹤還倒欠13萬到底是怎么回事銀行是怎么操作的？

現(xiàn)在的年輕人習(xí)慣用手機(jī)支付，大部分人也沒有養(yǎng)成去銀行存錢的習(xí)慣，有錢了也是拿出一部分用來投資理財。而老年人則認(rèn)為把錢存在銀行里是最安全最穩(wěn)妥的，所以他們大都有長期的儲蓄習(xí)慣。

不過，世事難料，這個本該最安全的方式竟然也會出差錯。

近日，河南平頂山的紀(jì)阿姨就遇到了這樣一件令她血壓升高、心力憔悴的事情。

從2005年開始，紀(jì)阿姨便在居所附近的建行(平頂山)煤炭專業(yè)支行辦理存款業(yè)務(wù)，像大部分老年人一樣，她也想為兒女?dāng)€下一份家業(yè)，一直是光村不取。

直到最近紀(jì)阿姨的兒子準(zhǔn)備結(jié)婚，她準(zhǔn)備到銀行取錢，這時才突然發(fā)現(xiàn)卡里的100多萬存款沒了，而且還倒欠銀行13萬。

這讓紀(jì)阿姨和其家人頓時慌了神，錢存銀行里好好的，存折和銀行卡也在自己手里，自己也沒有動用過，錢怎么會不翼而飛呢？而且名下還莫名其妙地背上了13萬貸款？

經(jīng)調(diào)查，是銀行職員董某違規(guī)操作，私自挪用了紀(jì)阿姨的存款，并用紀(jì)阿姨的相關(guān)信息辦理了貸款和信用卡。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，銀行和支付機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立聯(lián)系電話號碼與個人身份證件號碼的一一對應(yīng)關(guān)系。但是紀(jì)阿姨名下的貸款和信用卡，留的不是本人電話，電話實際使用人是客戶經(jīng)理董某。這種很明顯的違規(guī)操作，董某是知錯犯錯，銀行的管理缺失也難辭其咎。

直到此時，紀(jì)阿姨才想到更多不合理的細(xì)節(jié)。

此前紀(jì)阿姨存款時打小票都是在銀行柜臺上弄的，但是由于她有400度的老花眼，看不清小票，柜臺工作人員以拿著不安全為由，都是當(dāng)場把小票給撕了。

事已至此，銀行的回復(fù)：這個事情他們不會推諉，姓董的員工他確實是建行的員工，如果說是員工該承擔(dān)的責(zé)任他必須承擔(dān)。

前半句說得還不錯，不會推諉，那就是要認(rèn)真對待了，可是，后半句卻讓人有些看不懂了，怎么這事情又成了“員工該承擔(dān)的責(zé)任他必須承擔(dān)了？”這豈不是另一種“員工個人行為”？銀行方面難道不打算為此擔(dān)責(zé)嗎？

對于銀行的回復(fù)，網(wǎng)友們也紛紛給出了自己的看法。

網(wǎng)友看法一：其實銀行職員犯什么錯跟儲戶沒關(guān)系，那是銀行內(nèi)部的事，因為儲戶把錢存入了銀行而不是銀行職員個人賬戶，所以銀行應(yīng)該先賠償儲戶的錢，你怎么調(diào)查職員怎么處理是本單位內(nèi)部的事，跟儲戶沒關(guān)系。

網(wǎng)友看法二：這個邏輯有問題！建行員工挪用客戶存款，銀行方面居然不先主動承擔(dān)客戶損失再自己單方面去追責(zé)，而是去分析員工該承擔(dān)什么責(zé)任，然后再讓員工去賠償客戶損失。那么退一步講，如果該員工賠償不起，儲戶的錢豈不是打水漂了？

網(wǎng)友看法三：在普通人眼里，我們存錢就是存到銀行，而不是存到銀行員工那里，銀行這樣回復(fù)是不是想要賴賬違法？

也有銀行職員吐糟自己的同事曾經(jīng)因為操作失誤而承擔(dān)了相應(yīng)的賠償損失。

還有網(wǎng)友給出了相應(yīng)的建議，建議銀行柜臺只辦理存取款業(yè)務(wù)，理財產(chǎn)品另設(shè)門店，讓儲戶明明白白地知道自己辦理了什么業(yè)務(wù)。

從網(wǎng)友們的評論中不難看出，大多數(shù)人都認(rèn)為這是銀行員工的監(jiān)守自盜，也是銀行方面的管理失職所導(dǎo)致的，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，希望這次銀行不要用“員工個人行為”來甩鍋了。

根據(jù)《商業(yè)銀行法》第六條的規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個人的侵犯。若違反了該義務(wù)規(guī)定，商業(yè)銀行就應(yīng)對此承擔(dān)不利后果。

令人頗感意外的是，這位銀行職員董某竟然把儲戶的確錢私自挪用投入到一個“網(wǎng)賭”平臺，而且至今還抱有“返本”的幻想。

拋開董某違法挪用儲戶存款不談，她作為一個銀行職員竟然沒有最基本的常識，連正常投資理財和賭博都分不清楚，真心令人詫異。

話說，這也再次給我們提了個醒：去銀行存款時，千萬不要聽那些經(jīng)理的忽悠購買什么理財產(chǎn)品，估計他們自己都不知道推銷給顧客的是什么玩意。

PS：大家對此事有何看法呢？歡迎留言交流一下。

近日，河南平頂山的紀(jì)阿姨到建行煤炭專業(yè)支行取錢時，卻發(fā)現(xiàn)卡里的一百多萬沒了，居然還倒欠銀行13萬。紀(jì)阿姨哭著說道：“這是全家人心血啊!這錢不翼而飛了！建行把我這錢弄沒了?！?/strong>

紀(jì)阿姨卡里原本應(yīng)該有120萬，為準(zhǔn)備兒子結(jié)婚，紀(jì)阿姨到銀行取錢。工作人員卻稱卡里沒錢，還欠了13萬。

紀(jì)阿姨從2005年開始，在建行(平頂山)煤炭專業(yè)支行開始存款，目前只有買保險的17萬還在。紀(jì)阿姨一直都是光存不取，打小票，柜臺上弄的。但是，紀(jì)阿姨眼花到四百度，看不清小票。柜臺工作人員說拿著不安全，所以當(dāng)場都撕了。

這些錢都是紀(jì)阿姨打工的錢和孩子們孝敬的錢。查詢過程中，紀(jì)阿姨家屬還發(fā)現(xiàn)，他們名下居然還有一定的貸款和信用卡。這又是怎么回事呢？

經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，信用卡所預(yù)留的手機(jī)號和住址均是銀行工作人員董某的。

從建行打出來的流水明細(xì)上可以看到：

2019年3月17日，轉(zhuǎn)出了一筆十萬的資金，去向是一個廣州邦泰科技咨詢公司。

2019年3月17日，又轉(zhuǎn)出了一筆十萬的資金，去向還是廣州邦泰科技咨詢公司。

老人女兒表示，這個公司他們從未接觸過，也沒聽過。

2019年3月29日，賬上的40萬資金又被轉(zhuǎn)向了康某某。

老人女兒表示，這個人，他們完全不認(rèn)識。最終，這前后轉(zhuǎn)走的六十萬資金后期都沒有回來。

紀(jì)女士介紹，考慮到家在上述支行附近，她和丈夫便把多年積蓄存進(jìn)該行。她多數(shù)是存錢，很少取錢。董某一直是她的客戶經(jīng)理，發(fā)現(xiàn)賬戶異常之前，她十分信任董某，對方經(jīng)常向其推薦可以賺錢的理財產(chǎn)品。通話錄音顯示，5月5日，董某對紀(jì)女士說:“你女兒是不是回去上班了？不在家吧？你的賬戶，只有我和你能動得了，我轉(zhuǎn)了60多萬走，能要回來，你放心。我這幾年過的不順，只想向我老公證明，我能賺錢?！?/p>

6月3日上午，董某在電話中對行長王亞飛說，紀(jì)女士是她的嫂子，這是親戚之間的事，能協(xié)商解決好。紀(jì)女士本人來銀行辦理了網(wǎng)銀，她知道密碼。但紀(jì)女士否認(rèn)了董某是自己親戚以及會操作、辦理網(wǎng)銀的說法。6月3日下午4時許，董某向上游新聞記者解釋了每筆流出。她介紹，轉(zhuǎn)入320萬，辦理305萬貸款，接著又轉(zhuǎn)出625萬是為了完成任務(wù)，用紀(jì)女士的賬戶走帳，獲得了紀(jì)女士的同意；辦理40萬原油期貨業(yè)務(wù)，也獲得了紀(jì)女士的同意；2018年8月3日，轉(zhuǎn)出5萬元至康某賬戶，是為了歸還其欠下的貸款，算是借，獲得了紀(jì)女士的同意；2019年3月17日至2019年10月23日，分7次從紀(jì)女士賬戶上轉(zhuǎn)走共計69.3萬元，是代紀(jì)女士投資，獲得了紀(jì)女士的同意。

對于董某的上述做法，紀(jì)女士表示其完全不知情。

解釋完之后，董某掏出手機(jī)，指著一個網(wǎng)站頁面說，投資出去的錢能要得回來，平臺有10周年返還計劃。頁面上寫著“彩票投注”字樣后問董某，這是不是賭博網(wǎng)站？把錢投進(jìn)賭博網(wǎng)站了？董某不回應(yīng)也不讓人查看頁面，只說這是“投資平臺”。經(jīng)反復(fù)溝通，下午5時許，董某打開了“投資平臺”。上游新聞記者注意到，該平臺名叫“彩運8”，是一個網(wǎng)賭平臺。直到此時，董某才說出實情，她通過網(wǎng)友了解到“彩運8”后，跟著網(wǎng)友給出的號碼購彩，小有盈利，后來虧損很多。直到現(xiàn)在，她每月還充值約1000元。此舉是為了保住賬戶，才能被納入10周年返還計劃。

記者問董某：“你說投資經(jīng)過了紀(jì)女士同意，但你告訴紀(jì)女士你所謂的投資就是買彩票嗎？你知道在網(wǎng)賭平臺買彩票就是賭博嗎？你到現(xiàn)在還認(rèn)為你沒有賭博，是在投資？”

對此，董某并未正面回答。目前，建行河南平頂山分行紀(jì)檢監(jiān)察部門已介入調(diào)查。

這個事情，建行這邊相關(guān)部門已成立調(diào)查組調(diào)查，正在對賬，了解情況。 第一，有人管。 第二，也是在落實過程中。 第三，放心，這個事情他們不會推諉，姓董的員工他確實是建行的員工，如果說是員工該承擔(dān)的責(zé)任他必須承擔(dān)。

了解完事件的前因后果，有網(wǎng)友不禁想問

手底下員工挪用客戶存款，居然不先主動承擔(dān)客戶損失，再自己單方面去追責(zé)，而是去分析員工該承擔(dān)什么責(zé)任，然后讓員工去賠償客戶損失。如果該員工賠償不起，豈不是這錢打水漂了？

既然建行一方給出的回應(yīng)不能很好地說服網(wǎng)友，那專業(yè)人士又怎么看呢？

多名銀行業(yè)內(nèi)人員指出，此事暴露出了建行管理的失職。

業(yè)內(nèi)人士介紹，625萬的轉(zhuǎn)進(jìn)轉(zhuǎn)出，是明顯的虛存虛貸、虛增存款規(guī)模。此外，2016年9月30日，中國人民銀行下發(fā)的銀發(fā)（2016）261號文件指出，從2016年12月1日起必須執(zhí)行：銀行和支付機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立聯(lián)系電話號碼與個人身份證件號碼的一一對應(yīng)關(guān)系。但是紀(jì)女士名下的貸款和信用卡，留的不是本人電話，電話實際使用人卻是其客戶經(jīng)理。儲戶的存款存在銀行后，就與銀行之間形成了一種儲蓄合同的法律關(guān)系。銀行作為儲戶存款的保管機(jī)構(gòu)，應(yīng)該向儲戶提供安全保障，包括賬戶安全、信息安全等。同時，銀行對存款的安全有法定的監(jiān)管義務(wù)與安全保障義務(wù)。關(guān)于銀行對儲戶的安全保障問題，我國《商業(yè)銀行法》就有明確規(guī)定。

《商業(yè)銀行法》第六條的規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個人的侵犯。若違反了該義務(wù)規(guī)定，商業(yè)銀行就應(yīng)對此承擔(dān)不利后果。《商業(yè)銀行法》第73條規(guī)定，商業(yè)銀行違反本法規(guī)定對存款人或者其他客戶造成財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付遲延履行的利息以及其他民事責(zé)任。

有意思的是，今年以來，建行罰單不斷、丑聞不斷。近日，據(jù)銀保監(jiān)會公告顯示，建設(shè)銀行被遼寧銀保監(jiān)局罰款130萬元，這已是該行年內(nèi)第三張百萬罰單。而據(jù)深藍(lán)財經(jīng)不完全統(tǒng)計，建設(shè)銀行2019年全年的百萬罰單才3張。截至2020年5月26日，建設(shè)銀行已收到銀保監(jiān)會45張罰單，累計罰沒1577萬元，與2019年前5個月共60張罰單相比，罰單數(shù)量雖有所減少，但其罰沒總額已超出136.1萬元。

現(xiàn)在的錢大家是放在銀行里還是放在其它平臺？

到此，以上就是小編對于女子2.5億存款失蹤的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于女子2.5億存款失蹤的1點解答對大家有用。