大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于車頂維權(quán)女車主敗訴的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹車頂維權(quán)女車主敗訴的解答，讓我們一起看看吧。

1. 女子車頂維權(quán)事件再度發(fā)生，錯(cuò)在人？還是特斯拉Model 3？
2. 七臺河女車主站百萬奔馳車頂維權(quán)：不是研究生就想討個(gè)公道，車內(nèi)異味熏得頭疼惡心，來一百次沒解決, 你怎么看？
3. 順德一孕婦坐奔馳車頂維權(quán)，車身掛滿各種橫幅，官方：車主買奔馳3天后故障要求換車，執(zhí)法人員介入，你怎么看？

女子車頂維權(quán)事件再度發(fā)生，錯(cuò)在人？還是特斯拉Model 3？

大家需要知道整個(gè)事情的全貌才能去下結(jié)論。

首先這個(gè)車主呢是撞了車，這個(gè)事故還沒有查明之前，她就主動(dòng)自己封存了車輛，不讓4s店去引用第三方去做檢查，也就是說4s店想去去求證，或者說第三方機(jī)構(gòu)想去求證車主是不讓的，那么車主封存這個(gè)車呢？它是有一個(gè)企圖就是希望4 s店能給他換車。

那么我們假設(shè)車主是對的，那么也需要第三方介入，來進(jìn)行一個(gè)全貌的一個(gè)拼湊，這樣的話才能去下結(jié)論。這樣的話對車主對4 s店都好，

那么假設(shè)車主說謊，也就是說有錯(cuò)在先，比如過度相信抬腳減速這種設(shè)定，導(dǎo)致沒及時(shí)踩剎車。那么這個(gè)撞車就由于她自己造成的。實(shí)際上廠家呢？是能夠輕易地調(diào)取他的這個(gè)監(jiān)控信息，或者說采用一種比較灰色的地帶去侵入他的這個(gè)車機(jī)，去打開它的這個(gè)備用攝像頭。（假設(shè)這個(gè)呃車車企去敢這么做，但是一般沒膽子真這么搞）那么車主為什么不讓第三方或者是4 s店介入呢？有兩種可能性。

第一種呢，是確實(shí)自己操作不當(dāng)也不愿意承認(rèn)帶來的心虛。

第二種可能性是懼怕這種強(qiáng)權(quán)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，或者是這個(gè)第三方和這個(gè)特斯拉去結(jié)合在一起去搞一些黑幕什么的，不讓信息放出來。

那這兩種情況都有可能目前來講的話，我們只能去持續(xù)地跟蹤這個(gè)事情，到底是誰誰對誰錯(cuò)呢？我們都不要過早的去下結(jié)論啊，那么目前這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)我們只能得到兩個(gè)確確切的信息，就是車主不愿意讓第三方檢測那四s店呢，也是不愿意退車的啊，就是這兩個(gè)實(shí)錘的結(jié)論，其他的結(jié)論包括特斯拉車型不行啊，車主到底有沒有犯法呀？過度維權(quán)啊，這種都是不能過早下結(jié)論的。我不知道這樣這么說，大家能不能明白。

七臺河女車主站百萬奔馳車頂維權(quán)：不是研究生就想討個(gè)公道，車內(nèi)異味熏得頭疼惡心，來一百次沒解決, 你怎么看？

車異味問題好多年前就有了，當(dāng)時(shí)自媒體還不算發(fā)達(dá)，消費(fèi)者們只能通過微博，各種汽車媒體(利益化驅(qū)動(dòng)的太多的，良心做事的少)來曝光，曝光度太低，奔馳事件在抖音及各媒體曝光后，轉(zhuǎn)發(fā)量迅速突破千萬，一方面是大家忍受4兒子店氣太久了，另一方面，女性群體的龐大和集群性，同仇敵愾的精神奔馳方都太小視了，而且還是第一次如此規(guī)模龐大的曝光在大眾視線內(nèi)，如此多的巧合碰到大趨勢，用馬爸爸的話說，站在時(shí)代的大風(fēng)中，是豬都飛起來了?。”捡Y事件就爆發(fā)了，異味的問題估計(jì)受害人估計(jì)也在此次事件中默默點(diǎn)贊，主要是大伙對4兒子店積怨太深了?。?/p>

順德一孕婦坐奔馳車頂維權(quán)，車身掛滿各種橫幅，官方：車主買奔馳3天后故障要求換車，執(zhí)法人員介入，你怎么看？

事情的來龍去脈其實(shí)并不復(fù)雜，車主在2月份的時(shí)候訂購了一臺奔馳c260汽車，在4月7號進(jìn)行提車，4月9號的時(shí)候，行駛過程中出現(xiàn)了質(zhì)量問題。

他在出現(xiàn)問題之后，4s店并沒有重視這個(gè)問題，也沒有給車主我很好的解決方式。開始是讓車主更換高品質(zhì)的燃油，然而問題并沒有解決，車子最后又出現(xiàn)了其他的問題，發(fā)電機(jī)也出現(xiàn)了損壞的情況。

車主要求退款或者是換車的要求沒有得到4s店的同意，并且也沒有給車主非常好的解決問題的方案。出于無奈，車主在有身孕的情況爬到車頂上進(jìn)行維權(quán)。

目前的話執(zhí)法人員已經(jīng)介入，汽車銷售公司方面也多發(fā)聲了，說是盡快給車主一個(gè)滿意的答復(fù)，具體相關(guān)的問題暫時(shí)還沒有答案。

通過這件事情來看，奔馳汽車的質(zhì)量確實(shí)是沒有那么優(yōu)秀，爆出來的問題其實(shí)是非常的多，并且奔馳前段時(shí)間也進(jìn)行了一系列的召回，也可見其品控方面還是有待提升的。奔馳汽車除了質(zhì)量并沒有那么的優(yōu)秀之外，在服務(wù)態(tài)度方面也是表現(xiàn)一般，更是有提升的空間。

另一方面，我們也可以看出消費(fèi)者維權(quán)確實(shí)是相當(dāng)?shù)睦щy，通過合法的手段或許只能遭到無情的推脫扯皮。很多車主通過非正常的手段進(jìn)行維權(quán)，或許真的是被逼無奈。

還是希望相關(guān)部門能夠加強(qiáng)管控，多給消費(fèi)者爭取一些權(quán)益。也希望，廠商或者是s店能夠多一些擔(dān)當(dāng)，少一些套路。也希望消費(fèi)者能夠理智的購車，不要過分的迷信某些品牌。

到此，以上就是小編對于車頂維權(quán)女車主敗訴的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于車頂維權(quán)女車主敗訴的3點(diǎn)解答對大家有用。