大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主敗訴的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主敗訴的解答，讓我們一起看看吧。

1. 順德一孕婦坐奔馳車(chē)頂維權(quán)，車(chē)身掛滿(mǎn)各種橫幅，官方：車(chē)主買(mǎi)奔馳3天后故障要求換車(chē)，執(zhí)法人員介入，你怎么看？

順德一孕婦坐奔馳車(chē)頂維權(quán)，車(chē)身掛滿(mǎn)各種橫幅，官方：車(chē)主買(mǎi)奔馳3天后故障要求換車(chē)，執(zhí)法人員介入，你怎么看？

事情的來(lái)龍去脈其實(shí)并不復(fù)雜，車(chē)主在2月份的時(shí)候訂購(gòu)了一臺(tái)奔馳c260汽車(chē)，在4月7號(hào)進(jìn)行提車(chē)，4月9號(hào)的時(shí)候，行駛過(guò)程中出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題。

他在出現(xiàn)問(wèn)題之后，4s店并沒(méi)有重視這個(gè)問(wèn)題，也沒(méi)有給車(chē)主我很好的解決方式。開(kāi)始是讓車(chē)主更換高品質(zhì)的燃油，然而問(wèn)題并沒(méi)有解決，車(chē)子最后又出現(xiàn)了其他的問(wèn)題，發(fā)電機(jī)也出現(xiàn)了損壞的情況。

車(chē)主要求退款或者是換車(chē)的要求沒(méi)有得到4s店的同意，并且也沒(méi)有給車(chē)主非常好的解決問(wèn)題的方案。出于無(wú)奈，車(chē)主在有身孕的情況爬到車(chē)頂上進(jìn)行維權(quán)。

目前的話(huà)執(zhí)法人員已經(jīng)介入，汽車(chē)銷(xiāo)售公司方面也多發(fā)聲了，說(shuō)是盡快給車(chē)主一個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)，具體相關(guān)的問(wèn)題暫時(shí)還沒(méi)有答案。

通過(guò)這件事情來(lái)看，奔馳汽車(chē)的質(zhì)量確實(shí)是沒(méi)有那么優(yōu)秀，爆出來(lái)的問(wèn)題其實(shí)是非常的多，并且奔馳前段時(shí)間也進(jìn)行了一系列的召回，也可見(jiàn)其品控方面還是有待提升的。奔馳汽車(chē)除了質(zhì)量并沒(méi)有那么的優(yōu)秀之外，在服務(wù)態(tài)度方面也是表現(xiàn)一般，更是有提升的空間。

另一方面，我們也可以看出消費(fèi)者維權(quán)確實(shí)是相當(dāng)?shù)睦щy，通過(guò)合法的手段或許只能遭到無(wú)情的推脫扯皮。很多車(chē)主通過(guò)非正常的手段進(jìn)行維權(quán)，或許真的是被逼無(wú)奈。

還是希望相關(guān)部門(mén)能夠加強(qiáng)管控，多給消費(fèi)者爭(zhēng)取一些權(quán)益。也希望，廠(chǎng)商或者是s店能夠多一些擔(dān)當(dāng)，少一些套路。也希望消費(fèi)者能夠理智的購(gòu)車(chē)，不要過(guò)分的迷信某些品牌。

對(duì)這類(lèi)維權(quán)事件深表同情，相信之前一定也經(jīng)過(guò)了艱難的反映，但問(wèn)題一直沒(méi)有得到解決。西安碩士女事件讓這位順德孕婦找到了突破口，但能否得到像西安奔馳車(chē)主同樣滿(mǎn)意的解決方案，不太樂(lè)觀(guān)。

一來(lái)事情不同，事發(fā)當(dāng)時(shí)沒(méi)有如此激烈而為人知的維權(quán)，4S店并沒(méi)有什么壓力，他們用機(jī)構(gòu)冰冷的，格式化的處理方式回應(yīng)著。

二者新聞關(guān)注度不夠了，第一次坐在車(chē)頂維權(quán)，相關(guān)視頻是網(wǎng)絡(luò)自發(fā)性炒熱的，這則新聞，有點(diǎn)跟分。雖然孕婦的身份更應(yīng)該得到同情和支持，但之前奔馳車(chē)事件已炒作得太過(guò)了，真正關(guān)心此類(lèi)系列問(wèn)題的人畢竟沒(méi)那么多，也沒(méi)那么忠誠(chéng)。

其三，奔馳車(chē)的問(wèn)題太嚴(yán)重了，如果這樣全國(guó)各處都響應(yīng)，都有大小不同的問(wèn)題，且都是車(chē)主嚴(yán)重不滿(mǎn)意的話(huà)，就不是獨(dú)立事件了，不管是售后服務(wù)系統(tǒng)有大紕漏，其生產(chǎn)過(guò)程，其質(zhì)量保證都有大問(wèn)題了。

當(dāng)然，相關(guān)部門(mén)已介入，對(duì)這位女士來(lái)說(shuō)，應(yīng)該會(huì)有更強(qiáng)大點(diǎn)的力量了，會(huì)得到更有效地解決吧。不過(guò)，新聞的殘酷在于，就連最后如何解決，是否有奔馳方面的人介入，或都不被人知，也沒(méi)多少人再關(guān)注了。

西安的一只蝴蝶偶爾扇動(dòng)幾下翅膀，居然也在幾千公里外的廣東順德釀成了一場(chǎng)小小維權(quán)爭(zhēng)端，引發(fā)了不容小覷的“蝴蝶效應(yīng)”。

從某種意義上講，順德孕婦坐奔馳車(chē)頂維權(quán)，堪稱(chēng)是西安女車(chē)主坐在奔馳引擎蓋上“撒潑維權(quán)”的效仿和持續(xù)。

原來(lái)順德這位奔馳女車(chē)主，遭遇的情況幾乎和西安的一樣，買(mǎi)的新車(chē)剛開(kāi)沒(méi)兩天，發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈就亮了。可令人氣憤的是，經(jīng) 4S 店檢查后，對(duì)方就只是答應(yīng)維修，不接受退換新車(chē)。

盡管孕婦嘴皮磨破、好話(huà)說(shuō)盡，可人家奔馳4s店就是手握“霸王條款”只修不換。 無(wú)奈之余，這位大腹便便的孕婦只好坐上奔馳車(chē)頂維權(quán)，期待通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體引發(fā)奔馳廠(chǎng)商的解決重視。

不知奔馳方面對(duì)消費(fèi)者這種“你方唱罷我登場(chǎng)”的此起彼伏、不見(jiàn)消停的產(chǎn)品質(zhì)量維權(quán)事件做何感想？ 難道是非要鬧的像西安女車(chē)主那樣，搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，國(guó)人皆知，名譽(yù)掃地之時(shí)，才引起高度重視，迅速解決嗎？！

由此可見(jiàn)，西安奔馳漏油事件門(mén)雖然已經(jīng)畫(huà)上句號(hào)，但是引發(fā)的種種問(wèn)題并未得到徹底根本的解決，一方面是消費(fèi)者正常渠道維權(quán)成本高昂，另一方面是有關(guān)經(jīng)銷(xiāo)商（4S店）霸道傲嬌。這怎能不讓耳聞目睹的廣大消費(fèi)者憂(yōu)心忡忡，不置可否呢？

好在此事已經(jīng)引起當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)的重視，奔馳4s店也承諾給消費(fèi)者一個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)。

不過(guò)，吃瓜群眾由衷期待孕婦的合法權(quán)利得到及時(shí)保障，同時(shí)也希望有關(guān)部門(mén)以此為契機(jī)，完善相關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，形成長(zhǎng)效機(jī)制，以杜絕類(lèi)似孕婦坐在車(chē)頂上維權(quán)的尷尬事件再次發(fā)生。

支持合理維權(quán)，每一個(gè)消費(fèi)者都應(yīng)該被認(rèn)真對(duì)待。

事件經(jīng)過(guò)不再贅述，直接談看法吧。

一，女碩士坐在引擎蓋上哭訴維權(quán)事件，讓不少車(chē)主找到了效仿的辦法。這次坐在車(chē)頂維權(quán)的是一位懷孕八個(gè)月的孕婦，可見(jiàn)消費(fèi)者正當(dāng)維權(quán)的難度。

之前看到有一種論調(diào)認(rèn)為此類(lèi)事件集中爆發(fā)有為黑而黑的意思，個(gè)人不敢茍同，誰(shuí)買(mǎi)新車(chē)都不愿意攤上這種事情，更何況是豪車(chē)了。只能說(shuō)是消費(fèi)者經(jīng)過(guò)女碩士維權(quán)事件認(rèn)識(shí)到了自身也需要維權(quán)，而之所以采取類(lèi)似的辦法，也從側(cè)面說(shuō)明他們通過(guò)正當(dāng)?shù)那谰S權(quán)不奏效。換位思考一下，如果可以通過(guò)合理有效的渠道維權(quán)，那么這位孕婦的家人也不會(huì)讓她這樣冒險(xiǎn)的。

二，維權(quán)難并不是個(gè)例。之前還看到過(guò)有位律師也是買(mǎi)了奔馳車(chē)出問(wèn)題后維權(quán)無(wú)果的案例，2015年，律師張先生在寧波江北利星4S店花110萬(wàn)買(mǎi)進(jìn)口奔馳車(chē)，開(kāi)了兩個(gè)多月發(fā)現(xiàn)存在諸多問(wèn)題，此后便開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)4年的漫長(zhǎng)維權(quán)。張先生稱(chēng)，這4年里他花費(fèi)了將近40萬(wàn)，但目前仍難看到結(jié)局。律師維權(quán)都這樣艱難，普通的消費(fèi)者該怎樣維權(quán)呢？于是乎，在這種前提下，消費(fèi)者選擇坐在引擎蓋上維權(quán)的辦法看起來(lái)并不突兀。

三，現(xiàn)在又有文章曝出坐在引擎蓋上哭訴維權(quán)的碩士女車(chē)主曾涉千萬(wàn)元餐飲業(yè)詐騙案，女車(chē)主及其家人否認(rèn)了這一情況，并稱(chēng)要訴諸法律。可見(jiàn)，女車(chē)主維權(quán)已經(jīng)觸動(dòng)了不少人的蛋糕，僅僅是“金融服務(wù)費(fèi)”就涉及到很多4S店了。因?yàn)榫S權(quán)帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)暴力和其他壓力可想而知，也從側(cè)面反應(yīng)出普通消費(fèi)維權(quán)的阻力真不小。

四，如果僅僅是個(gè)例還有情可原，接二連三地曝出質(zhì)量問(wèn)題，可見(jiàn)，豪車(chē)并不代表質(zhì)量就可靠。消費(fèi)者應(yīng)該懂得理智選擇，不要盲目跟風(fēng)。

回到這件事情上，孕婦坐在車(chē)頂維權(quán)，曝光率或者說(shuō)熱度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上之前的女碩士維權(quán)，只能說(shuō)，靠輿論或者網(wǎng)絡(luò)來(lái)維權(quán)不是長(zhǎng)久之計(jì)。不得不說(shuō)，真的需要有相應(yīng)的監(jiān)督處罰措施，有方便快捷的正規(guī)渠道來(lái)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，那樣，此類(lèi)事件才不會(huì)再次上演。

到此，以上就是小編對(duì)于車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主敗訴的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主敗訴的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。