大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于特斯拉進軍印度的問題,于是小編就整理了3個相關介紹特斯拉進軍印度的解答,讓我們一起看看吧。
特斯拉印度建廠政策?
特斯拉計劃在印度建廠,但目前還沒有確定具體時間和地點。印度政府表示歡迎特斯拉在印度投資建廠,并且提供了一系列的優(yōu)惠政策,包括減少稅收和提供土地等。特斯拉在印度建廠將有助于降低生產(chǎn)成本,提高產(chǎn)品競爭力,并且為印度創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。
印度交通部長Nitin Gadkari現(xiàn)在給出了一些激勵措施以吸引特斯拉在當?shù)亟◤S。
“當特斯拉開始在印度生產(chǎn)汽車時,政府將確保他們的生產(chǎn)成本與世界,甚至中國相比是最低的。我們會保證這一點?!?/p>
中國企業(yè)被針對,特斯拉拒絕建廠,印度能成為世界工廠嗎?
印度無法成為世界工廠,其原因有兩個:
1,印度無法借助外力,來助力印度成為世界工廠。
①,印度不是美國主導的西方體系內(nèi)的國家。西方世界不會完全對印度開放其貿(mào)易體系。因而印度無法充分獲得,成為世界工廠所需的各大生產(chǎn)要素,以至于印度不可能成為世界工廠。
②,如果印度要加入西方體系,那么印度將被迫接受美國的掌控。然而,印度人口太多丶體量太大,美國也不可能允許印度成為世界工廠,因為成為世界工廠的印度,將很難被美國徹底掌控。因此,即使印度加入西方體系,印度也成不了世界工廠。
2,印度自身不具備成為世界工廠的條件。
①,印度的社會財富積累太少,以至于印度國內(nèi)市場無法為印度工業(yè)發(fā)展,提供必要的市場支持。
市場因素,是特斯拉拒絕在印度設廠的原因之一。
②,印度沒有實現(xiàn)工業(yè)化,所以印度國內(nèi)無法為印度工業(yè)發(fā)展,提供必要的技術支持。
沒有工業(yè)體系的支持,沒有上下游企業(yè)的協(xié)作,也是特斯拉拒絕在印度設廠的原因之一。
③,印度雖然資源豐富,但是還不足以支持印度去建立一個完整的工業(yè)體系。
印度的糧食產(chǎn)量、能源產(chǎn)量丶礦產(chǎn)產(chǎn)量…均遠低于我國,而我國每一年還需進口龐大的資源量,才能維系我國工業(yè)體系的正常運行。印度若要建成并運行與我國同等規(guī)模的工業(yè)體系,那個資源進口量,想想都嚇人!
綜上所述,可以看出,由于國際環(huán)境與國內(nèi)條件的雙重限制,使得印度不可能成為世界工廠。
印度有大量低成本適齡勞動力,而且語言上也有很大優(yōu)勢(英占時期推行英文普及),政府也有承接中國制造業(yè)的雄心,但擁有勞動力和具備良好素質(zhì)勞動力有本質(zhì)區(qū)別。短期有一定困難長期對我國有很大挑戰(zhàn)。
印度是個神奇的國家。印度常年霸榜亞洲首富,同時它連自己國家多少人都統(tǒng)計不清。三哥腦回路與眾不同。與其擔心印度超過中國,不如擔心“再印外資”。
前不久榮耀退出印度市場,給出的理由是:“你懂得”。中國手機品牌占據(jù)印度市場前幾,但是從小米到ov,沒有一家企業(yè)逃出過印度的“各種調(diào)查”。產(chǎn)業(yè)鏈還有2000多家企業(yè)退出印度,有的甚至血本無歸。
你要覺得是只針對中國,呢可太小看三哥了。前不久塔塔汽車收購福特印度工廠,最有名的要數(shù)電信巨頭沃達豐。
上海人稱“小孟買”
印度是英聯(lián)邦國家,可不是中印這種。英國電信巨頭沃達豐,曾計劃進入印度市場,決定收購李嘉誠建立的合資公司,和記黃埔埃莎通信公司(HEL)。兩家公司注冊地都在開曼。所以交易本身不涉及印度,在印度繳稅很少。
印度稅務局看了,說你這是空殼公司,是鉆空子,得交稅。沃達豐不服,告到印度最高法院。最高法院按法律條文判沃達豐贏。
印度稅務局收到判決后,不就是法律漏洞么,也不看看法律誰訂的。于是游說國會,對相關法律增加了一些條款,要求全部或主要資產(chǎn)來源于印度的公司算作印度公司。沃達豐交錢??。
法律都是,法不及過往,新法不能判舊案,不然就出大亂子。印度稅務局說,我這是老法律的解釋說明,稅法1961就生效,新加的這條也是1961生效。印度最高法就順帶判印稅務局獲勝。稅務局獅子大開口,要求沃達豐交稅加罰款20多億美元??。
沃達豐不服告到國際法庭,案件從07年打到20年,最后沃達豐勝訴。即使是沃達豐勝訴,在印度實在不掙錢,已經(jīng)實質(zhì)性退出印度。
印度有奇葩經(jīng)歷的公司多了去了,沃爾瑪,通用,谷歌……一個也跑不了。不舍得給別人分肉,咋發(fā)展。
波音正式承認外包軟件給印度9美元一小時,你覺得恐怖嗎?
自作孽,不可活!
首先,波音公司作為超級跨國公司,無論是從節(jié)約成本,還是開拓市場的戰(zhàn)略角度,業(yè)務外包都是一件正常的戰(zhàn)術行為。
其次,印度的軟件業(yè)在國際上的確非常有竟爭力,是印度少有的拿得出手的殺手锏,承包軟件業(yè)務,正常!
第三,9美元/小時(不知具體是怎么計量的,沒考證)的確太廉價了,在高智能的軟件行業(yè)更是不可思議。波音公司作為發(fā)包方,對這一違背常識的業(yè)務外包行為,恐怕考量有失偏頗(這是責任加重行為)!
第四,飛機,安全第一。無論是什么業(yè)務外包,安全檢測與驗證工作必不可少,而軟件是高科技無形產(chǎn)品,安全檢測與驗證的工作量(及費用)往往可能大于產(chǎn)品研發(fā)的工作量。小本所在的單位很特殊,特別強調(diào)產(chǎn)品的安全性,產(chǎn)品的質(zhì)保(檢測)成本就大于狹義的生產(chǎn)成本。
第五,可惜,最近兩次波音公司出事,特別是埃航事件,明顯是軟件有漏洞;據(jù)傳(不可證)出事機型的升級由于涉及與空客競爭,安全檢測與驗證工作明顯缺斤少兩!
飛機,出事是怪事(很罕見,安全性最高的交通工具),但如果(廣義)質(zhì)量保證工作沒做好,不出事才怪!
到此,以上就是小編對于特斯拉進軍印度的問題就介紹到這了,希望介紹關于特斯拉進軍印度的3點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...