大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的解答，讓我們一起看看吧。

1. 生產(chǎn)成本和期間費(fèi)用有何不同？
2. 北大黨委書(shū)記建議不要壓縮重點(diǎn)高?？蒲薪?jīng)費(fèi)，你怎么看？

生產(chǎn)成本和期間費(fèi)用有何不同？

生產(chǎn)成本亦稱(chēng)制造成本，是指生產(chǎn)活動(dòng)的成本，即企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品而發(fā)生的成本。

期間費(fèi)用是指企業(yè)日常活動(dòng)發(fā)生的不能計(jì)入特定核算對(duì)象的成本，而應(yīng)計(jì)入發(fā)生當(dāng)期損益的費(fèi)用。

期間費(fèi)用是企業(yè)日?；顒?dòng)中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益的流出。生產(chǎn)成本和期間費(fèi)用的區(qū)別只在于制造費(fèi)用計(jì)入產(chǎn)品成本，期間費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期損益。

但在當(dāng)期完工產(chǎn)品全部對(duì)外銷(xiāo)售的情況下，當(dāng)期發(fā)生的制造費(fèi)用和期間費(fèi)用均應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益。

北大黨委書(shū)記建議不要壓縮重點(diǎn)高?？蒲薪?jīng)費(fèi)，你怎么看？

不明就里，我更是想了解下各高?？蒲薪?jīng)費(fèi)分別是多少，各高校的科研成果及成果等級(jí)如何？所拿到的科研經(jīng)費(fèi)與科研成果及成果等級(jí)是否成正比？對(duì)于那些拿著很高的科研經(jīng)費(fèi)卻出不來(lái)更好更多的科研成果的高校，是不是應(yīng)該減縮其科研經(jīng)費(fèi)？

同理，依據(jù)上述邏輯，北大每年獲得的科研經(jīng)費(fèi)與科研成果是否成正比？北大的科研成果的費(fèi)效比是否如北大在中國(guó)大學(xué)的排名那樣位居同等位置？

中國(guó)政府應(yīng)該公開(kāi)各高校的科研經(jīng)費(fèi)額度及對(duì)各高校每年取得科研成果進(jìn)行排名，以此作為對(duì)高校排名的依據(jù)之一。同時(shí)暴露那些拿著國(guó)家高額研發(fā)經(jīng)費(fèi)卻不能取得與經(jīng)費(fèi)等比的科研成果的高校，有對(duì)比就有競(jìng)爭(zhēng)，一方面調(diào)動(dòng)各高校的積極性，同時(shí)也將科研領(lǐng)域的南郭先生淘汰出局，創(chuàng)造公平合理的科研經(jīng)費(fèi)分配配比。

從美國(guó)制裁中國(guó)高校的實(shí)體清單中，突然發(fā)現(xiàn)鼎鼎大名的北大清華居然不入美國(guó)人法眼，而好幾個(gè)并不知名的大學(xué)卻成為美國(guó)人的眼中釘，這種現(xiàn)象，值得國(guó)人深思了。

為中國(guó)科技發(fā)展作出突出貢獻(xiàn)的，居然沒(méi)有中國(guó)兩所頂尖高校，是不是很滑稽？這種情形下，作為每年國(guó)家教育經(jīng)費(fèi)的大頭的北大，錢(qián)都花到哪里了？

如果北大清華不能為中國(guó)的教育和科研作出貢獻(xiàn)，如果國(guó)家每年花重金培養(yǎng)的人才都跑到敵對(duì)國(guó)家做貢獻(xiàn)，國(guó)家憑什么花錢(qián)為自己培養(yǎng)對(duì)手？這樣的高校不要也罷。

國(guó)家處于困難時(shí)期，作為國(guó)內(nèi)最高學(xué)府，清北不應(yīng)該只是哭窮，更應(yīng)該展現(xiàn)出擔(dān)當(dāng)?shù)淖藨B(tài)。

兩會(huì)期間，北大黨委書(shū)記邱水平表示，國(guó)家經(jīng)濟(jì)遇到困難，高校也要做好過(guò)緊日子的準(zhǔn)備。但正值科技攻關(guān)的關(guān)鍵時(shí)期，高校又是國(guó)家的科研主力，建議不要壓縮重點(diǎn)高校的科研經(jīng)費(fèi)。

北大是離上面最近的高校，北大都說(shuō)要壓縮科研經(jīng)費(fèi)，那估計(jì)教育部、科技部等部門(mén)是有此動(dòng)作的。而從兩會(huì)報(bào)告中也可以聽(tīng)出，各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支出縮減是在所難免的。那么，科研經(jīng)費(fèi)到底該不該減呢？真經(jīng)認(rèn)為，需要分類(lèi)型，關(guān)于國(guó)家戰(zhàn)略的重大研發(fā)計(jì)劃不要減，而普通科研項(xiàng)目應(yīng)該減。

像清華北大這樣的高校，科研經(jīng)費(fèi)一般來(lái)自這么幾個(gè)方面：

一是所謂縱向項(xiàng)目，也就是國(guó)家給錢(qián)，比如國(guó)家自然基金委的重大、重點(diǎn)、面上、青年、聯(lián)合等等基金項(xiàng)目，都是縱向項(xiàng)目。

二是所謂橫向項(xiàng)目，也就是企業(yè)給錢(qián)，包括一些國(guó)企的重大研發(fā)項(xiàng)目，還有大量大大小小的技術(shù)合作等等。

三是高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)，這也算是國(guó)家給錢(qián)，但這個(gè)錢(qián)不是按項(xiàng)目，而且打包給學(xué)校，學(xué)校再進(jìn)行內(nèi)部分配。這個(gè)錢(qián)主要用于支持40歲以下的年輕教師，一般新教師入校后的科研啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)就是從這里出的。

實(shí)際上，這三種經(jīng)費(fèi)中，前兩種是大頭，而且都是老師們靠本事?tīng)?zhēng)取的，是否縮減主要看老師們的水平。以清華北大的科研水平，經(jīng)費(fèi)是不成問(wèn)題的。2019年，清華科研經(jīng)費(fèi)153億，北大也有91億。

當(dāng)然，普通的縱向項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)肯定會(huì)有所縮水，比如一個(gè)青年基金，此前可能給25萬(wàn)，現(xiàn)在可能給15到20萬(wàn)。而高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)則肯定會(huì)縮減，對(duì)青年教師的資助方面，高?？峙滦枰约夯I措資金。但這個(gè)縮減，并不涉及邱書(shū)記說(shuō)的科研攻關(guān)。

邱書(shū)記說(shuō)的經(jīng)費(fèi)應(yīng)該主要指國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃，這是科技部牽頭實(shí)施的一個(gè)專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃，支持的都是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生、國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力和戰(zhàn)略安全的科學(xué)問(wèn)題，這些經(jīng)費(fèi)，再苦再難，我們也得摳出來(lái)。

不過(guò)，從另外一個(gè)角度來(lái)看，在國(guó)家縮減研究經(jīng)費(fèi)的大背景下，高校要做的，并不是哭窮，而是努力做好資源調(diào)配，精打細(xì)算，把每一分錢(qián)都用到刀刃上。

很多人可能不了解，很多科研項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)是非常難花的，有一些門(mén)類(lèi)的錢(qián)都花不出去，但花不出去也并沒(méi)有妨礙項(xiàng)目結(jié)題。而像基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)，國(guó)家要求必須花完，否則下一年減少額度。所以，很多時(shí)候，琢磨怎么花錢(qián)比項(xiàng)目本身更傷腦筋。

還有橫向項(xiàng)目，企業(yè)常常會(huì)分幾批到賬，而往往錢(qián)還沒(méi)到齊，項(xiàng)目已經(jīng)做完了，這些錢(qián)也不好報(bào)出來(lái)了，甚至老師都忘了有這些錢(qián)了。于是就成為沉淀資金，我敢肯定，像清北這樣的學(xué)校，類(lèi)似的科研沉淀資金估計(jì)有幾十個(gè)億。這些錢(qián)也不能隨便花，實(shí)際上就躺在那里貶值。

此外，勞務(wù)費(fèi)的濫發(fā)也是一個(gè)突出問(wèn)題，很多老師為了從勞務(wù)費(fèi)中套現(xiàn)，把學(xué)生的銀行卡和身份證都收集起來(lái)，用學(xué)生的名義領(lǐng)取，也引發(fā)了不少的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

所以，從這里也可以看出，目前國(guó)內(nèi)的科研經(jīng)費(fèi)管理制度還有很多地方是需要完善和改進(jìn)的。而只要我們把資源、資金盤(pán)活了，實(shí)際上是不會(huì)對(duì)科研工作造成影響的。因此，這一次疫情，也算是一次倒逼高校內(nèi)部治理改革的良機(jī)。

到此，以上就是小編對(duì)于經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。