大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的解答,讓我們一起看看吧。
腰椎壓縮性骨折手術(shù)費(fèi)用是多少?
沒有明確費(fèi)用,如果釘棒系統(tǒng)材質(zhì)是國產(chǎn)的鈦合金,且住院時(shí)間是兩周,在住院期間沒有異常情況發(fā)生,手術(shù)費(fèi)用在25000塊錢左右。如果采用的釘棒系統(tǒng)是鈦合金的,而且是純進(jìn)口的,費(fèi)用在35000塊錢左右。但具體的費(fèi)用還是以當(dāng)?shù)蒯t(yī)院收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn),因?yàn)閰^(qū)域和醫(yī)院級(jí)別不一樣,收費(fèi)上還會(huì)略有區(qū)別。
北大黨委書記建議不要壓縮重點(diǎn)高??蒲薪?jīng)費(fèi),你怎么看?
不明就里,我更是想了解下各高??蒲薪?jīng)費(fèi)分別是多少,各高校的科研成果及成果等級(jí)如何?所拿到的科研經(jīng)費(fèi)與科研成果及成果等級(jí)是否成正比?對于那些拿著很高的科研經(jīng)費(fèi)卻出不來更好更多的科研成果的高校,是不是應(yīng)該減縮其科研經(jīng)費(fèi)?
同理,依據(jù)上述邏輯,北大每年獲得的科研經(jīng)費(fèi)與科研成果是否成正比?北大的科研成果的費(fèi)效比是否如北大在中國大學(xué)的排名那樣位居同等位置?
中國政府應(yīng)該公開各高校的科研經(jīng)費(fèi)額度及對各高校每年取得科研成果進(jìn)行排名,以此作為對高校排名的依據(jù)之一。同時(shí)暴露那些拿著國家高額研發(fā)經(jīng)費(fèi)卻不能取得與經(jīng)費(fèi)等比的科研成果的高校,有對比就有競爭,一方面調(diào)動(dòng)各高校的積極性,同時(shí)也將科研領(lǐng)域的南郭先生淘汰出局,創(chuàng)造公平合理的科研經(jīng)費(fèi)分配配比。
從美國制裁中國高校的實(shí)體清單中,突然發(fā)現(xiàn)鼎鼎大名的北大清華居然不入美國人法眼,而好幾個(gè)并不知名的大學(xué)卻成為美國人的眼中釘,這種現(xiàn)象,值得國人深思了。
為中國科技發(fā)展作出突出貢獻(xiàn)的,居然沒有中國兩所頂尖高校,是不是很滑稽?這種情形下,作為每年國家教育經(jīng)費(fèi)的大頭的北大,錢都花到哪里了?
如果北大清華不能為中國的教育和科研作出貢獻(xiàn),如果國家每年花重金培養(yǎng)的人才都跑到敵對國家做貢獻(xiàn),國家憑什么花錢為自己培養(yǎng)對手?這樣的高校不要也罷。
國家處于困難時(shí)期,作為國內(nèi)最高學(xué)府,清北不應(yīng)該只是哭窮,更應(yīng)該展現(xiàn)出擔(dān)當(dāng)?shù)淖藨B(tài)。
兩會(huì)期間,北大黨委書記邱水平表示,國家經(jīng)濟(jì)遇到困難,高校也要做好過緊日子的準(zhǔn)備。但正值科技攻關(guān)的關(guān)鍵時(shí)期,高校又是國家的科研主力,建議不要壓縮重點(diǎn)高校的科研經(jīng)費(fèi)。
北大是離上面最近的高校,北大都說要壓縮科研經(jīng)費(fèi),那估計(jì)教育部、科技部等部門是有此動(dòng)作的。而從兩會(huì)報(bào)告中也可以聽出,各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支出縮減是在所難免的。那么,科研經(jīng)費(fèi)到底該不該減呢?真經(jīng)認(rèn)為,需要分類型,關(guān)于國家戰(zhàn)略的重大研發(fā)計(jì)劃不要減,而普通科研項(xiàng)目應(yīng)該減。
像清華北大這樣的高校,科研經(jīng)費(fèi)一般來自這么幾個(gè)方面:
一是所謂縱向項(xiàng)目,也就是國家給錢,比如國家自然基金委的重大、重點(diǎn)、面上、青年、聯(lián)合等等基金項(xiàng)目,都是縱向項(xiàng)目。
二是所謂橫向項(xiàng)目,也就是企業(yè)給錢,包括一些國企的重大研發(fā)項(xiàng)目,還有大量大大小小的技術(shù)合作等等。
三是高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi),這也算是國家給錢,但這個(gè)錢不是按項(xiàng)目,而且打包給學(xué)校,學(xué)校再進(jìn)行內(nèi)部分配。這個(gè)錢主要用于支持40歲以下的年輕教師,一般新教師入校后的科研啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)就是從這里出的。
實(shí)際上,這三種經(jīng)費(fèi)中,前兩種是大頭,而且都是老師們靠本事爭取的,是否縮減主要看老師們的水平。以清華北大的科研水平,經(jīng)費(fèi)是不成問題的。2019年,清華科研經(jīng)費(fèi)153億,北大也有91億。
當(dāng)然,普通的縱向項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)肯定會(huì)有所縮水,比如一個(gè)青年基金,此前可能給25萬,現(xiàn)在可能給15到20萬。而高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)則肯定會(huì)縮減,對青年教師的資助方面,高??峙滦枰约夯I措資金。但這個(gè)縮減,并不涉及邱書記說的科研攻關(guān)。
邱書記說的經(jīng)費(fèi)應(yīng)該主要指國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃,這是科技部牽頭實(shí)施的一個(gè)專項(xiàng)計(jì)劃,支持的都是關(guān)系到國計(jì)民生、國家核心競爭力和戰(zhàn)略安全的科學(xué)問題,這些經(jīng)費(fèi),再苦再難,我們也得摳出來。
不過,從另外一個(gè)角度來看,在國家縮減研究經(jīng)費(fèi)的大背景下,高校要做的,并不是哭窮,而是努力做好資源調(diào)配,精打細(xì)算,把每一分錢都用到刀刃上。
很多人可能不了解,很多科研項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)是非常難花的,有一些門類的錢都花不出去,但花不出去也并沒有妨礙項(xiàng)目結(jié)題。而像基本科研業(yè)務(wù)費(fèi),國家要求必須花完,否則下一年減少額度。所以,很多時(shí)候,琢磨怎么花錢比項(xiàng)目本身更傷腦筋。
還有橫向項(xiàng)目,企業(yè)常常會(huì)分幾批到賬,而往往錢還沒到齊,項(xiàng)目已經(jīng)做完了,這些錢也不好報(bào)出來了,甚至老師都忘了有這些錢了。于是就成為沉淀資金,我敢肯定,像清北這樣的學(xué)校,類似的科研沉淀資金估計(jì)有幾十個(gè)億。這些錢也不能隨便花,實(shí)際上就躺在那里貶值。
此外,勞務(wù)費(fèi)的濫發(fā)也是一個(gè)突出問題,很多老師為了從勞務(wù)費(fèi)中套現(xiàn),把學(xué)生的銀行卡和身份證都收集起來,用學(xué)生的名義領(lǐng)取,也引發(fā)了不少的經(jīng)濟(jì)問題。
所以,從這里也可以看出,目前國內(nèi)的科研經(jīng)費(fèi)管理制度還有很多地方是需要完善和改進(jìn)的。而只要我們把資源、資金盤活了,實(shí)際上是不會(huì)對科研工作造成影響的。因此,這一次疫情,也算是一次倒逼高校內(nèi)部治理改革的良機(jī)。
到此,以上就是小編對于經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于經(jīng)費(fèi)壓縮已達(dá)極限的2點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...