大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于29歲女演員當(dāng)服務(wù)員的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹29歲女演員當(dāng)服務(wù)員的解答，讓我們一起看看吧。

1. 29歲在四星級(jí)酒店做客房服務(wù)員是什么感受？
2. 上海某男童撞上服務(wù)員端送滾燙鍋底被燙傷，家屬索賠29萬，這個(gè)賠償合理嗎？

29歲在四星級(jí)酒店做客房服務(wù)員是什么感受？

你愿意的話也沒覺得什么，任何一份工作都應(yīng)得到尊重。

不過你應(yīng)該想想你的職業(yè)生涯是怎么走的，后面的路是怎么一個(gè)升遷加薪的。結(jié)合你的優(yōu)勢(shì)，這個(gè)過程會(huì)不會(huì)很難。

你也可以趁著年輕，找份技術(shù)含量高的工作比較好些。或者銷售方面的工作，起碼以后的的工資會(huì)好些有保障些。

職業(yè)不分貴賤，人不能閑著。

我也有過這種經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)我28了在一家酒店干服務(wù)員。我不認(rèn)為這個(gè)職業(yè)丟人，但是我看到比我小十多歲的同事和我干一樣的工作的時(shí)候，說心里話，難受。

俗話說得好，30而立，男人到這個(gè)年紀(jì)應(yīng)該有小小的作為了，不說多大的老板，不說多高的職位，最起碼不能再跟孩子們爭(zhēng)飯碗了是吧。

我建議啊。29了就別干服務(wù)員了，沒有什么技術(shù)含量，估計(jì)你的領(lǐng)班，經(jīng)理都比你小吧。別干了，去做個(gè)小生意或者開個(gè)小店當(dāng)老板，真心話，29歲起步正好，拼幾年，不行再老老實(shí)實(shí)上班也來得及。

祝成功！

工作不分高低貴賤，“革命”分工不同。

但是這只能安慰自己，年紀(jì)輕輕還是要盡量選擇做一些特別能鍛煉個(gè)人能力的工作，這樣日后才有成長空間。

不論是在酒店做服務(wù)員，還是其他工作，若只是日日重復(fù)簡(jiǎn)單的工作，不會(huì)得到成長，只是在消磨時(shí)光。

容易的路越走越難走，難走的路越走越容易。

希望我的回答有幫助到你，喜歡請(qǐng)點(diǎn)個(gè)關(guān)注謝謝。

上海某男童撞上服務(wù)員端送滾燙鍋底被燙傷，家屬索賠29萬，這個(gè)賠償合理嗎？

分享有用的法律知識(shí)，提供免費(fèi)的法律咨詢，提出精準(zhǔn)的解決方案

謝謝邀請(qǐng)。

一、案件事實(shí)

9月2日當(dāng)天，王女士帶兒子來哥老官吃飯。用餐期間，孩子與手端滾燙的火鍋鍋底的傳菜員在餐廳轉(zhuǎn)角處發(fā)生碰撞，被灑出的火鍋底料燙傷。事發(fā)后，店方陪同王女士帶孩子在醫(yī)院接受治療。

二、賠償依據(jù)

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條的規(guī)定， 賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

同時(shí)第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

據(jù)此結(jié)合案件事實(shí)看，店家確實(shí)存在一定的過錯(cuò)，作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行賠償。

三、小孩家長是否存在責(zé)任

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

從網(wǎng)上的視頻可以看出王女士作為未成年子女的監(jiān)護(hù)人在餐廳內(nèi)應(yīng)當(dāng)照看好自己的子女，避免其在公眾場(chǎng)合追逐打鬧，但是從監(jiān)控中可以看到孩子在店內(nèi)玩耍的過程中王女士顯然也并未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，并且在餐飲店內(nèi)其作為成年人應(yīng)當(dāng)知曉可能發(fā)生碰撞進(jìn)而導(dǎo)致未成年子女受到傷害的可能性，故而可以推斷本案對(duì)于受害人來說其本身也存在一定的過錯(cuò)，故而可以減輕火鍋店的責(zé)任。

四、熊孩子背后總有一個(gè)熊家長

怎么說呢，孩子活潑好動(dòng)是天性，沒有誰可以去抹殺孩子的天性，但是作為父母作為成年人應(yīng)當(dāng)知曉活潑好動(dòng)應(yīng)當(dāng)注重場(chǎng)合，如果在公園里、草地上隨你怎么動(dòng)都無所謂，但是在公眾場(chǎng)合，人員眾多的餐飲店中，家長也應(yīng)當(dāng)及時(shí)去勸住甚至是阻攔孩子的這種可能會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)的行為。

其次相信家長包括店方都不愿意此種事件的發(fā)生，但是事情既然已經(jīng)發(fā)生的情況下，希望更多的家長能夠從這件事情當(dāng)中學(xué)到作為監(jiān)護(hù)人，在未成年子女心智上不成熟的情況下，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分場(chǎng)合，避免孩子的天性給其帶來的傷害。

想獲得更多法律問題解答的朋友，可以點(diǎn)擊關(guān)注“麋鹿說法”后私信我們留下你的問題。

合不合理，家長已經(jīng)開口索賠了。我想法院從人道也會(huì)讓飯店賠償一些。因?yàn)槌鍪碌攸c(diǎn)在你餐廳，一點(diǎn)責(zé)任沒有也說不過去。

我在想如果是在家里孩子被熱湯燙了，該找誰索賠呢？自己家人？還是碗盆生產(chǎn)廠家？找人家索賠應(yīng)該以什么理由索賠？還是就這樣自認(rèn)倒霉，然后帶孩子去醫(yī)院治療。

電視，新聞，因?yàn)榧议L的疏忽造成孩子受傷的案例比比皆是?？墒沁€是有些家長不長心，還是不關(guān)注幼兒安全教育，還是認(rèn)為這些和自己很遙遠(yuǎn)。當(dāng)事情發(fā)生了，追究誰的責(zé)任？還有什么意義呢？

傷在孩子身上，甚至造成心理陰影，再多的補(bǔ)償再多的懊悔，換不來孩子的健康平安。

生孩子不容易，教孩子更不容易，且行且學(xué)習(xí)。生活中的安全常識(shí)，不要因?yàn)楹⒆由行?，而不交給他，一味的把孩子保護(hù)起來，可是孩子要長大，總是會(huì)離開父母的庇護(hù)，教給她自我保護(hù)的能力和意識(shí)尤為重要。

到此，以上就是小編對(duì)于29歲女演員當(dāng)服務(wù)員的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于29歲女演員當(dāng)服務(wù)員的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。