大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于400億養(yǎng)老金被挪用的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹400億養(yǎng)老金被挪用的解答,讓我們一起看看吧。
宋喆被認定涉嫌職務(wù)侵占和挪用王寶強公司資金400余萬,他將會受到什么處罰?
宋喆涉嫌職務(wù)侵占王寶強公司財產(chǎn)400多萬,經(jīng)過法庭開庭審理。被告人宋喆供認不諱,并且當庭認罪,請求從輕處罰。本案可謂事實清楚,證據(jù)確實充分。被告人宋喆應(yīng)予受到刑事追究。
那么宋喆應(yīng)受到怎樣的處罰呢?我們不妨分析一下:
首先,先看看宋喆涉嫌的罪名。
宋喆原系某影視文化工作室總經(jīng)理,2012年4月至2016年8月期間,總經(jīng)理宋喆利用職務(wù)之便,將客戶支付給工作室的業(yè)務(wù)款占為己有,數(shù)額達400多萬元。
根據(jù)這一事實,被告人宋喆就構(gòu)成職務(wù)侵占罪。至于說其挪用工作室的資金,那是為了侵占該筆資金。所以,其只構(gòu)成職務(wù)侵占罪而構(gòu)不成挪用資金罪。
其次,再看看有關(guān)法律規(guī)定。
《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定:“公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或拘役,數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)?!?br/>
又根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋,涉案數(shù)額達一百萬以上的,就稱為數(shù)額巨大。依法應(yīng)當從重處罰。
最后,宋喆應(yīng)受到的處罰。
被告人宋喆職務(wù)侵占罪涉案金額達400多萬元,這在刑法上就屬于數(shù)額巨大,依法就應(yīng)當判處五年以上有期徒刑。根據(jù)涉案金額遠遠超出一百萬的界限,對于量刑基準刑應(yīng)當在八年左右。
但是被告人宋喆當庭自愿認罪,態(tài)度較好。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)解司法解釋,對于被告人認罪的案件可以酌情從輕處罰。
綜合以上各方面考慮,被告人宋喆可能會被判處六年左右的有期徒刑。
當然,最終判決還得以人民法院的判決書為準。
題主給出的題目不是很明確,是職務(wù)侵占涉案金額400萬元,還是挪用資金涉案金額400萬元,還是職務(wù)侵占有,挪用資金也有,兩項金額加在一起一共是400萬元。
一、職務(wù)侵占罪和挪用資金罪是兩個不同的罪名
職務(wù)侵占罪由我國刑法第二百七十一條第一款規(guī)定,是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。
犯本罪,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn);
挪用資金罪由我國刑法第二百七十二條第一款規(guī)定,是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過三個月未還的,或者雖未超過三個月,但數(shù)額較大、進行營利活動的,或者進行非法活動的行為。
犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的,或者數(shù)額較大不退還的,處三年以上十年以下有期徒刑。
不同的罪名處刑也不相同。
二、對宋喆的刑事處罰不可避免,其侵占或者挪用的數(shù)額將影響對其最終的量刑
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院2016年4月18日聯(lián)合發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定,刑法第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的"數(shù)額較大""數(shù)額巨大"的數(shù)額起點,按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對應(yīng)的數(shù)額標準規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。第一條 貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的,應(yīng)當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的"數(shù)額較大"。第二條 貪污或者受賄數(shù)額在二十萬元以上不滿三百萬元的,應(yīng)當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的"數(shù)額巨大"。
根據(jù)上述規(guī)定可以得出,職務(wù)侵占六萬元以上一百萬元以下為數(shù)額較大;一百萬元以上為數(shù)額巨大。
也就是說,宋喆被認定為犯職務(wù)侵占罪的情況下,其侵占的數(shù)額400萬元已在巨大標準之上,對其量刑應(yīng)該是在五年以上的有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。
挪用資金罪數(shù)額巨大的標準尚無文件明確界定,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定,無論如何400萬元的數(shù)額也應(yīng)在數(shù)額巨大的標準之上了。
如果宋喆被法院認定為挪用資金罪,那么對其的量刑應(yīng)該是三年以上十年以下的有期徒刑。
如果宋喆涉嫌上述兩個罪名,那么根據(jù)這兩個罪名最終確定的量刑后實行數(shù)罪并罰,以此來確定其最終應(yīng)該服的刑期。
宋哲能當庭認罪,應(yīng)該背后有人指點:犯了這檔子破事,態(tài)度好點,對于量刑有利哦;如若咬死不認賬,那誰都救不了你……
1、職務(wù)侵占400萬,量刑基本是五年起
目前,我國將職務(wù)侵占罪起點6萬元,宋哲涉案400萬(提問的畢竟籠統(tǒng),不知職務(wù)侵占跟挪用分別占幾成,我們就以職務(wù)侵占來舉例),已經(jīng)是數(shù)額巨大了。
根據(jù)我國現(xiàn)行刑法規(guī)定,職務(wù)侵占本單位財物數(shù)額巨大的,可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。在量刑起點的基礎(chǔ)上,犯罪數(shù)額每增加一萬元,可以增加N個月不等的刑期(具體以各省份經(jīng)濟水平來定),從而確定基準刑。
若是大家想了解詳細法律條文,建議看一下其他達人的回答,我在這里就不贅述了。
2、王寶強的諒解及積極退賠,才能獲得輕判
現(xiàn)在宋哲知道自己錯了,在法庭上一股腦認罪,并希望獲得從輕處罰,這些態(tài)度可以理解,畢竟,失去自由的日子還是很難過的。
不過,要想獲得輕判,那得取決于幾個因素,比如:王寶強的諒解、積極退贓賠償、認罪服法態(tài)度要好。
王寶強會諒解他嗎?估計難!因為宋哲不是普通的貪錢,而是不僅貪錢,還出軌別人妻子,從這一點來講,至少宋哲沒有獲得諒解的可能。
從事情曝光到今天為止,王寶強方面出手果斷、態(tài)度決絕,顯示出自己的必勝決心,幾乎不給對方一絲機會,因此宋哲很快被司法機關(guān)控制。
可惜的是,馬蓉這個豬隊友,時不時跳出來跟王寶強互懟,堅決不認賬不說,還各種洗白、喊冤,事情已經(jīng)那么明顯了,就這態(tài)度……還想獲得諒解?
其次,宋哲估計家里也不差錢,積極退贓賠款是必須的,這是獲得輕判的考慮之一。如果他一分錢拿不出,那基本量刑就要就高不就低了。
最后就是認罪態(tài)度了,至少從目前公布的信息看,他認罪還算是比較痛快的,就看審理的具體細節(jié)了。
綜上所述,宋哲認罪是必須的,若不然,背負出軌渣男的罵名加職務(wù)侵占的罪行,妥妥的定格處罰。
至于他認罪服法后到底能不能獲得從輕處理,還得看他在具體犯罪過程中是否有同犯、他自己具體參與程度等。
我們就等著看吧,結(jié)果不會太久的。
喜歡俺滴回答,就關(guān)注一個唄。
出來混的遲早要還的,這句話活生生的說明了宋喆的現(xiàn)狀。
宋喆和馬蓉這兩對亡命鴛鴦,目前來說他們逐漸體會到了什么叫眾叛親離了。當然是他們背叛了所有人,人所有人對他們的行徑感到厭惡了。當然他們也需要付出昂貴的代價。這個代價是人品、是人言也是良心。
從寶強案開始,大家基本都在關(guān)注,明眼人恐怕很容易就看出了這件事情中的始作俑者是誰了,可是人家畢竟是演技派的,不管事實是什么,還是要演一下啊,不然浪費了機會多可惜。所以在大家面前裝可憐,在眾人面前哭哭啼啼,甚至在采訪中幾度流淚??墒?,這樣真的能幫到你嗎?
我想別對我說謊的主角lightman要是在的話,你的錄像就完全暴露了你的行為了。所有謊都被戳穿,那是什么樣的感覺啊。
若是有人看過一本書叫:FBI教你怎么看人。你再把這個技巧用在馬蓉接受訪問這個事情上,那真的是教書版本的案例啊。
而宋喆的侵占和挪用公款罪名成立的話,至少面臨5年以上有期徒刑。這只是個開始,慢慢的真相就會浮出水面,看看宋喆和馬蓉如何面對吧!希望到時候你別真哭,那就難堪了。
宋某涉嫌職務(wù)侵占罪庭審過程中當庭認罪,請求從輕處罰,可以看出他犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)確鑿,希望給法官留下一個認罪、悔罪的態(tài)度,無疑對于法官量刑還是后期監(jiān)獄執(zhí)行過程中減刑都是有利的,但是法官是否會酌情從輕,還需要宋某拿出更多的誠意,如積極退賠相關(guān)贓款等。
依據(jù)《刑法》第271條的規(guī)定,公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。
目前職務(wù)侵占罪數(shù)額巨大的標準參照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第11條的規(guī)定,職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點,按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪(數(shù)額在二十萬元以上不滿三百萬元的,應(yīng)當認定為數(shù)額巨大)相對應(yīng)的數(shù)額標準規(guī)定的五倍執(zhí)行。
根據(jù)警方通報的和相關(guān)報道的信息可以看出,宋某利用職務(wù)便利,侵占王寶強公司資金高達400多萬,因此,可以看出宋某犯罪數(shù)額已達到數(shù)額巨大的標準,可能會被判處五年以上有期徒刑。此時宋某積極向法院認罪悔罪,請求從輕處罰,也是迫不得已的選擇。然而,利用職務(wù)便利侵占公司財產(chǎn)就應(yīng)當考慮到相應(yīng)的法律風險,現(xiàn)在才悔之晚矣,早知今日何必當初呢?
感覺回答不錯,請記得點個贊哦?,如有法律問題可以點擊關(guān)注并私信我。
到此,以上就是小編對于400億養(yǎng)老金被挪用的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于400億養(yǎng)老金被挪用的1點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...