大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于南京紅老頭被抓的問題，于是小編就整理了3個相關介紹南京紅老頭被抓的解答，讓我們一起看看吧。

1. 南京怎么稱呼大爺？
2. 南京：22萬元醫(yī)療器械被收廢老漢2元賣了, 你怎么看？
3. 南京地鐵上女孩腿傷不讓座，遭老漢怒扇耳光，對此你有什么看法？

南京怎么稱呼大爺？

南京叫大爺?shù)姆Q呼有很多，比如“爺”、“大佬”、“大爺”等等。
這是因為南京的民風淳樸，而且重視禮儀，對長輩和前輩都尊重。
大爺這個稱呼通常用于尊稱年長者，比如商場里的售貨員、路邊攤的老板等等。
此外，南京還有一些特定的稱呼，比如后生仔、娃兒等等。
總之，南京對稱呼非常注重尊重和禮儀，因此需要根據(jù)具體情況來選擇適當?shù)姆Q呼。

南京：22萬元醫(yī)療器械被收廢老漢2元賣了, 你怎么看？

一公司要拆煙囪，一老板30萬中標，然后3萬元轉(zhuǎn)包一拆除公司，拆除公司以3000元價轉(zhuǎn)包一包工頭，包工頭又以300元價格轉(zhuǎn)包一工人，最后工人僅用30元價格買了一個千斤頂成功拆除！

南京地鐵上女孩腿傷不讓座，遭老漢怒扇耳光，對此你有什么看法？

不是老人變壞了，而是壞人變老了，這不是老人群體問題，而是壞老人的個案，是有些壞人無論兒童或者中青年還是老人，都這個德行，這是壞的傳承，是伴隨他們成長的壞，是壞水，壞良心，大大的壞了。

逼著女孩地鐵上讓座，老人女孩打耳光是一種壞人，老人誤點錯過公交 為“報復”暴打司機也是一種壞人，一而再再而三發(fā)生的老人訛人事件也是一種壞人。這樣的壞老人有點多。

如果不能及時處理這樣的壞人，將是法治的損害，對他們的縱容就是對守法者的傷害。

這個世界還是有通情達理的老人的，我就經(jīng)歷過一件事。

早晨坐地鐵上班，給一個70多歲老年人讓座，老年人拉著我的手就跟我開始聊，給我坐過站站了，還得往回坐。老人的一番話讓我挺感動的，覺得這個座位讓的很值得。

我前面有個人下車，我就沒坐，讓給老人，老人說，小伙子你坐吧，上班也挺累的。我說，我坐了看見您也得讓，老人說，我們也不好意思跟年輕人爭座位，一人一張票，都平等的有坐座位的權利，讓座是人情不讓座是本分，頭兩天搶座的老頭，那是不對的，我說，老人和年輕人確實應該互相理解互相尊重，一般情況下，年輕人都會給老人讓座的，但是搶座性質(zhì)就不一樣了，老人說，現(xiàn)在社會對老人評價不好，都是一些人亂搞的，我說，要是都是您這樣，社會就和諧了。誰還會說老人變壞還是壞人變老的問題呢。

這個世界有壞人有好人，我們最大的愿望就是這樣的壞老人能夠越來越少。同時也希望社會上正義人士，少圍觀，多見義勇為，仗義執(zhí)言，也希望我們的法律明辨是非，主持公道，這樣我們的社會才會和諧。

99隨便語：天理昭昭朗朗乾坤！豈容無恥者顛倒黑白！期待正義！

1月10日南京地鐵一號線上，一名腿受傷女孩由于拒絕讓座，遭一名老漢拉拽，并打耳光，當時老漢理直氣壯喊：“讓我坐，你報警?！贝耸录毓夂?，迅速在網(wǎng)絡發(fā)酵。

1月12日（今日）16時36分，南京市公安局地鐵分局官方微博發(fā)布《情況通報》。

1，情況通報中，將此次事件定性為”因讓座問題發(fā)生糾紛“。

2，滿姓老人逼蘇小姐讓座，是想幫其同行的老年女性占座位。

3，糾紛中雙方具體行為是”發(fā)生口角“”雙方發(fā)生推搡“，且”雙方未有毆打行為“。

4，事件結(jié)果：屬于糾紛性質(zhì)，民警對雙方進行勸解，雙方自行離開”。

好！好得很！佩服！

從以上這份情況通報上，我們終于知道了比較詳細的事發(fā)經(jīng)過。

在這份情況通報中，自始至終完全站在中立角度，“不偏不倚”，沒有對任何一方有任何的偏向。也就是說，這份情況通報目前認定的事實，雙方的過錯程度相同。

發(fā)生口角是兩個人同時的！

推搡是相互的！

滿姓老漢扇女孩耳光？那更是子虛烏有的！

對于以上結(jié)論，筆者不在當時的現(xiàn)場，當然無從知道真假。但筆者相信，當時在下午14時50分的一號線這節(jié)車廂內(nèi)，肯定有其他乘客的。

難道現(xiàn)場沒有其他乘客親眼目睹嗎？

筆者認為，這個世界有些事情總能搞清楚，有些事情是不可以顛倒黑白的。

其一：滿姓老漢到底是拉扯蘇小姐，還是與蘇小姐“相互推搡”？

其二：滿姓老漢到底有沒有打蘇小姐的耳光？

正所謂天理昭昭朗朗乾坤，有些事情總能搞清楚。

能不能請在場的乘客，勇敢地站出來，把你們當時看到的場景說一說？

情況通報中出現(xiàn)了“根據(jù)雙方當事人敘述”，所以后面所謂的“雙方未有毆打行為”就有點不合理之處。試想，接受調(diào)查的雙方，滿姓老人如此無恥之徒，他肯定是不承認自己打人。

也就是說，蘇小姐要想證明自己被打，她可能沒有證據(jù)。

也正是因為沒有證據(jù)，蘇小姐只能忍氣吞聲。

筆者注意到，蘇小姐不是南京本地人，她帶著行李前往火車站，應當是準備乘火車回老家過年。在這種情況下，她也許無法讓自己耽誤太多時間。

但無論如何，我們不能讓無辜者受委屈。

從網(wǎng)上流傳的視頻，我們能清楚地聽到滿姓老頭囂張的那一聲喊“讓我坐，你報警”。再結(jié)合今日警方的情況通報內(nèi)容，滿老頭爭搶座位，是為了另一個老年女性，可見滿老頭之蠻不講理。

滿老頭蠻不講理的原因，居然是為了討好一個老年女性。

筆者就呵呵！這老頭能承認他打人了嗎？

這老頭明顯是個刁蠻無賴啊，他這種人嘴里怎么可能講出真話。

一切都是那么令人不可思議，明明是一方欺負人，現(xiàn)在卻變成“糾紛”，明明是一方對另一方動手，卻變成了“相互推搡”。這是什么道理！

有人見過這種方式的推搡嗎？

情況通報最后一句寫明“正在進一步調(diào)查過程中”，讓我們拭目以待。我們相信，地鐵分局一定不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人！

期待正義！

分享有用的法律知識，提供免費的法律咨詢，提出精準的解決方案

一、案件背景

1月10日，江蘇省南京市地鐵1號線內(nèi)，一老漢大聲指責一名腿受傷的女孩并逼其讓座，最終女孩選擇離開并未與老漢發(fā)生過多爭執(zhí)。

據(jù)網(wǎng)友爆料的視頻顯示，地鐵車廂內(nèi)，一老漢扯拽一名坐在座位上的女孩逼其讓座，女孩大聲質(zhì)問老漢“你要干什么，我報警！”。老漢反理直氣壯的說“讓我坐，你報警”。

當時女孩的確坐在了老幼病殘專座，老漢上車后就要求女孩給他讓座，女孩自稱腿受傷了便沒讓。老漢見女孩沒有讓座，便伸手扇了女孩的臉。女孩報警后，老漢還欲毆打趕來的執(zhí)勤民警。最終女孩選擇離開并未與老漢發(fā)生過多爭執(zhí)。

二、讓座是美德，但并不是義務!

首先根據(jù)法律規(guī)定，任何購買車票的人其與公交公司之間形成了客運合同關系的情況下，都有權利享有其提供的服務，所以姑娘坐在座位上并且不讓座并不違反法律規(guī)定。雖然尊老愛幼是中華美德，但是美德并不等同于法律！

部分老人確實存在觀念認為：年輕人讓座是天經(jīng)地義的事！但是你是否考慮過，現(xiàn)在的年輕人工作壓力，家庭壓力有多大？老人退休后可以安享晚年，但是年輕人卻不得不為了養(yǎng)家糊口在外拼搏。說白了，有時候有些年輕人的體質(zhì)還真不如老人體質(zhì)好。

筆者認為，老人可以考慮錯開年輕人上下班高峰出門活動，一來不用那么擁擠，二來也是為了保證自己能夠出行方便。

結(jié)合本案來看，女孩已經(jīng)明確告知其自己腿受傷的事實，但是老人仍然蠻橫無理，簡直不可理喻！

都說最美不過夕陽紅，筆者認為這份夕陽應當是久經(jīng)紅塵后的淡然，寬容與理解。而不是處處與年輕人斤斤計較，那樣的話，就真應驗了那句俗話：“不是老人變化了，而是壞人變老了”

到此，以上就是小編對于南京紅老頭被抓的問題就介紹到這了，希望介紹關于南京紅老頭被抓的3點解答對大家有用。