大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于男孩體育考試后離世的問題，于是小編就整理了2個相關介紹男孩體育考試后離世的解答，讓我們一起看看吧。

1. 有學生戴口罩跑步死亡，今年中考體育取消，你怎么看？
2. 在身體對抗強烈的競技體育中比如拳擊，導致某名運動員致殘或死亡，肇事者需要負相關法律責任嗎？

有學生戴口罩跑步死亡，今年中考體育取消，你怎么看？

有學生戴口罩跑步死亡，今年中考體育取消，你怎么看？我認為這是疫情原因出臺的比較合理的一項政策。

我女兒去年中考，初三開學前的暑假，我就有意識地帶她去鍛煉。開學之后，課間操要跑步；體育課有針對性地練習體考項目；下午放學后班主任再帶著練習至少半小時。體育鍛煉是一個循序漸進的過程，身體各項機能得有一個接受過程。而且，這個過程不能間斷，一旦間斷，體質(zhì)就會下降。

因為疫情，這屆要中考的孩子從年后就沒有系統(tǒng)地鍛煉，體能不是短期就能補上的，再加上課業(yè)很繁重，學生處在身心雙重壓力下，很容易出事故。

近期多地陸續(xù)宣布中考體育取消，特殊時期，這樣的做法顯然是現(xiàn)實理性的，也是本著關心孩子的健康，對孩子負責的態(tài)度做出的一項舉措，無論是孩子、家長、社會，都應理解、支持和配合。

希望我的回答能幫到你！

戴口罩跑步導致學生死亡是令人傷心的消息，但戴口罩究竟是不是那三個學生死亡的真實原因呢？我不是專家，希望專家會作解釋。但是，即使是直接原因，也不必取消中考的體育考試吧。首先，現(xiàn)在全國絕大部分都屬于疫情低風險地區(qū)，學生可以摘口罩了，體育考試時更不必戴了。其次，現(xiàn)在距離中考還有一個多月，有的地方甚至還兩個月，如果取消體育考試，會不會師生淡薄運動意識，讓文化科目的老師趁此機會加碼惡補疫情期間效果不夠理想的課呢？如果是，學生長時間缺乏適量遠動，真的好嗎？最后，因為有學生戴口罩運動而死亡，所以取消體育考試，這樣的解讀是不是太勉強？照這樣的邏輯，我們是不是可以說因為有人開車出車禍而亡，所以取消駕駛考試？

有學生戴口罩跑步死亡，可以說是個不該發(fā)生的偶然事件，是個個例。

按說，這與取消不取消中考體育沒啥直接關系。

但，既然學校發(fā)生這樣的不幸事件，肯定會給該校的孩子們的心理造成陰影和影響，不利于備考體育和考試。再說最怕有了先例再有后續(xù)。在中考體育中萬一不幸再發(fā)生此類事件呢？

但是，學生中考體育，卻是全國統(tǒng)一的考試科目。雖然各省市的政策不同，也是針對廣大中考學子群體的科目。而不是單獨針對某個某個學校、班級的個體科目。

即便是針對個體的科目也不行。試想，如果某校只因為戴口罩，死了一名學生，怕考試中再出事，就將全學校學生放棄中考體育科目，那是不現(xiàn)實的。一個班級也不行。

話說回來，今年的疫情，受損較大的，就包括學生們。其中受損最大的是那些參加今年中、高考的學生們。因不能開學上課，只能宅家上網(wǎng)課。上網(wǎng)課，說實話，畢竟不如坐在教室里實體授課、聽課來的實在，更不如在學校操場上鍛煉有效果。

雖然相比較，體育項目受影響較小，但因疫情期間管控杜絕外出活動原因，學生們大都是宅家多，室外鍛煉少。從體能上絕對會有不同程度的下降，而且這也不是一下子就能夠恢復正常的。

因此，毫不諱言的說，參加中高考的學子們耽誤學業(yè)是肯定的，體能下降也是肯定的。

再說，最關鍵的是，至到現(xiàn)在，有的省市還沒有開學復課。雖然據(jù)說中高時間延期了，但眼看也就快到了。對于這些學生們，參加中考體育，成績肯定會大受影響。

所以，如果說，今年中考取消體育科目，全國或有關省市統(tǒng)一取消還行，并大力支持。如果是小范圍取消，而僅出事學?；虬嗉壸孕腥∠@個考試科目，我認為是不可取的。當然，有關省市教育部門特許了除外。

戴口罩跑步死亡是意外，也是在安全管理方面的問題，不能因此取消中考體育。

是否取消中考，應根據(jù)疫情的發(fā)展及傳染情況來確定正常的教學活動和考評方式，為此取消中考，對于那些自律、及堅持體育鍛煉的學生是一種不公平。

不能“因噎廢食”，正如在學校體育教學中，不能因跑步會導致?lián)p傷，就不安排體育鍛煉，這樣的后果只會導致惡性循環(huán)，不利用學生身心健康的發(fā)展。

你提的問題也是大家關心的問題，有學生戴口罩跑步??死亡，確實十分惡劣，一個災庭破碎了，父母心情可想而知，當然只有父母最心疼自己的孩子，但是做為教師應當擔起責任，不能為跑步失去一個活活生命吧，是不知道或者是有意沒看見，今年取消體育中考也在情理之中，首先讓老師知道什么最重要，怎樣才能更好關心孩子，愛護孩子，不能讓悲劇重演，謝謝大家。

在身體對抗強烈的競技體育中比如拳擊，導致某名運動員致殘或死亡，肇事者需要負相關法律責任嗎？

競技體育運動，運動員自己是很清楚運動損傷的，但損傷不完全在于自己，對方至少占到一半以上。

分可預知的損傷，和不可預知的損傷。

正常的跑跳，對抗損傷都是可預知的。

而故意犯規(guī)，就是不可預知的。

激烈對抗的競技體育運動，先說說足球，每年足球運動員的賽場損傷，要比拳擊多得多。

最長見的就是“鏟球”

喜歡足球都應該知道，對于鏟球的嚴格管理，就是因為太惡劣了，是對球，還是對人？

所謂的戰(zhàn)術犯規(guī)，難道就是廢了對手嗎？

這種故意犯規(guī)，跟故意傷害沒什么區(qū)別，都是為了利益，致殘對方。

真的有很多優(yōu)秀的足球選手，因被鏟而斷腿退役，不得不引起全世界的關注。

為了預防故意犯規(guī)，引進監(jiān)控視頻的判定，禁止背后鏟球，不是對球的鏟踢，會被重罰，被懷疑故意犯規(guī)，并造成對方損傷的，足聯(lián)內(nèi)部的處罰，還可能被對方其實，當然也就非法了。

在舉個很好判斷的例子：

泰森咬耳朵事件。

1997年6月28日在拉斯維加斯的WBA拳王爭霸賽，泰森VS霍利菲爾德，在第三回合發(fā)生了泰森怒咬耳朵的事件，震驚世界！

霍利菲爾德，發(fā)揮身高臂長的優(yōu)勢，一直在使用拳擊的摟抱技術，遠打近抱的戰(zhàn)術，使泰森無法發(fā)揮，而且霍也是有小動作的，用頭撞開了泰森的右眼眶，泰森對裁判提出了抗議......

霍利菲爾德的技術確實厲害，頭撞并未判犯規(guī)，而是認為合理沖撞，在兩個人激烈對抗時，真的很難判斷這種隱蔽性很強的小動作。

而脾氣火爆的泰森發(fā)怒了，在全世界的現(xiàn)場直播下，咬下了一塊霍的耳朵，這種法規(guī)是無法容忍的，是無法隱蔽，無法辯解，任何外行都能看出來是故意的。

對霍利菲爾德而言，屬于不可預知的惡性犯規(guī)。

后面大家都知道了，泰森被終身禁賽，吊銷拳擊執(zhí)照，賠錢300萬美元.........

在對抗激烈的競技體育比賽里，致對方傷亡，是否違法？

現(xiàn)實生活中，你殺人了，發(fā)現(xiàn)了，報案了，立案偵查了，并抓到你了，上法庭被判，你當然就違法了！

賽場上，你犯規(guī)了，使對方受傷了，需要判斷是否屬于故意？

就算是故意犯規(guī)，演技高，看不出來，就合理合法。

泰森，1985年開始職業(yè)拳擊生涯，第一年就打了15場比賽，全部KO獲勝，其中11場就一個回合KO對手，并使其重傷住院，3人因傷重永遠退出職業(yè)拳擊。

泰森沒有因此違法！

在比賽中，不犯規(guī)的情況下，打死對手，并不違法，注意是在美國！

不過天朝是個不可預料的國家，很多都不能按常規(guī)思考.........總會有匪迷所思的判罰.......所以不好說！

你們懂的！

拳擊比賽看似血腥暴力，其實它有嚴格的安全規(guī)章制度，包括拳套的厚度，從以前15回合改為12回合，這都是為了保護拳手的一些改革，每場比賽場下都有義務監(jiān)督，隨時可查看受傷拳手的情況，即便是出現(xiàn)了傷殘死亡也是屬于意外，對手不用負任何責任，比如現(xiàn)WBO輕重量級拳王俄羅斯人科瓦列夫就曾打死過同胞。

到此，以上就是小編對于男孩體育考試后離世的問題就介紹到這了，希望介紹關于男孩體育考試后離世的2點解答對大家有用。