辟謠與通知并行，民眾面臨避難準(zhǔn)備兩難抉擇

日本政府就某一潛在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，采取了令人費(fèi)解的雙重行動(dòng)：一邊公開(kāi)辟謠，一邊通知民眾隨時(shí)準(zhǔn)備避難，這一做法引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱議,民眾對(duì)于政府信息的真實(shí)性以及應(yīng)對(duì)措施的有效性產(chǎn)生了極大的疑慮。

讓我們來(lái)看看日本政府是如何辟謠的，據(jù)報(bào)道，近期有傳言稱日本某地區(qū)將發(fā)生大規(guī)模地震，可能導(dǎo)致嚴(yán)重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，面對(duì)這一傳言，日本政府迅速作出反應(yīng)，通過(guò)官方渠道發(fā)布聲明，明確表示該傳言毫無(wú)根據(jù)，地震預(yù)警系統(tǒng)并未發(fā)出任何警報(bào)，政府強(qiáng)調(diào)，目前日本地區(qū)的地震風(fēng)險(xiǎn)處于正常水平,民眾無(wú)需過(guò)度恐慌。

就在辟謠的同時(shí)，日本政府又發(fā)布了一則令人困惑的通知，該通知要求民眾密切關(guān)注當(dāng)?shù)貧庀?、地質(zhì)等災(zāi)害預(yù)警信息，并做好隨時(shí)避難的準(zhǔn)備，政府表示，雖然目前沒(méi)有確切的災(zāi)害預(yù)警，但為了提高民眾的防災(zāi)意識(shí)和應(yīng)對(duì)能力,有必要進(jìn)行這樣的預(yù)防性措施。

這一做法不禁讓人質(zhì)疑：日本政府為何要在辟謠的同時(shí)通知民眾準(zhǔn)備避難？政府希望通過(guò)辟謠消除民眾的恐慌情緒，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定；通知民眾準(zhǔn)備避難又似乎在暗示著潛在的風(fēng)險(xiǎn)，這種看似矛盾的做法,不禁讓人猜測(cè)政府是否掌握了某些尚未公開(kāi)的情報(bào)。

日本作為一個(gè)地震多發(fā)國(guó)家，防災(zāi)減災(zāi)一直是政府工作的重中之重，近年來(lái)，日本政府不斷加強(qiáng)地震預(yù)警系統(tǒng)、完善防災(zāi)設(shè)施，提高民眾的防災(zāi)意識(shí)，在應(yīng)對(duì)潛在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)時(shí),政府的信息發(fā)布和應(yīng)對(duì)措施卻顯得有些混亂。

政府需要確保信息的準(zhǔn)確性，避免引起民眾恐慌；又要提高民眾的防災(zāi)意識(shí)，確保在災(zāi)害發(fā)生時(shí)能夠迅速應(yīng)對(duì)，這種兩難的局面,使得政府在信息發(fā)布和應(yīng)對(duì)措施上顯得有些無(wú)所適從。

對(duì)于民眾來(lái)說(shuō)，面對(duì)政府這種一邊辟謠一邊通知的做法，無(wú)疑增加了他們的心理負(fù)擔(dān)，他們擔(dān)心政府的信息不準(zhǔn)確，導(dǎo)致在真正面臨災(zāi)害時(shí)無(wú)法及時(shí)應(yīng)對(duì)；他們又擔(dān)心過(guò)度準(zhǔn)備,浪費(fèi)了時(shí)間和精力。

針對(duì)這一問(wèn)題，有專家建議，政府應(yīng)加強(qiáng)信息發(fā)布透明度，確保民眾能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地了解災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，政府還可以通過(guò)舉辦防災(zāi)演練、普及防災(zāi)知識(shí)等方式,提高民眾的防災(zāi)意識(shí)和應(yīng)對(duì)能力。

日本政府在辟謠與通知并行的問(wèn)題上，需要更加審慎地處理，要確保信息的準(zhǔn)確性，避免引起民眾恐慌；又要提高民眾的防災(zāi)意識(shí)，確保在災(zāi)害發(fā)生時(shí)能夠迅速應(yīng)對(duì)，才能讓民眾在面臨潛在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，既能保持冷靜,又能做好充分的準(zhǔn)備。