大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于丈夫回應騙保指責的問題,于是小編就整理了2個相關介紹丈夫回應騙保指責的解答,讓我們一起看看吧。
男子偽造車輛墜河假象騙保,其妻以為丈夫身亡攜兒女自殺,誰該為母女的死負責?
這事本身就夠慘的了,其中令人反思的地方也是太多。評心而論保險公司的錢取之于面,用之于點,只要你保險了,出險了保險公司肯定會賠。但是這只限于不可抗力的自然風險,而道德風險是除外責任,即所謂的騙保,保險公司是不陪的。有些人交點保險費,就想動點歪腦筋,可惜的是人算不如天算,偷雞不成蝕把米,還借車騙保。也是喪心病狂。其妻很明顯沒有參與密謀也算清白。只是無法面對突如其來的變故,又迫于人言可畏,傷心欲絕也是可以理解,只是誤解又選擇自殺還攜子女,傷其無辜也是錯上加錯,也為其夫所料不及,什么因結什么果,也是自做自受。人們也是即恨之,又無奈。也是無法同情,只是可憐那無辜的人。談責任也是與事無補。只是傷口撒鹽了。只是希望人還是把心放正,是你的財,財會找你。不是你的財,你找財也無益。無義之財莫輕取這是古訓,也不好花,大道理誰都懂,但愿做事都不糊涂。我們也沒必要談責任了。都消停會不好嗎。謝謝。
謝邀!騙保男子應該為詢情的:純情妻子與一雙兒女而負責。他應受到道德上的良心上的遭責。是他:貪欲的野心害的彵家破人亡,玩火自:焚。只是連累了無辜的妻子和一雙兒女。
謝邀:又一場騙劇,制造謠言者,終被謠言所殺,妻子攜一對女兒在法盲的坑害下,追逐著丈夫的謠言騙劇自殺,可憐的一對天真爛漫的女兒,在父親謠言騙劇下無辜死亡,這是人世間的一場悲劇,責任全在男人(丈夫)身上。女人聽信謠言為真,丈夫的死,生活的艱難,親近的指責,孩子們今后的幸福,魔鬼的沖動,法盲的效應,攜著一對無辜的子女,一家四人團聚幻著愿望徇葬一起,何等悲哀!通過這一事例,敲響著人們,沖動是魔鬼,法盲是死神,清醒的頭腦,以法律為武器,面對殘酷的現(xiàn)實,多問幾個為什么?也許會挽救著三條人命,男人(丈夫)的無知,成了不可饒恕的罪人。
很遺憾,在法律上沒有任何人要對母子三人的死承擔責任,因為說點閑言碎語并非犯罪,更多的只是一種道德問題。不過,我認為母子三人確實死于語言暴力之下。
據(jù)報道,何某為逃避10余萬的網絡貸款,于9月7日瞞著妻子在某保險公司購買了一份100萬元的人身意外保險。9月19日,何某利用借來的車輛在新化曹家鎮(zhèn)城坪村資江河段偽造墜河現(xiàn)場,制造車毀人亡假象,企圖騙取保險金。但是,妻子戴某對丈夫計劃一無所知,她是真的以為丈夫已經車毀人亡。
何某與戴某育有兩個年幼子女,平時都是何某一人打工掙錢,而戴某在家照顧孩子操持家務。由于經濟負擔都在何某身上,他自己又深陷網貸,因此很多人都把何某之死歸咎于戴某,認為是她不去工作好吃懶做大把花錢,讓何某不堪重負才自殺身亡的,這些我們都可以從戴某的絕筆書中可以看到。
- 比如何某二哥說何某和戴某一起生活過的完全不是人的日子,并且到處說她有精神問題;
- 比如何某父親看不慣戴某做“全職太太”,非要她丟下兩個孩子出去打工,還要她簽署協(xié)議承諾每月給孩子寄生活費;
- 比如他們都說戴某胡亂花錢,導致整個家庭經濟才入不敷出;
- 比如他們都說何某借的網貸都是花在了戴某身上;
- ……
千錯萬錯,似乎都錯在戴某是個不去工作的全職太太,沒想到社會上竟有那么多人對全職太太心存偏見。兩個孩子尚且年幼,戴某只是想全心全意照顧他們,這有什么錯呢?難道非要她馬馬虎虎管著孩子吃穿出去工作才會讓人滿意?女人只是分身乏術的普通人,并不是精力旺盛的超人。
因此,在喪夫之痛的流言之傷下不堪忍受的戴某,最終選擇帶著孩子跳水而亡。不知看到這一結果和戴某的絕逼書后,那些曾經痛斥戴某的人會不會感到良心不安?
何某得知妻兒已死后,已經瀕臨崩潰。我想,對于妻兒的死他是最自責的那個人,如果不是他瞞著妻子假裝車毀人亡,妻子也不會在無依無靠之下帶著孩子自殺身亡。雖然法律不能苛責他,但是良心上的折磨已經讓他受到足夠懲罰。
從法律上看戴某花攜子女自殺是她選擇的行為,還真談不上讓別人負責。而且她在絕筆信中也提到:“我自己自愿的選擇,沒有人強迫,與他人無關!”
如果從道義上來講,這件事的罪魁禍首就是戴某花的丈夫何某,還有那些曾經無端指責戴某花的人們也有一定責任。
事件的起因就是何某制造自殺假象想要騙保,而原因是其借了10多萬網貸無力償還。而戴某花在去年曾把所有積蓄以及賣房款近40萬元給了何某,但這些錢最后不知所蹤。
何某到底干了什么?我們不得而知,據(jù)悉有網友爆料他們曾給女兒看病花了不少錢。(如果真是這樣尚且情有可原)但是何某隨后企圖騙保真的是選了一條錯路。也正是他為了騙保成功,對妻子戴某花隱瞞了真相,導致了妻子最后攜子女自殺的慘劇。
從戴某花的絕筆信中可以看出,戴某花是孤兒,從小父母雙亡。其丈夫何某制造假死之后,戴某花受到了何某親人的質疑和指責,這讓真心為丈夫付出一切的戴某花不能忍受,最終在多重壓力下選擇了攜子女一起自殺,以證明自己的清白。
這些在法律上不用擔責的人們,良心上應該受到譴責。眾口鑠金,惡語傷人,也是一種罪惡。
最終,何某的如意算盤落空了,他需要為毀壞車輛和惡意騙保承擔法律責任,更需要用余生來面對妻兒因此慘死的愧疚。
最后我想說,女子遇人不淑才是人生悲劇的開始。
如何看待騙保者妻兒自殺案中丈夫的債和妻子的命?
無知――騙保險公司?!保險公司不騙你都要感謝保險公司善良。貪婪――惡習難改,30萬補償款揮霍一空還有外債。門風愚昧惡毒――婆婆和二伯都不是好人,不幫襯孤兒寡母度過難關,還多方逼迫。報應太快――家破人亡,只留惡人千古。
到此,以上就是小編對于丈夫回應騙保指責的問題就介紹到這了,希望介紹關于丈夫回應騙保指責的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...