大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的解答，讓我們一起看看吧。

1. “湖南假死騙保案”中丈夫如果真死了，妻子不知買了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司會(huì)主動(dòng)賠付保金嗎？
2. 丈夫騙保假死妻子殉情的慘劇說明家和國的討論哪個(gè)更重要？
3. 丈夫假死騙保后妻子帶兒女自殺身亡，娘家人討說法，你怎么看？
4. 男子偽造車輛墜河假象騙保，其妻以為丈夫身亡攜兒女自殺，誰該為母女的死負(fù)責(zé)？

“湖南假死騙保案”中丈夫如果真死了，妻子不知買了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司會(huì)主動(dòng)賠付保金嗎？

首先，回答你保險(xiǎn)公司會(huì)不會(huì)主動(dòng)賠償保險(xiǎn)金的問題。

一般情況下保險(xiǎn)公司在碰到大型事故的時(shí)候都會(huì)排查事故受害者人員名單，主動(dòng)承擔(dān)賠償責(zé)任。像以上這種情況，屬于單個(gè)事故，如果沒有新聞媒體的大肆報(bào)道，保險(xiǎn)公司想必也不會(huì)知道，更不會(huì)主動(dòng)進(jìn)行賠付。

再者，如果后續(xù)家屬發(fā)現(xiàn)存在保單，再找保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)公司是否能正常賠付的問題。

按照目前保險(xiǎn)規(guī)定，如果五年內(nèi)沒有申請(qǐng)保險(xiǎn)賠償，這筆賠款可能就再也拿不到了。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)法有相關(guān)規(guī)定，非人壽保險(xiǎn)請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為二年，人壽保險(xiǎn)是五年。

保險(xiǎn)法》第二十六條規(guī)定：人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人，向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為二年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算。

人壽保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人向保險(xiǎn)人請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為五年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算。

最后，再給大家一個(gè)建議，購買保單后盡量告知家人，并將保單相關(guān)憑證集中妥善放置。如果是短期保單或者是電子保單，在有效期內(nèi)最好也打印一下。

買保險(xiǎn)一定要告訴家人，否則家人不知道，都不給保險(xiǎn)公司報(bào)案，保險(xiǎn)公司怎么理賠呢？

我們這邊有一個(gè)人，應(yīng)該是家里或者自己身體檢查出大病了，在今年六月份主動(dòng)在太平洋保險(xiǎn)公司買了兩份高額意外險(xiǎn)，就是如果意外身故賠付200萬，在別的公司也買了兩份高額意外險(xiǎn)，6月底，駕車掉河里，人也沒了，雖然公司有懷疑他是自殺騙保，但還是以最快的速度理賠給了他的受益人200萬，他這個(gè)事整個(gè)區(qū)都知道，倆公司一家200萬！

正常情況下保險(xiǎn)公司不會(huì)主動(dòng)聯(lián)系客戶理賠。

沒這義務(wù)，另外現(xiàn)今的保險(xiǎn)公司并沒有跟戶籍和醫(yī)院聯(lián)網(wǎng)，所以它不可能第一時(shí)間知道它的某個(gè)客戶出險(xiǎn)了需要理賠。

第二，現(xiàn)場(chǎng)并沒有撈到尸體，所以會(huì)按失蹤人口處理。也不會(huì)立馬理賠的。

最后，是否理賠還要經(jīng)保險(xiǎn)公司理賠部核實(shí)。

丈夫騙保假死妻子殉情的慘劇說明家和國的討論哪個(gè)更重要？

別說的跟圣人一樣先大家再小家，虛偽，古人就說過，達(dá)則兼濟(jì)天下，窮則獨(dú)善其身。我沒法分大家小家，既要遵守國家的規(guī)章法度，也要照顧自己周全，矛盾嗎？干嘛要分出先后，這二者沒有可比性。你還不如問問先有蛋還是雞呢

做人要先本份，自己有好大的能力，就做好大的事，用別人的錢來發(fā)家致富，這有點(diǎn)天方夜譚，除非你遇上慈善家，借貸公司的錢不是那么好用的，要學(xué)會(huì)控制自己的欲望，從正常的渠道正常的方式來解決問題。國家也應(yīng)該償試想一下怎么幫助那些遇到困難后自身又無力解決的人們，社會(huì)上那么多的慈善機(jī)構(gòu)，最好是有一個(gè)人或機(jī)構(gòu)把這些分散的力量統(tǒng)合起來，發(fā)揮更大的真實(shí)的作用。

丈夫假死騙保后妻子帶兒女自殺身亡，娘家人討說法，你怎么看？

假死騙保，一起看似善意的謊言，竟導(dǎo)致妻子攜女自殺，最終家破人亡！

我想，大家已經(jīng)熟知湖南婁底發(fā)生了人間悲劇，丈夫因無力償還債務(wù)，動(dòng)了歪腦筋，在買了一份100萬元額度的人身意外險(xiǎn)后，偽造駕車墜河，企圖用騙保的方式來解決問題。

然而，由于丈夫事前未與家人溝通，使得妻子承受了巨大的心理創(chuàng)傷。更為重要的是，周圍不少人覺得妻子應(yīng)該對(duì)丈夫之死負(fù)有責(zé)任，并橫加指責(zé)。在眼見生活無望的時(shí)候，年輕的妻子留下遺言，帶著兩名女兒選擇墜河自殺。

騙保男子是愛妻子和孩子的，這一點(diǎn)從意外險(xiǎn)的受益人選擇上就能看出。據(jù)有記者調(diào)查，當(dāng)?shù)厝朔Q該男子平時(shí)也是個(gè)老實(shí)本分的人，其欠債可能與早年前給孩子看病有關(guān)。而由于面對(duì)債務(wù)壓力，最終動(dòng)了歪腦筋，買了份人身意外險(xiǎn)，并選定妻子為受益人，自己假死騙保。

然而，事情并未如自己預(yù)想的那么順利。在精神打擊和輿論壓力的影響下，妻子竟然協(xié)同兩名年幼女兒墜河，打算在天堂與丈夫團(tuán)聚。結(jié)果，騙保不成，卻落得個(gè)家破人亡的下場(chǎng)。

事實(shí)上，即便男子像許多網(wǎng)友評(píng)價(jià)的那樣，事前與妻子或家人商量，結(jié)果也未必就那么樂觀?，F(xiàn)代社會(huì)中，做到一直假死已然十分困難，騙保的違法行為勢(shì)必會(huì)被戳穿。如果家人事前得知此事，案發(fā)后必然成為共犯。

當(dāng)然，此刻男子早已沉浸在了巨大的悲痛之中，或許，他此刻也正在后悔。只是，悲劇卻再也無法挽回了。

謝謝邀請(qǐng)！這個(gè)問題有兩個(gè)朋友邀請(qǐng)回答，在這里不管我的回答對(duì)與錯(cuò)我統(tǒng)一回答。

其實(shí)丈夫也是為了讓妻子好過，選擇這個(gè)騙局他應(yīng)該溝通一下，就不會(huì)造成三條人命無辜的就離開人世。

按照正規(guī)的處理欠債方案來說，應(yīng)該盡量賺錢來還這筆債，而不是用這種偏門的方法騙保來還，其實(shí)不管是國家的錢也好，是個(gè)人的錢也好，不該去騙取別人的不義之財(cái)，他騙取這么多錢也是招到應(yīng)有的懲罰。

娘家人來問這種情況反正現(xiàn)在他又沒有錢，騙保的這個(gè)事情也沒得不到錢。雖然覺得他的這個(gè)方法不好?，F(xiàn)在要錢沒有，要命有一條你問他有理也好無理也好也沒有什么了，要是有錢他也不會(huì)去騙保。娘家人一下子失去女兒肯定心里面是不好受的來問也是應(yīng)該的，換到誰都會(huì)去問，至于對(duì)娘家人這邊去找騙保人一個(gè)說法來說，他要不要負(fù)法律責(zé)任？這個(gè)我就不懂了。

雖然女的是自殺身亡，但也是因?yàn)槟械男袨槎稹Ｅ墓倘蝗鄙倏箵舸蚰芰?，男的假死騙保有錯(cuò)在先。所以，當(dāng)女的娘家人討要說法的時(shí)候，男的除了受到法律的處罰以外，更應(yīng)該滿足妻子娘家人的要求，以慰妻子在天之靈。

此事給人警醒。

一，夫妻一心，只要是有關(guān)家庭經(jīng)濟(jì)的事，夫妻都要協(xié)商解決。只要家庭和睦，再多的債都有還清的那一天。

二，人，不管情況多么窘迫，都不要想通過欺騙，違法來走捷徑。

三，孩子是無辜的，父母雖然給了他們生命，卻沒有剝奪他們生命的權(quán)利。同時(shí)，既然給了孩子的生命，不管遇到多大的風(fēng)雨，都應(yīng)該為孩子的生命保駕護(hù)航。

謝謝邀請(qǐng)。

這個(gè)丈夫可恨可悲，因?yàn)閭鶆?wù)的壓力而出此下策，以身涉險(xiǎn)，不但自己構(gòu)成犯罪受到刑罰懲罰，還間接連累妻兒導(dǎo)致家破人亡！這個(gè)妻子可悲可嘆，在丈夫死亡的打擊下又受到來自于所謂“家人”等的打擊，雙重壓力下選擇了逃避，然而稚子何辜？！那些在絕望中打擊這位妻子的人可恨可憎！在別人絕望與痛苦時(shí)雪上加霜！

看了那位妻子的遺書，可以說，這是一個(gè)懦弱而善良的人。丈夫的死讓她痛不欲生，但她還沒打算自殺。是她公公等人的懷疑與惡言惡語讓她失去了生活的勇氣，她以死自證清白！然而稚子何辜！他們的死太不值得太可惜！

古人云“惡語傷人心，良言利于行”。行事之惡，莫大于苛刻；心術(shù)之惡，莫大于陰險(xiǎn)；言語之惡，莫大于造誣。傷人以言，甚于刀劍。她的公公等人在她的絕望與痛苦中惡言惡語，諸多懷疑，雪上加霜，讓這位可憐的女人最終喪失了生活的勇氣，選擇了自殺！

1.必須罵這個(gè)男人，什么事情自己拿主意不用給老婆打招呼嗎？我去，雖然說騙保是罪犯行為，那也應(yīng)該給老婆說啊！

2.女方的表哥也不用討要說法了，沒有必要，反正她肯定是判刑！

3.傻女人，哎！可憐了孩子！

男子偽造車輛墜河假象騙保，其妻以為丈夫身亡攜兒女自殺，誰該為母女的死負(fù)責(zé)？

這事本身就夠慘的了，其中令人反思的地方也是太多。評(píng)心而論保險(xiǎn)公司的錢取之于面，用之于點(diǎn)，只要你保險(xiǎn)了，出險(xiǎn)了保險(xiǎn)公司肯定會(huì)賠。但是這只限于不可抗力的自然風(fēng)險(xiǎn)，而道德風(fēng)險(xiǎn)是除外責(zé)任，即所謂的騙保，保險(xiǎn)公司是不陪的。有些人交點(diǎn)保險(xiǎn)費(fèi)，就想動(dòng)點(diǎn)歪腦筋，可惜的是人算不如天算，偷雞不成蝕把米，還借車騙保。也是喪心病狂。其妻很明顯沒有參與密謀也算清白。只是無法面對(duì)突如其來的變故，又迫于人言可畏，傷心欲絕也是可以理解，只是誤解又選擇自殺還攜子女，傷其無辜也是錯(cuò)上加錯(cuò)，也為其夫所料不及，什么因結(jié)什么果，也是自做自受。人們也是即恨之，又無奈。也是無法同情，只是可憐那無辜的人。談責(zé)任也是與事無補(bǔ)。只是傷口撒鹽了。只是希望人還是把心放正，是你的財(cái)，財(cái)會(huì)找你。不是你的財(cái)，你找財(cái)也無益。無義之財(cái)莫輕取這是古訓(xùn)，也不好花，大道理誰都懂，但愿做事都不糊涂。我們也沒必要談責(zé)任了。都消停會(huì)不好嗎。謝謝。

謝邀！騙保男子應(yīng)該為詢情的:純情妻子與一雙兒女而負(fù)責(zé)。他應(yīng)受到道德上的良心上的遭責(zé)。是他:貪欲的野心害的彵家破人亡，玩火自:焚。只是連累了無辜的妻子和一雙兒女。

謝邀:又一場(chǎng)騙劇，制造謠言者，終被謠言所殺，妻子攜一對(duì)女兒在法盲的坑害下，追逐著丈夫的謠言騙劇自殺，可憐的一對(duì)天真爛漫的女兒，在父親謠言騙劇下無辜死亡，這是人世間的一場(chǎng)悲劇，責(zé)任全在男人(丈夫)身上。女人聽信謠言為真，丈夫的死，生活的艱難，親近的指責(zé)，孩子們今后的幸福，魔鬼的沖動(dòng)，法盲的效應(yīng)，攜著一對(duì)無辜的子女，一家四人團(tuán)聚幻著愿望徇葬一起，何等悲哀！通過這一事例，敲響著人們，沖動(dòng)是魔鬼，法盲是死神，清醒的頭腦，以法律為武器，面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)，多問幾個(gè)為什么？也許會(huì)挽救著三條人命，男人(丈夫)的無知，成了不可饒恕的罪人。

很遺憾，在法律上沒有任何人要對(duì)母子三人的死承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)檎f點(diǎn)閑言碎語并非犯罪，更多的只是一種道德問題。不過，我認(rèn)為母子三人確實(shí)死于語言暴力之下。

據(jù)報(bào)道，何某為逃避10余萬的網(wǎng)絡(luò)貸款，于9月7日瞞著妻子在某保險(xiǎn)公司購買了一份100萬元的人身意外保險(xiǎn)。9月19日，何某利用借來的車輛在新化曹家鎮(zhèn)城坪村資江河段偽造墜河現(xiàn)場(chǎng)，制造車毀人亡假象，企圖騙取保險(xiǎn)金。但是，妻子戴某對(duì)丈夫計(jì)劃一無所知，她是真的以為丈夫已經(jīng)車毀人亡。

何某與戴某育有兩個(gè)年幼子女，平時(shí)都是何某一人打工掙錢，而戴某在家照顧孩子操持家務(wù)。由于經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)都在何某身上，他自己又深陷網(wǎng)貸，因此很多人都把何某之死歸咎于戴某，認(rèn)為是她不去工作好吃懶做大把花錢，讓何某不堪重負(fù)才自殺身亡的，這些我們都可以從戴某的絕筆書中可以看到。

• 比如何某二哥說何某和戴某一起生活過的完全不是人的日子，并且到處說她有精神問題；
  
• 比如何某父親看不慣戴某做“全職太太”，非要她丟下兩個(gè)孩子出去打工，還要她簽署協(xié)議承諾每月給孩子寄生活費(fèi)；
• 比如他們都說戴某胡亂花錢，導(dǎo)致整個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)才入不敷出；
• 比如他們都說何某借的網(wǎng)貸都是花在了戴某身上；
• ……

千錯(cuò)萬錯(cuò)，似乎都錯(cuò)在戴某是個(gè)不去工作的全職太太，沒想到社會(huì)上竟有那么多人對(duì)全職太太心存偏見。兩個(gè)孩子尚且年幼，戴某只是想全心全意照顧他們，這有什么錯(cuò)呢？難道非要她馬馬虎虎管著孩子吃穿出去工作才會(huì)讓人滿意？女人只是分身乏術(shù)的普通人，并不是精力旺盛的超人。

因此，在喪夫之痛的流言之傷下不堪忍受的戴某，最終選擇帶著孩子跳水而亡。不知看到這一結(jié)果和戴某的絕逼書后，那些曾經(jīng)痛斥戴某的人會(huì)不會(huì)感到良心不安？

何某得知妻兒已死后，已經(jīng)瀕臨崩潰。我想，對(duì)于妻兒的死他是最自責(zé)的那個(gè)人，如果不是他瞞著妻子假裝車毀人亡，妻子也不會(huì)在無依無靠之下帶著孩子自殺身亡。雖然法律不能苛責(zé)他，但是良心上的折磨已經(jīng)讓他受到足夠懲罰。

希望這樣的家庭悲劇不再上演。

到此，以上就是小編對(duì)于丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。