大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于13歲女生被多人毆打的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹13歲女生被多人毆打的解答，讓我們一起看看吧。

1. 安陽13歲少女被毆打并拍視頻傳播，多人被抓捕, 你怎么看？
2. 惠州13歲女孩深夜樓梯墜亡，家屬疑墜樓或與吸毒有關(guān)，物業(yè)：網(wǎng)傳女孩被發(fā)現(xiàn)時未穿衣服不實，無毆打侵犯。你怎么看？
3. 如何看待五蓮二中楊老師事件與常某毆打老師事件，商丹高新教師長期辱罵13歲女生事件？

安陽13歲少女被毆打并拍視頻傳播，多人被抓捕, 你怎么看？

根據(jù)公安機關(guān)調(diào)查情況，8月19日下午，受害人呼某某某(女，13歲)在林州市橫水鎮(zhèn)某網(wǎng)吧上網(wǎng)，被同在網(wǎng)吧上網(wǎng)的王某某等人叫出遭無故毆打。8月21日，林州市公安局以尋釁滋事立案偵查，涉嫌尋釁滋事的嫌疑人王某(男，15歲)、呼某(女，15歲)、馬某(女，17歲)等人已被公安機關(guān)抓獲歸案。

這起案件中，打人者與被打者都是十幾歲的未成年人，所以這又是一起未成年人違法犯罪行為。

雖然公安機關(guān)以尋釁滋事罪立案偵查，但是抓獲的三個打人者中，王某(男，15歲)、呼某(女，15歲)、馬某(女，17歲)。

根據(jù)《刑法》規(guī)定，已滿十四未滿十六周歲的屬于限制刑事責(zé)任能力年齡，只有犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當負刑事責(zé)任。

很遺憾，尋釁滋事罪并不在上述罪名中。所以，對于兩個十五周歲的未成年人是無法進行刑事追責(zé)，最多只能進行治安處罰。另一個滿17周歲，屬于完全刑事責(zé)任能力人員，依法應(yīng)當承擔(dān)刑事責(zé)任。

未成年人的合法權(quán)益怎么保護？未成年人犯罪如何制裁？這應(yīng)當是一個亟待解決的問題。

河南安陽發(fā)生一起13歲少女被未成年人毆打并拍視頻傳播的事件，而犯罪人一方均為未成年人。

具體情況如下：

8月19日下午，受害人呼某某（女，13歲）在林州市橫水鎮(zhèn)某網(wǎng)吧上網(wǎng)，當日16時許，被同在網(wǎng)吧上網(wǎng)的王某(男，15歲)、呼某(女，15歲)、馬某(女，17歲)等人等人叫出遭無故毆打。8月21日，林州市公安局以尋釁滋事將嫌疑人王某等人抓獲歸案。

根據(jù)《刑法》第17條規(guī)定：已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當負刑事責(zé)任。

這也就是說，未滿16周歲的人犯以上8類罪的才承擔(dān)刑事責(zé)任，但是未滿16周歲的人犯尋釁滋事罪的，不負刑事責(zé)任。

在本案中，因兩名犯罪嫌疑人為15歲，所以他們就構(gòu)不成犯罪。只有一名犯罪嫌疑人構(gòu)成尋釁滋事罪，但因其是未成年人，也應(yīng)當依法從輕處罰。

但就本案來講，給被害人造成的危害是較大的，影響也是惡劣的。對于犯罪嫌疑人，如果就因為年齡問題，不追究他們的刑事責(zé)任，那么未免太便宜了他們。

所以受害人家屬，應(yīng)當提起民事訴訟，盡量要求他們賠錢，多賠償！

這事情發(fā)生在我們當?shù)?，此前我還看到了群里發(fā)的視頻，為了保護受害者，視頻和圖片就不發(fā)了。

其中一位身穿黑衣的女孩一邊罵罵咧咧，一邊扇受害者耳光。還有一個男孩在勸她，但最終無果。事后流傳的事件原因有多個版本，其中有一個說法是13歲的受害者呼某某將打人者（黑衣女孩馬某）在某處上班的事情告訴了其家人，因此才遭到對方報復(fù)。當然，這些說法都不能代表真實性。最終事件真相還是要以警方通報為準了。

（允許未成年人在網(wǎng)吧上網(wǎng)，這個網(wǎng)吧估計要被罰了。）

無論原因是什么，三人毆打受害者并拍攝視頻網(wǎng)上傳播是事實，那么三位未成年犯罪嫌疑人涉嫌尋釁滋事被抓也是罪有應(yīng)得。

關(guān)鍵是，抓到他們之后，該怎樣處理才能起到懲戒教育的作用呢？

我有一位同學(xué)就是警察，在我們聊天中，他曾不止一次地提到應(yīng)該降低入刑年齡，否則對那些明知故犯的未成年人似乎沒有更好的處置辦法。不到14周歲的一般都是批評教育，超過14周歲的，只要夠不上刑事犯罪頂多也是拘留幾天，教育教育，讓家里承擔(dān)民事賠償。一個未成年慣偷被抓了又放放了又抓，對于他來講進出派出所已經(jīng)滿不在乎了。以前還有一些犯罪分子會教唆未成年人犯罪，甚至讓未成年人頂罪。

類似的青少年犯罪中，主要受害群體也是未成年人，與時俱進地采取有效懲戒措施，顯得格外重要。

個人認為，對于一些自身素質(zhì)有問題，家庭教育缺失，在正常學(xué)校又無法管教的孩子，讓他們過早流入社會也是不負責(zé)任的表現(xiàn)，工讀學(xué)校的存在很有必要。此外，既然有能力犯罪就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，降低入刑年齡十分必要。

新聞報道比較簡單，沒有說為何13歲少女被毆打，里面應(yīng)該是有原因的，希望能夠公布是什么原因，從目前從警方公布的內(nèi)容來看，有幾個信息值得思考：

1、未成年人犯罪究竟如何處理？警方介紹，經(jīng)調(diào)查，公安機關(guān)已經(jīng)找到受害人呼某某(女，13歲)。初步核實，8月19日下午，受害人呼某某在林州市橫水鎮(zhèn)某網(wǎng)吧上網(wǎng)，當日16時許，被同在網(wǎng)吧上網(wǎng)的王某某等人叫出遭無故毆打。8月21日，林州市公安局以尋釁滋事立案偵查，涉嫌尋釁滋事的嫌疑人王某(男，15歲)、呼某(女，15歲)、馬某(女，17歲)等人已被公安機關(guān)抓獲歸案。

這些打人的男女，都不到18歲，難道就這樣批評教育一下就把人放了？

2、未成年人犯罪，是不是應(yīng)該跟成年人犯罪同等？該不該修改相關(guān)法律條例了？從目前的法律條例來看，對于十四周歲以下的未成年人，不負任何刑事責(zé)任，即不予以定罪量刑。 對于因未達相應(yīng)刑事責(zé)任年齡不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。18歲以前，殺人等，要負刑事責(zé)任，但減輕處罰。

正是目前對未成人犯罪處罰太輕，導(dǎo)致如今未成年人犯罪不斷，特別是打人后，沒法對他們進行有效處罰，形成不了威懾力。

3、打擊黑惡勢力，應(yīng)該從這些群體開始，別看他們年紀小，但做的事情，比黑惡勢力還嚴重，打人下死手，且是結(jié)幫成隊作案，去年甘肅一個學(xué)生被幾個未成年人打死，最后就是賠償，連刑事責(zé)任都不負責(zé)。

因此，現(xiàn)在在進行的打黑掃惡期間，應(yīng)該把這些社會盲流，包括校霸納入掃黑除惡中，該咋樣處理就咋樣處理，不能因為年輕未成年人就可以免于處罰或者從輕處罰，不然，以后大家跟誰有仇，讓未成年人出面，啥事都沒有。

惠州13歲女孩深夜樓梯墜亡，家屬疑墜樓或與吸毒有關(guān)，物業(yè)：網(wǎng)傳女孩被發(fā)現(xiàn)時未穿衣服不實，無毆打侵犯。你怎么看？

13歲的女孩，家長懷疑她吸毒，是從她平日的行為做法看出來的嗎？會不會是學(xué)習(xí)壓力太大？才13歲啊，花骨朵般的年紀，不管怎樣還是先找監(jiān)控查清真像。家長也該反思是什么原因才讓孩子作出這樣的舉動。

如何看待五蓮二中楊老師事件與常某毆打老師事件，商丹高新教師長期辱罵13歲女生事件？

我就是同情常某。覺得經(jīng)常歐打13歲的學(xué)生，給學(xué)生的心理造成終生的陰影的老師對社會的危害更大！難道就因為他頂著個教師的稱號就勿視和愿諒？這種老師根本不配教師這個光榮神圣的稱號，這種行為的老師對社會危害更大，遭受他歐打辱罵的學(xué)生很可能會成長為反社會的人！全社會有良知有正義的人，都要鞭達唾棄這種教育界的敗類！而不是估息，縱容！

到此，以上就是小編對于13歲女生被多人毆打的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于13歲女生被多人毆打的3點解答對大家有用。