大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于俄方允不友好國投資的問題，于是小編就整理了2個相關介紹俄方允不友好國投資的解答，讓我們一起看看吧。

1. 俄羅斯打算介入利比亞內戰(zhàn)，敘利亞模式在北非吃得開嗎？
2. 聯(lián)大為何否決審議俄羅斯維持《中導條約》提案？你怎么看？

俄羅斯打算介入利比亞內戰(zhàn)，敘利亞模式在北非吃得開嗎？

俄羅斯打算介入利比亞內戰(zhàn)，敘利亞模式在北非吃得開嗎？我來淺述一下我的看法。

利比亞經歷多年內戰(zhàn)，到現(xiàn)在都還沒統(tǒng)一，利比亞國內存在兩股對立勢力，一個是利比亞民族團結政府與支持它的武裝力量控制著利比亞西部部分地區(qū)；另一個是在東部城市圖卜魯格，國民代表大會則另建政府，與哈夫塔爾領導的“國民軍”聯(lián)盟，控制著東部和中部地區(qū)、南部主要城市及部分西部城市。而且這兩股勢力自卡扎菲政權倒臺后便一直處于對立狀態(tài)，利比亞多年的內戰(zhàn)大多也是這兩股勢力的對峙導致。雖然利比亞方面宣布將在今年12月10日舉行總統(tǒng)和議會選舉，但是在這之前利比亞是非常動蕩的，正是因為這兩股勢力對立，于是國際某些勢力又介入利比亞內戰(zhàn)，包括俄羅斯。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社8月8日報道，利比亞國民軍發(fā)言人米斯馬里準將稱："利比亞問題還需要俄方和普京總統(tǒng)親自參與，從利比亞的舞臺上清除外國參與者。例如，土耳其、卡塔爾，尤其是意大利。俄羅斯應在此發(fā)揮重要作用。"這是利比亞方面對俄羅斯的請求，其實在這之前俄羅斯就已經介入利比亞內戰(zhàn)了?？ㄔ普嗟古_后，俄羅斯方面在利比亞的軍費收入損失慘重，于是又和利比亞兩大勢力中的哈夫塔爾進行來往。這還得從2016年哈夫塔爾訪問俄羅斯說起。當時哈夫塔爾戴著俄式雷鋒帽從俄羅斯外交大樓走出，并且當時是哈夫塔爾第二次訪問俄羅斯。于是在2016年11月初，一小隊俄羅斯軍事技術人員出現(xiàn)在利比亞東部的昔蘭尼加地區(qū)，據(jù)稱是前往支持哈利法·哈夫塔爾的部隊，為他們更新武器系統(tǒng)，升級?？哲姺烙b備。后面俄羅斯又向哈夫塔爾勢力達成高達29億美元的軍事交易。這標志著俄羅斯介入利比亞的秘密正式公開。

今年10月9日，援引英媒消息報道，英國首相特蕾莎·梅向媒體表示，俄羅斯正在將利比亞發(fā)展為“新敘利亞，還表明俄羅斯可能正在利比亞部署s300防空系統(tǒng)。其實這次英國說的可能沒有錯，畢竟俄羅斯向利比亞哈夫塔爾提供了大量的軍事支援，所以俄羅斯在利比亞部署S300的消息也有一定的可靠性。俄羅斯為什么要介入利比亞內戰(zhàn)呢？其實俄羅斯是想繼敘利亞之后，進一步控制地中海南部的非洲地區(qū)，然后整個地中海都在俄羅斯的掌控范圍內。俄羅斯的欲望遠比我們想象的要大的多，可見俄羅斯和眾多西方國家一樣，雖然它們所處陣營不一樣，但俄羅斯和那些西方國家一個尿性。

我覺得俄羅斯的做法不可行，因為當年美國等國家介入利比亞，推翻卡扎菲政權，利比亞國內就一直不穩(wěn)定，如今俄羅斯再次介入，明顯會引起西方多國的不滿，到時候利比亞地區(qū)又要成為國際角逐場，利比亞就會淪為敘利亞一樣，那樣利比亞之前宣布12月份選舉總統(tǒng)，可能要延遲，而一旦延遲可能就是好幾年了，這樣一來利比亞永遠無法統(tǒng)一，利比亞人民又將陷入混亂之中。俄羅斯在中東的欲望過于膨脹，這絕對不可行，必然會引起國際多方的反對。

利比亞在俄羅斯的地緣政治當中的地位遠不及敘利亞重要！敘利亞自古就有“中東十字路口”之稱，是歐陸文明進入中東的跳板，歷史上多次受到馬其頓、羅馬、十字軍、奧斯曼帝國……等強權的統(tǒng)治，一戰(zhàn)后又受到了法國的托管，直到1946年才獲得完全獨立（1944年就與蘇聯(lián)建交了），到了1960年代現(xiàn)在的敘利亞總體阿薩德的父親老阿薩德為了防止以色列的入侵，尋找靠山大搞親蘇政策，而蘇聯(lián)當時正在與美國爭奪霸權，面對黑海進入地中海的博斯布魯斯海峽被北約成員也是宿敵土耳其控制這樣的惡劣地緣態(tài)勢，蘇聯(lián)急需找到在地中海的立足點，而敘利亞也尋找靠山……兩家一拍即合！隨即蘇聯(lián)在經濟與軍事上大量援助敘利亞， 而敘利亞也將塔爾圖斯軍港和拉塔亞基軍港“借給蘇聯(lián)使用”，兩國還在1980年與蘇聯(lián)簽訂了《友好條約》……。

總之，蘇聯(lián)和現(xiàn)在的俄羅斯對于敘利亞的投入要遠超冷戰(zhàn)時期同樣是盟友的 ：古巴和越南！蘇聯(lián)解體后俄羅斯撤出了幾乎所有的海外基地包括“金蘭灣”，唯獨沒有撤出敘利亞！如果連敘利亞兩個基地都不要了，那么俄羅斯的勢力將永遠被封堵的黑海、高加索以北，再也沒法進入到地中海了！所以，普京總統(tǒng)不論花什么樣的代價也要保住敘利亞。

利比亞不同于敘利亞，從地緣政治來講，利比亞屬于意大利的勢力范圍（卡扎菲當年把大部分石油都賣給了意大利）！而法國當年打敘利亞的原因是：法國想在北非建立一個類似“法國–北非”經濟聯(lián)盟這樣一個組織（也有排擠意大利的味道） ……法國也是想利用北非的自然資源、人力資源、市場……可惜卡扎菲自視甚高，認為自己才是北非老大！明里暗里拒絕的法國提出的想法，這一下惹惱了薩科齊……結果就是自己“人頭落地”！利比亞內戰(zhàn)結束之后理論上已經屬于法國的勢力范圍了，俄羅斯要進入法國的勢力范圍好像是有些難。

從軍事上來看俄羅斯在這個地方也沒有什么立足點，要是勞師遠征到了這里后勤保障是極大的困難！由于利比亞現(xiàn)在沒有敘利亞總統(tǒng)巴沙爾.阿薩德這樣的政治強人，都是一些不入流的軍閥！他們背后的勢力是歐美國家，俄軍進入利比亞后有可能被陷進去！所以在沒有多少利益，也沒有立足點的情況下俄羅斯是不會觸這個霉頭的。

對于現(xiàn)在的俄羅斯而言一場敘利亞戰(zhàn)爭確實讓他疲憊不堪，大量的戰(zhàn)爭支出有些讓自己喘不過氣（普京多次要撤軍），當前最主要的是將敘利亞的反政府武裝殘余盡量清除掉，讓巴沙爾政權得以穩(wěn)固，巴薩爾政權穩(wěn)固了俄羅斯在中東的利益也就保住了！至于什么利比亞現(xiàn)在管不了那么多！

引子以英媒講：俄羅斯雇請私人軍事公司在利比亞班加西和托布魯克地區(qū)建立兩個軍事基地。個人認為俄國在不久的將來以敘利亞模式介入利比亞，整合這個北非中東國家并不一定理想。21世紀初，俄羅斯在經濟逐步恢復發(fā)展起來后，對周邊小國進行蠶食領土，同時對重要戰(zhàn)略地區(qū)試圖恢復前蘇聯(lián)時期的影響力。因此俄羅斯介入利比亞國內混亂沒有大驚小怪的。就竟以那種方式介入利比亞？有人以敘利亞模式，若真如此，俄羅斯未必如愿。利比亞自2007年卡扎菲倒臺后就混亂不堪，派系傾軋，部落相爭，大小軍閥割據(jù)，國家沒有形式上統(tǒng)一。敘利亞大馬士革中央政權對派系與地強力的掌控，權力足以覆蓋地方，歐美挑起紛爭未必得到其人民的支持。而利比亞中央政府僅控制首都周邊地區(qū)，地方松散對立，二者在這一點是不同，若俄羅斯介要付出敘利亞更大代價與犧牲。確保敘利亞“橋頭堡”，俄國若介入利比亞之爭，可以南從暢通地中海前出大西洋，北拒歐洲，南府非洲，乃是莫斯科境外勢力延申。別看俄在敘利亞目前形勢一片大好，對莫斯科損耗也極大且產生深遠的影響。然而，俄羅斯掌控利比亞局勢比敘利亞要復雜得多，如何把諸多地方派系與部落整合在一起并非易事，面對歐美在利比亞分而治之的阻撓，軍事武力之余需要莫斯科高層外交智慧。歐美在敘利亞失事之后，可預見性不會放棄在利比亞我其它地方與俄羅斯逐力，莫斯科反封鎖反制裁的壓力可想而知。俄羅斯在敘利亞投入軍援不可小覷，對其國家收入與物資損耗極大，若介入利比亞是否后續(xù)跟上值得觀察。否則功敗垂成，俄羅斯的社會發(fā)展與國際聲譽將受損，諸多負面影響讓其背負，介入利比亞半途而廢，草草了事。因此，個人認為俄羅斯介入利比亞不會以敘利亞模式，而以扶持代理人協(xié)調各派從而主導利比亞局勢來解決。

聯(lián)大為何否決審議俄羅斯維持《中導條約》提案？你怎么看？

謝邀。

在回答這個問題之前，先回顧一下當美國人宣稱要退出中導條約之后，全世界可以說是一片嘩然，尤其是歐洲人反對聲最高。在此背景之下，俄羅斯人才在聯(lián)合國大會提案譴責美國人的行為。但幾乎出于大多數(shù)人的意料，在聯(lián)大遭到了否決，我作以下解讀。

首先，這個條約是當年美蘇兩國的雙邊條約，和聯(lián)合國沒有任何關系，現(xiàn)在把這個事拿到聯(lián)合國大全討論是不適合的。其次，美國人退出這個條約是一個鐵定的事實，如果把俄羅斯提出的提案作為聯(lián)合國大會的一個議題，即使通過了，但是聯(lián)大議案對成員國是沒有法律約束力的。要想成為有約束力的法律文件，須要經安理會通過，而美國又持有一票否決權，最難以成功。三美國盟深知其中要義，歐洲人看到的是已去的大勢，不如給川普一個大人情，所以才會出這樣奇怪的事情，歐洲人先是大聲反對，但在投票時又聯(lián)合反對這一怪家。四，俄羅斯人把這一議案提交聯(lián)大，只想表達一下自己態(tài)度，讓自己站在了道德的制高點上。大家都知道美國人在安理會有一票否決權，他們不知？

謝謝邀請。

聯(lián)大裁軍及國際安全委員會以55票反對，33票贊成，否決了俄羅斯提出的《中導條約》的提案，加之在此之前特朗普政府已退出《中導條約》，這對世界各國來說不是個好消息，不啻是打開了核導威脅的魔盒，特別是歐盟各國直接面對來自俄羅斯中程導彈的威脅。

那么，既然否決俄羅斯提出的《中導條約》提案，對世界各國來說，特別是歐盟各國并非福音，為什么還要投反對票否決俄羅斯的提案呢？其一是美國的反對，并于10月20日宣布退出《中導條約》，最終導致俄羅斯提案的失敗。其二歐盟各國為討好美國，不顧自己直接面對來自俄羅斯中導威脅的危險，依然唯美國馬首是瞻投了反對票，一方面是看美國的臉色，為了不影響美國盟友關系而不惜采取靖綏妥協(xié)手法，來迎合美國的需求。另一方面歐盟各國在安全方面，一直仰仗美國的全面保護，其中包括核導威脅，因此亦不敢拂逆美國的旨意。其三美國不惜背信棄義地退出《中導條約》協(xié)議，導致俄羅斯提案被否決，不排除特朗普政府為了綁定與歐盟各國的同盟關系而利用其在國家安全方面的對歐盟各國的利益綁架。

謝邀??

原來我還以為美國的盟友們會反對特朗普退出《中導條約》，因為此舉將他們置于危險境地?？磥砦疫€是錯了，他們還是迫于特朗普的淫威，讓俄羅斯提出的決議遭到否定。支持特朗普應該是美國的盟友們吧？否定此決議應該會帶來兩后果。

1.美國的戰(zhàn)略對手軍備費用增加。因為美國退出了，作為美國對手，肯定不想受到威脅或者在戰(zhàn)爭中輸?shù)靡粩⊥康?。那就得必須跟進，所以必須只有的跟進或者反制措施，那就得增加軍費。

2.美國更加捆牢盟友。特朗普上位以來，出于自己的自私自利，對盟友也沒放過。導致盟友們疑心離德，其關系出了諸多裂痕。有了中遠程導彈及核武器的綁架，眾盟友只有為美國馬首是瞻。否則，美國隨時可以出賣他們的安全。

今天停電，只說個大概。海涵??

《中導條約》是個雙邊締結的條約，即前蘇聯(lián)和美國雙方談判達成的條約，當初應該就不是通過聯(lián)合國的決議產生的，所以現(xiàn)在俄羅斯提請聯(lián)合國裁決，其實聯(lián)合國就此事對美俄雙方不具有約束力。

另一方面，即便聯(lián)合國把它提上議事日程，但美國以安理會常任理事國的身份，既有一票否決的權利，根本也無法阻止美國的一意孤行，而這只會白白浪費聯(lián)合國處理世界事務的人力資源。

事實上俄羅斯也不謀求聯(lián)合國在中導條約問題上能起多大的作用，只是通過聯(lián)合國把自己的想法告知全世界而已，以便引起人們廣泛的關注，并由此表達自己對美國這一行徑的譴責，敬告全世界是特朗普撕毀了中導條約的……謝邀

中導條約，是前蘇聯(lián)和美國兩國消除中程和短程導彈簽訂的條約，目的是為了保持兩國在這方面的軍事平衡。1987年，蘇美兩國首腦簽訂了美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約，簡稱中導條約。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯就代表著蘇聯(lián)，成了和美國簽約的一方。這個條約規(guī)定了，兩國銷毀射程介于500-1000公里的短程導彈，以及射程介乎于1000-5500公里的中程導彈，包括搭載常規(guī)與核子彈頭的導彈。

這期間，2014年7月29日，俄羅斯表示想退出這一條約，美國指責俄羅斯違約，不過美俄兩國還是遵照了冷戰(zhàn)期間簽署的中導條約，兩個都銷毀了大約2700枚中程導彈。2018年10月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京放出狠話，稱如果俄羅斯遭到導彈襲擊，將使用核武器來進行報復，2018年10月20日，美方以俄方四年來多次違反條約規(guī)定，美國準備退出中程導彈條約，這其中也因為中國一直未加入這個條約，這就意味著中國將不受限制的可以生產中短程導彈，2018年10月22日，中國外交部發(fā)言人華春瑩表示，就退出條約問題，那種方式是完全錯誤的。至于聯(lián)大為什么否決了俄羅斯的提案？一，美國在聯(lián)合國的影響力大，二，成員國棄權者眾多，聯(lián)大裁軍和國際安全委員會26日召開會議，結果是55票反對，31票贊成，54票棄權，這樣，俄羅斯的提案就被否決了！美國撤出中導條約，也有針對中國的意圖，我國不能大意！

到此，以上就是小編對于俄方允不友好國投資的問題就介紹到這了，希望介紹關于俄方允不友好國投資的2點解答對大家有用。