大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于伊朗要求安理會開會的問題，于是小編就整理了2個相關介紹伊朗要求安理會開會的解答，讓我們一起看看吧。

1. 聯(lián)合國安理會是否應該討論伊朗國內示威問題？
2. 特朗普主持安理會討論伊朗“違反國際法”議題，會出現什么結果？

聯(lián)合國安理會是否應該討論伊朗國內示威問題？

聯(lián)合國安理會是否應該討論伊朗國內示威問題？回答是應該。事實已經給出了答案，15個常任理事國9個以上通過，5個常任理事國沒有動用否決票。能通過并且已經上會，說明大多數理事國認為是應該上會的，如果違反聯(lián)合國準則，是不會讓其上會的。決議可以吵鬧，程序一般不會鬧著玩。安理會討論事項不僅局限于世界和平，地區(qū)重大突發(fā)事件，災難饑荒人權等有必要的大事，都可以討論。不要認為討論就是干涉內政，只有做出具體決議，有干涉條款內容時，才能鑒定是否構成實質性干涉。15個理事國要達成一致，形成一個決議，是一件很不容易的事。尤其是在當今新的冷戰(zhàn)條件下，只要5個常任理事國有一個投否決票，決議就通不過。有些網友質問，美國那么多臭事，為什么不上安理會討論？這里有兩個問題，一是要有提案國，沒有任何一個國家提出美國ⅩX問題應該上安理會討論，自然不會出現討論現象。二，不是只要提出提案就能上會，要走前面說的批準上會程序。伊朗示威是伊朗國內的事情，但是否涉及武力鎮(zhèn)壓和平示威群眾？示威是否超出了和平范圍？是否造成嚴重流血傷亡？是否涉嫌侵犯人權？是否對國家安全構成了危險？是否發(fā)生不可控的暴力沖突？這是討論的焦點。會議期間，多數國家對此比較謹慎，沒有達成任何決議，美國的目的最終沒有達到。從目前來看，伊朗示威即沒有系統(tǒng)組織，也沒有統(tǒng)一的領導，更沒有明確的政治鋼領，是基層民眾對經濟低迷和物價高漲以及生計困難不滿的一種表達?，F在來看，也沒有較明顯的外部勢力介入跡象，造成20幾人死亡，不能不說是一種遺憾。這與伊朗當局長期忽視民生有關。民眾是有思想有感知的一種生物，他們有自己的判斷。搞好國內經濟，提高伊朗人民生活水平，要比單純防外力管用。所以，上會并沒有問題，關鍵看有沒有決議，決議的內容如何。這一點，我們要正確理解。

美國槍擊死那么多人，為什么不拿到安理會討論？美加洲獨立，為計幺不拿到安理會討論？安理會是為世界和平而設立，最應該討論的是美國到處發(fā)動戰(zhàn)凈，用武為威脅和平。這才是安理會權力！伊朗i民眾示威是對執(zhí)政有意見，從屬伊朗內政，安理會無權討論。即然開了，中俄態(tài)度代表正確意見。伊朗發(fā)言揭露美國扦涉伊朗內政，支持暴亂，美國只好聽著。因為美國介入伊朗事務，伊朗問題從內政變成外交，可以在安理會討論。安理會討論伊朗問題，又讓世界更進一步看清美國丑惡嘴臉。

特朗普主持安理會討論伊朗“違反國際法”議題，會出現什么結果？

美國是安理會本月輪值主席國，特朗普主持安理會會議很正常。但是，美國首先設定伊朗“違反國際法”這個議題，估計得不到世界各國的認可。大家可以想象，特朗普主持安理會討論伊朗“違反國際法”議題，會出現什么結果？個人認為，很可能出現兩種結果：第一，特朗普被轟下臺；第二，臺下人員幾乎走光。

美國設置討論伊朗“違反國際法”議題，世界各國當然要問：是伊朗“違反國際法”還是美國違反國際法？伊朗違反了什么國際法？美國和伊朗誰是國際秩序的破壞者和維護者？美國不顧國際原子能機構的鑒定結論，執(zhí)意退出伊核協(xié)議是什么行為？

黑莉指認，伊朗支持恐怖主義，擾亂黎巴嫩、也門和敘利亞局勢，而這些做法違反安理會相關決議。其實，這是黑莉站著說話不腰疼，豬八戒倒打一釘耙。

比如，伊朗支持恐怖主義了嗎？證據在哪兒？美國對打擊恐怖主義一貫實施雙重標準，不是美國說伊朗支持恐怖主義，伊朗就真的支持了恐怖主義。世界各國的眼睛是雪亮的，不可能被美國牽著鼻子走。

又如，伊朗擾亂敘利亞局勢了嗎？伊朗是應敘利亞政府邀請而在敘利亞駐軍的，目前伊朗與敘利亞、俄羅斯一道，已經基本消滅敘利亞反對派，讓敘利亞人民看到了和平的曙光，而美國卻在阻擾敘利亞和平進程，到底是誰在擾亂敘利亞局勢，不是一清二楚嗎？

俄羅斯常駐聯(lián)合國副代表波利揚斯基說得好，有關伊朗議題的會議，應關注伊朗核問題全面協(xié)議的落實情況。波利揚斯基說，俄羅斯“非常希望”會上各方能夠就美國退出伊核協(xié)議闡述觀點。俗話說，打蛇打七寸。波利揚斯基的話，戳穿了美國的陰謀和陽謀：美國不談退出伊核協(xié)議，卻談伊朗“違反國際法”，這是美國作為本月輪值主席國“選擇性執(zhí)法”，豈能得到世界各國相應？

令人欣慰的是，聯(lián)合國大會期間，伊朗總統(tǒng)魯哈尼將發(fā)表演講。也就是說，這次大會不是美國自說自話、自我標榜。美國退出伊核協(xié)議，對伊朗重啟經濟制裁，本身就是違反國際規(guī)則和國際秩序的行為，居然還有臉面設置討論伊朗“違反國際法”的議題。

每次聯(lián)合國大會都有很多內容，如果僅是特朗普主持聯(lián)合國安全理事會會議，討論伊朗“違反國際法”議題，那么，很多國家可能不會出席這次會議，特朗普可能成為“光棍司令”；即使大家給美國面子，出席會議了，但沖突是不可避免的，一旦發(fā)生沖突，就可能出現特朗普被轟下臺和臺下人員幾乎走光的現象。因為美國尤其是特朗普，走到哪兒都不受歡迎，已經成為眾矢之的和孤家寡人。

到此，以上就是小編對于伊朗要求安理會開會的問題就介紹到這了，希望介紹關于伊朗要求安理會開會的2點解答對大家有用。