大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于無(wú)罪釋放懸賞尋真兇的問(wèn)題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹無(wú)罪釋放懸賞尋真兇的解答，讓我們一起看看吧。

1. 無(wú)罪謀殺柳菲是真兇嗎？
2. 無(wú)罪謀殺各個(gè)案子最終的兇手是誰(shuí),最好能稍微劇透點(diǎn)？
3. 無(wú)罪謀殺十大兇手排名？
4. 張玉環(huán)無(wú)罪釋放了，警方是否當(dāng)時(shí)還有其他嫌疑人的線索被忽略？

無(wú)罪謀殺柳菲是真兇嗎？

不是兇手，是相當(dāng)于被兇手陷害了。

擴(kuò)展:柳菲，本書(shū)的女主角，冷面女法醫(yī)，不論經(jīng)歷多么恐怖離奇的案子，她都是一副冷冷的表情，面對(duì)尸體都是一絲不茍，認(rèn)真的讓人心里發(fā)毛，但她也因此養(yǎng)成十分冷靜的性格，一直到接近尾聲時(shí)，她才因?yàn)闋砍兜揭粋€(gè)案子，露出了不為人知的柔軟一面，和男主也在那件案子中有了感情。兇手對(duì)左近很熟，而且有一定的實(shí)力。綜上四點(diǎn)，真正兇手范圍曾經(jīng)很小，當(dāng)時(shí)的村子周邊公務(wù)人員和村子周邊相對(duì)有錢(qián)人。當(dāng)然這些不夠，打破口就是找到誰(shuí)和被黑人發(fā)作性關(guān)系。置信假如真想查，以如今的技術(shù)手腕破案不難。

無(wú)罪謀殺各個(gè)案子最終的兇手是誰(shuí),最好能稍微劇透點(diǎn)？

第一個(gè) 食人晚宴 主謀就是剛剛開(kāi)始的那個(gè)老師的女兒，也是多年前被老師陷害的學(xué)生，學(xué)生自殺導(dǎo)致毀容，報(bào)復(fù)性殺人，殺掉了欺負(fù)她的班干部和老師、老師女兒 該文主要反映的是校園暴力。

第二個(gè) 封口女 最終主謀是 蔣雨馨的繼父 次謀是一個(gè)公交司機(jī) 公交司機(jī)因?yàn)槌３１怀丝筒坏赖氯枇R在家也不得志于是報(bào)復(fù)性綁架加尋找尊嚴(yán)但沒(méi)有殺人 反映了社會(huì)對(duì)公職人員的不尊重，和家庭夫妻關(guān)系不和睦 繼父是因?yàn)榧依餂](méi)錢(qián)機(jī)緣巧合下發(fā)現(xiàn)了這一門(mén)路利益驅(qū)使下走上綁架殺人罪，最終殘存的自尊迫使他將屠刀遞向了女兒，反應(yīng)了社會(huì)一個(gè)家庭對(duì)于男人的負(fù)擔(dān)超出了男人能承受的范圍。

第三個(gè) 人體積木 太久了劇情有點(diǎn)記不起了 主謀是死掉的那個(gè)女人的男友 繼承主謀是一直暗戀那個(gè)女人的男人，后者殺掉前者為證明自己繼承了主謀的作案手法繼續(xù)作案，反映了社會(huì)對(duì)于精神病患者的不尊重。

無(wú)罪謀殺十大兇手排名？

1、第一卷 食人晚宴：兇手吳蕓。

2、第二卷 封口女：兇手楊建明、石友斌。

3、第三卷 人體積木：兇手呂正凱、馬小軍。

4、第四卷 無(wú)罪謀殺：兇手沈強(qiáng)。

5、第五卷 人骨雕刻師：兇手：錢(qián)皓。

6、第六卷 人頭花： 兇手馮遠(yuǎn)。

7、第七卷 南大兇手自首事件：兇手張睿。

8、第八卷 完全自殺手冊(cè)：兇手陳子涵

9、第九卷 斷指謠：兇手東東。

10、第十卷 死亡拼圖：無(wú)。

張玉環(huán)無(wú)罪釋放了，警方是否當(dāng)時(shí)還有其他嫌疑人的線索被忽略？

被害的兩個(gè)小孩只有4歲和6歲，是什么人會(huì)對(duì)孩童有如此刻骨仇恨？一種可能是大人之間的矛盾遷怒于孩子；另一種可能孩童的行為激怒了殺手，那么這個(gè)殺手一定是心量狹小，脾氣暴躁之人。

如果說(shuō)有外村陌生人來(lái)加害，除非被雇兇，否則決不可能對(duì)孩童下手。這個(gè)殺手大多可能是本村人，具備作案時(shí)間、作案動(dòng)機(jī)、作案能力，是個(gè)文化不高、頭腦簡(jiǎn)單、四肢發(fā)達(dá)之人。

符合這些條件的本村嫌疑人應(yīng)該很少，只是當(dāng)時(shí)辦案條件受限，辦案人員簡(jiǎn)單粗暴；偵察和收集的證據(jù)鏈不牢靠，漏洞頗多。時(shí)隔26年再來(lái)尋「兇犯」難上加難。

張玉環(huán)被無(wú)罪釋放，說(shuō)明原來(lái)定罪的證據(jù)證明力不夠；或者說(shuō)證據(jù)不夠充分有效，沒(méi)有唯一性或排他性；犯罪事實(shí)還不能成立。

刑法雖然「疑罪從無(wú)」，但也不是沒(méi)有疑點(diǎn)存在；比如麻袋補(bǔ)丁的事，雖張玉環(huán)妻子說(shuō)家中都是用布來(lái)補(bǔ)的；但誰(shuí)能排除麻袋不用布來(lái)補(bǔ)的可能性。

再說(shuō)案發(fā)時(shí)間的表述出入，誰(shuí)又能證明他人的證言具有一定的準(zhǔn)確性，不存在任何誤差；說(shuō)到血跡血型等，那才是收集證據(jù)一大疏忽。

張玉環(huán)案定罪證據(jù)證明力不夠，罪證不成立；說(shuō)明國(guó)家的司法糾錯(cuò)體制公平合理！此案只有將「真兇」捉拿歸案，才是圓滿的結(jié)局。

到此，以上就是小編對(duì)于無(wú)罪釋放懸賞尋真兇的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于無(wú)罪釋放懸賞尋真兇的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。