大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于騎手與狗禁止入內(nèi)的問題，于是小編就整理了2個相關介紹騎手與狗禁止入內(nèi)的解答，讓我們一起看看吧。

寵物狗未拴繩上馬路，摩托車騎手碾壓揚長而去。并且稱愛找誰賠找誰賠，你怎么看？

之前在浙江已經(jīng)有類似的案例，法院支持機動車主不進行賠償，狗主人還要進一步賠償車主的車損。法律的邏輯在于遛狗不牽繩說明狗主人有錯在先，對交通事故的發(fā)生負有不可推卸的責任。

我們在法律上討論賠償問題，首先要區(qū)分各方的過錯程度。在這個案子中，溜寵物狗不牽繩可以說是發(fā)生交通事故的首要原因。因為狗主人只要牽好繩，這個交通事故基本上不會發(fā)生，所以我也支持在法律上樹立這樣的原則，只要狗主人遛狗不牽繩，不管是寵物狗咬傷他人或者是寵物狗發(fā)生交通事故，都應該由狗主人承擔全部的責任，只有這樣才能迫使那些狗主人自覺的遛狗牽繩。

我是支持摩托車手做法的，既然自己沒有過錯，根本上就談不上賠償。如果狗主人要求賠償，那么只好請他去法院起訴，法院會根據(jù)案件的實際情況做出合乎法律的判決，法院怎么判就怎么賠，實在沒有必要自己私下里與其調(diào)解。據(jù)有的新聞報道，摩托車主最后賠了寵物狗主人1500元錢就有些不值得了。

在有的案子中，寵物狗與機動車發(fā)生碰撞，最終寵物狗主人還需要賠償機動車主的車輛損失。這些年來城市狗患日益嚴重，在此之下是一些無良狗主，如果狗主人連遛狗牽繩這樣簡單的要求都做不到，實在沒有權(quán)利養(yǎng)狗。

如果是我騎車，那么我會第一時間倒在地上，然后拿出我得出生證明，戶口本，身份證，還有我出生時到現(xiàn)在得所有開銷，加上我每月工資乘以從倒下那一刻要產(chǎn)生的費用去對質(zhì)狗豬，是你的狗值錢還是我這個人值錢。你有狗證不錯，狗是你親生的不？不牽繩讓狗亂跑我撞到摔倒了，我親媽能愿意不？你心疼一個不是你親生的東西，我媽可是比你更心疼她得寶貝兒子，你想怎么陪吧。你要是真強詞奪理，那么好，你不牽繩你不說非要怪我沒避讓，那么我找個神經(jīng)病出來，見你就打，打完后你別給我說這了那了，誰叫你不及時避讓，我得神經(jīng)病也是有證得。

我認為摩托車騎手做得對！現(xiàn)在有些養(yǎng)狗的人對一些不文明行為理直氣壯。自己把狗當人對待不做評論，動輒要求社會或別人也將他的狗子當人對待，真是沒有道理。此案中，遛狗不拴狗繩，狗被車撞死，狗主人就應該負全部責任，如果車的駕駛員受傷，他也該負責任。還好意思提問怎么辦！

天下就有這樣歪理。電動車正常行馳壓傷狗。還要賠1500元錢，這是狗爸爸沒牽好狗造成的事故。要是我是摩托車主人就走法律程序，法院判責任在我，我就全賠。到那時馬路上就可放羊放牛放馬了，誰的車碰了賠半價！

我認為騎摩托車的沒有錯，小狗在馬路上還不牽狗繩，萬一小狗亂跑，可能引起嚴重的交通事故，如果這種事要賠償，是把狗命凌駕于人命之上了。真要賠償也是狗主人賠償摩托車的損失和摩托車主的精神賠償

對于送餐騎手的被很多人罵被狗追的現(xiàn)象有什么感想？

很高興回答這個問題，送餐騎手方便了我們的生活，特別是疫情期間，他們逆流而上，是最美最帥的逆行者。

網(wǎng)上也看到一個老師送外賣，被抨擊的招架不住了，最后只好放棄騎手的工作。

我們生活中的一部分人是真的看不清送餐騎手，覺得他們是社會最底層，其實他們錯了，現(xiàn)代社會沒有貧富貴賤只分，只不過是社會分工不同罷了，送餐騎手靠的是自己幸幸苦苦的從商家跑到顧客，從一層爬到六七層，甚至有的有電梯而不讓騎手用。

在我們新蔡這塊地方就有這樣特別看不起騎手的人，在華星路一家賓館，騎手送餐只能走步梯不讓坐電梯，老板的理由就是電梯是給顧客用的，其實他想表達的就是顧客在他店里消費了，而騎手沒有消費；無獨有偶，在新蔡縣的106國道上的一家賓館不讓騎手坐電梯，恰好那次女騎手腿有病不能走步梯，在賓館內(nèi)爭執(zhí)，最后老板還把電話打到新蔡縣美團外賣公司，美團領導問電梯是用來干嘛用的，一個賓館能開起來，我們騎手坐一下能耗多少電？還有新蔡縣106國道上的一家網(wǎng)吧，騎手送餐不能進他們網(wǎng)吧，顧客打游戲正忙不接電話，老板霸道不讓進網(wǎng)吧，有的騎手急的要哭。

這些人是沒有訂餐的外人都那么看不起送餐騎手，而那些靠騎手送到他們手里一日三餐的顧客呢？有的覺得他們花3塊錢配送費了，你就得聽我的話，我讓你給我捎煙，酒，饅頭，甚至其他店里的餐品都讓你帶，不帶是吧，差評，投訴。有的顧客有治騎手的法寶，你晚到了就是不行，下雨啊，商家出餐慢啦，那不是我顧客的事，不按時送到就是差評，因為他們知道差評就得罰款。

騎手是來掙錢的，他們也想送快送多，那樣他們得到的工資才多。

網(wǎng)上也看到一個女顧客拿著凳子打送餐騎手，一個男的攔著送餐騎手打，最后騎手被激怒放下車子回擊這名男子。

可以說我們身邊有很多這樣對待送餐騎手的事，這樣人都是人品有問題，只考慮自己，不考慮別人，自私自利。

在我們得到送餐騎手的幫助時，我們應該回應的是感謝，那些關心騎手路上慢點不急，夏天天熱我定的飲料你喝了吧，我不要了，你改下地址點送達吧。

希望我們正確地看待外賣行業(yè)，正確對待送餐騎手。

沒看到有人罵，更沒看到有狗追送餐騎手，只看到有很多人感謝和尊重他們。他們生活在社會最底層，但他們從不自卑和懦弱，毎天起早貪黑，頂風冒雨，奔跑在大街小巷，十里長街，靠辛苦掙錢，為他人服務，人們只會感激他們，怎么會罵他們呢？

提出這個問題的人，是不是對送餐員有成見？如果有，請從自身找原因，不要污蔑他們，他們是光榮的勞動者，城市需要他們，客戶離不開他們。

人見人罵？這個還真沒有，大多數(shù)人還是有素質(zhì)的，而且，送餐服務，方便了大家的生活，沒有特殊情況，是沒有人像瘋狗一樣見人就罵！

至于你為什么要追送餐的，我這個就真不知道了！

外賣平臺的規(guī)則苛刻，導致外賣小哥為了不被投訴、不被罰款，為了多掙錢，難免在路上不遵守交通規(guī)則。

遵守交通規(guī)則的外賣小哥太少了。

因為不遵守交通規(guī)則___或逆行、或人流中雜技一般穿行、或一路急促鳴笛、或闖紅燈……等等行為，從而導致了路人的怨聲載道，自然罵聲一片。而狗見狗吠的原因我猜大多是狗仗人勢的緣故吧。

這是其一，其二是因為：大多人生活環(huán)境好、生活條件好、生活質(zhì)量好、生活資源好、生活總之好好好，如此一來，面對外賣小哥時自然而然生起優(yōu)越感、自豪感、牛掰感，既然都感了，那就必須的讓人知道啊、得讓人看見啊?？偛荒芡π靥ь^，站在外賣小哥面前顯擺脖子上的大金鏈子吧？那樣不是顯得自己沒素養(yǎng)沒文化嘛！所以就得站在道德的高度上這指責外賣小哥、謾罵外賣小哥了。

社會應該多謝包容，畢竟外賣小哥掙錢不易，同時也規(guī)勸外賣小哥，不要為了多掙錢而無視交通規(guī)則、無視良序公俗。

好的環(huán)境是我們每一個人都共同努力的結(jié)果，我們每一個人都有責任，共同承擔創(chuàng)造好環(huán)境的。

到此，以上就是小編對于騎手與狗禁止入內(nèi)的問題就介紹到這了，希望介紹關于騎手與狗禁止入內(nèi)的2點解答對大家有用。