大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于兒童碰路燈電樁身亡的問(wèn)題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹兒童碰路燈電樁身亡的解答，讓我們一起看看吧。

河南4名兒童土方內(nèi)死亡，悲劇的發(fā)聲主要責(zé)任在誰(shuí)？

據(jù)報(bào)道，4月18日在河南省新鄉(xiāng)市原陽(yáng)縣盛和府小區(qū)土方堆放場(chǎng)內(nèi)，發(fā)現(xiàn)4具兒童S體，經(jīng)確認(rèn)均是與該小區(qū)相鄰的原陽(yáng)縣原興辦事處溫莊村人。經(jīng)初步判斷，S亡原因可能是因土方壓埋而導(dǎo)致窒息。

疫情當(dāng)前，多地中小學(xué)尚未開(kāi)學(xué)，所以農(nóng)村的孩子基本處于放養(yǎng)狀態(tài)。這場(chǎng)悲劇的發(fā)生，到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)呢？在我看來(lái)主要有四方面的責(zé)任。

首先，毫無(wú)疑問(wèn)是監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。根據(jù)了解，這4名兒童年齡均在5~11歲之間。處于這個(gè)年齡的兒童是活潑好動(dòng)的，因?yàn)橐咔榈脑?，宅在家里的生活可能?huì)讓孩子們無(wú)聊枯燥。這是可以理解的。這個(gè)時(shí)候父母的作用就很重要了，父母可以在工作之余，多與孩子交流，和他們一起玩游戲，耐心叮囑他們待在家里的重要性，而不是放任孩子們出去瘋玩，一整天不著家。從這個(gè)角度來(lái)看，這場(chǎng)事故中父母的原因占大部分。

第二，施工方的責(zé)任。根據(jù)調(diào)查組的調(diào)查，施工現(xiàn)場(chǎng)的存在多處豁口，小朋友輕而易舉的就可以鉆進(jìn)去。據(jù)分析，這也是兒童能夠進(jìn)入小區(qū)的唯一原因，因此小區(qū)的施工方存在管理漏洞，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任及刑事責(zé)任。

第三，卸土下方施工人員的責(zé)任。在這場(chǎng)事故中導(dǎo)致兒童死亡的直接原因是土方壓埋，因此裝卸搬運(yùn)土方的相關(guān)施工人員也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

第四，開(kāi)發(fā)商和監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任。據(jù)調(diào)查，該工地的安全防護(hù)措施存在隱患，還被指出多方面存在違規(guī)操作，這也是導(dǎo)致事故發(fā)生的另一重要原因。

事已至此，在追究責(zé)任的同時(shí)，我們更應(yīng)該從吸取教訓(xùn)。每一次未成年人的安全問(wèn)題，都是對(duì)監(jiān)護(hù)人責(zé)任的一次警示，如今多地中小學(xué)生還未確定開(kāi)學(xué)時(shí)間，今年假期孩子們?cè)诩业臅r(shí)間比較長(zhǎng)，也希望各位家長(zhǎng)對(duì)于孩子的安全問(wèn)題要多留意，多留心。

2歲半小孩被撞身亡能賠償哪些費(fèi)用？

兩歲半的小孩被汽車(chē)撞了以后死亡，所賠償?shù)馁M(fèi)用主要包括首先就是死亡賠償金，按照這個(gè)死亡小孩兒當(dāng)?shù)氐纳弦荒甓嚷毠て骄べY標(biāo)準(zhǔn)或者農(nóng)村居民人均收入作為基數(shù)來(lái)計(jì)算，賠償年限為20年

另外就是喪葬費(fèi)，按照當(dāng)?shù)厣弦荒甓嚷毠て骄べY六個(gè)月計(jì)算

最后就是國(guó)家法律法規(guī)要求賠償?shù)囊磺胁盥觅M(fèi)，誤工費(fèi)，食宿費(fèi)等等

兩歲半的小孩兒被撞身亡，能賠償哪些費(fèi)用？

哪能賠償哪些費(fèi)用？

那是我賠款唄，他的費(fèi)用費(fèi)，這些個(gè)創(chuàng)完以后，你當(dāng)場(chǎng)就給撞死了嗎？

不是小孩兒的搶救費(fèi)用，檢查費(fèi)這些是不是都得發(fā)生了？

沒(méi)搶救過(guò)來(lái)，死亡的所有發(fā)生的費(fèi)用那都得你承擔(dān)，兩歲小孩，人家100多萬(wàn)

小孩坐天窗碰限高桿身亡，這是在什么路段發(fā)生的？是因?yàn)橄薷邨U太低的原因嗎？

第一，小孩為啥會(huì)在天窗上？他是特技演員嗎？不是，那車(chē)子是特技車(chē)嗎？也不是。那孩子不坐好，安全帶不系好，出了事情，只能自己買(mǎi)單，怪不得別人。第二，司機(jī)師傅，你在干啥呢？盡到提醒的義務(wù)了嗎？第三，看到限高桿，司機(jī)減速了嗎？同車(chē)人員發(fā)出警告了嗎？第四，貫子如砂子，又一次的驗(yàn)證了這句古話(huà)。若果第一次看一下天窗。就被制止了，回來(lái)好好坐好，就沒(méi)這個(gè)事故了。

只想談?wù)剬?duì)這限高桿設(shè)置的看法，在這種等級(jí)的公路上，是不是應(yīng)該提前設(shè)置警示牌，桿前是否應(yīng)該設(shè)置減速帶？路況這么好，車(chē)速一定慢不了，特別是晚上，這么突兀的在轉(zhuǎn)彎處出現(xiàn)一個(gè)限高桿，還是相當(dāng)危險(xiǎn)的。從以人為本的角度看，限高桿的設(shè)置單位明顯還有很多工作可以做，而不是一設(shè)了之。

這個(gè)事故發(fā)生在我們新余，我來(lái)還原整個(gè)事件吧。

首先這個(gè)孩子是個(gè)初中生，體格比較強(qiáng)壯。所以拍攝者認(rèn)為他是個(gè)成年人。該孩子在學(xué)習(xí)皮劃艇項(xiàng)目，所以練就了比較強(qiáng)壯的體格，但是的確是個(gè)初中生。

孩子的父親的確是老師，不過(guò)是體育老師，主要教皮劃艇項(xiàng)目。當(dāng)天是和友人一起去鄉(xiāng)下游玩，事情發(fā)生在游玩回城過(guò)程中。

我開(kāi)車(chē)走過(guò)該路段10多次，路況非常好，甚至比高速公路還要好開(kāi)。不過(guò)畢竟是通鄉(xiāng)下的路，路上有很多分叉路口。上下班期間有很多民工會(huì)騎摩托車(chē)在該路段通行，但是因?yàn)橛邢薷邫?，所以沒(méi)有任何大車(chē)通行。該路段有兩個(gè)限高欄，限高欄標(biāo)高是2米。開(kāi)較高越野車(chē)通行時(shí)都會(huì)特別小心，所以通過(guò)限高欄時(shí)，大多人會(huì)減速行駛。

當(dāng)天，小孩隨父母去鄉(xiāng)下玩。去途是乘坐自家車(chē)輛，因?yàn)樽约臆?chē)輛沒(méi)有天窗，所以也就沒(méi)有辦法把頭伸出天窗?；爻沁^(guò)程坐的父親朋友的車(chē)，當(dāng)時(shí)車(chē)速比較快，大概70碼左右，這個(gè)速度在該路段應(yīng)該不是特別快，很多人在該路段開(kāi)到100碼以上。在高速情況下，孩子視線(xiàn)是受影響的，所以也就是這個(gè)原因沒(méi)有把頭縮回去而是直接被削頭致死。當(dāng)小孩子被削頭致死后，車(chē)主才停車(chē)打電話(huà)求援。視頻拍攝車(chē)后續(xù)還拍攝了一段視頻。

拍攝者當(dāng)時(shí)該怎么做？個(gè)人覺(jué)得拍攝者沒(méi)有法律義務(wù)去阻止這件事情的發(fā)生，但是道德上我還是譴責(zé)他們。在面對(duì)一個(gè)人生死考驗(yàn)時(shí)，沒(méi)有做到善意的提醒。事故發(fā)生后有點(diǎn)驚訝也有點(diǎn)幸災(zāi)樂(lè)禍。我做了一個(gè)視頻把他們的對(duì)話(huà)全部用字幕顯示，大家可以搜索。不過(guò)換個(gè)角度拍攝者如果去提醒時(shí)也可能無(wú)法避免孩子的悲劇，甚至可能在急剎車(chē)過(guò)程中導(dǎo)致孩子被拋出車(chē)外致死。引來(lái)麻煩。不過(guò)我還是不鼓勵(lì)拍攝者的行為。

回到這條路，這個(gè)限高欄。這條路已經(jīng)通行了2-3年，路況非常好。該路通行幾年但是還是沒(méi)有完全通過(guò)驗(yàn)收，道路建設(shè)者也沒(méi)有拿到所有建設(shè)款項(xiàng)。所以有人推測(cè)是為了防止大車(chē)把路面壓壞所設(shè)置的限高欄。準(zhǔn)確說(shuō)該限高欄的設(shè)置還是有欠妥的地方，包括視線(xiàn)。所以我預(yù)計(jì)未來(lái)一段時(shí)間該限高欄會(huì)被拆除。到時(shí)我會(huì)發(fā)微頭條給大家看。

最后聽(tīng)聞交警對(duì)該事件的處理是車(chē)主全責(zé)，賠償大概是60-70萬(wàn)，保險(xiǎn)公司賠償1萬(wàn)。日后有該事件后續(xù)報(bào)導(dǎo)，我會(huì)跟大家分享。

只說(shuō)限高桿有問(wèn)題的和這孩子監(jiān)護(hù)人一樣腦殘！新聞上說(shuō)的是經(jīng)開(kāi)大道，不是高速公路，如果前方有隧道橋梁或者路面維護(hù)或者其他情況都有可能限高，限高道路在入口及顯著位置肯定是有標(biāo)志的，但不可能一路所有地方都標(biāo)注。后車(chē)司機(jī)早早就說(shuō)前面有限高桿，可見(jiàn)不是剛裝的，但是小車(chē)司機(jī)又不是大貨車(chē)司機(jī)，他可能從來(lái)沒(méi)有注意限不限高，因?yàn)樽约航^對(duì)是哪都過(guò)得去。但他沒(méi)想起來(lái)這次帶了個(gè)腦殘兒童，自己開(kāi)車(chē)過(guò)程中也沒(méi)警惕。

到此，以上就是小編對(duì)于兒童碰路燈電樁身亡的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于兒童碰路燈電樁身亡的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。