大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于馬克龍從美搶人成功的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹馬克龍從美搶人成功的解答，讓我們一起看看吧。

1. 特朗普不滿德國軍費(fèi)過低，而德國爭鋒相對繼續(xù)減少了軍費(fèi)開支，兩國會鬧掰嗎？

特朗普不滿德國軍費(fèi)過低，而德國爭鋒相對繼續(xù)減少了軍費(fèi)開支，兩國會鬧掰嗎？

生活當(dāng)中，兄弟姊妹之間經(jīng)常會因家庭瑣事而爭吵不休，但都不影響彼此的深厚感情。屬于傷筋不動骨的扭傷、崴傷、碰傷、擦傷范疇。

德國因?yàn)樵?0世紀(jì)上半葉犯過兩次大錯(cuò)而遭受肢解。好在為了對抗卻前蘇聯(lián)陣營變成了美英法的“橋頭堡”，美軍也因此長期駐扎，直到如今。

但是，隨著德國實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，蘇聯(lián)也成功地被解體，原來那些華約成員搖身變成了北約戰(zhàn)友，美國大兵完全沒有理由再賴在德國不走，并且還得讓德國納稅人供吃、供喝和供住，確實(shí)太不要臉了。

其實(shí)，德國人早就意識到俄羅斯根本無心也無力進(jìn)攻歐洲。倒是美國為了控制歐洲，愣要拉北約與俄羅斯對抗，只為了壓垮俄羅斯后更加無所忌憚和有恃無恐。與此同時(shí)，全球能源的控制權(quán)一旦落在在美國人的手中，那么整個(gè)歐洲只能更加對美國言聽計(jì)從和俯首帖耳了。

因?yàn)榈聡幌牖ㄌ嗟脑┩麇X給美國，于是決定削減防務(wù)預(yù)算改用在發(fā)展民生上面。要不是特朗普性子太急，加之目的過于露骨，北約各國自會按原來的出資比例上交保護(hù)費(fèi)的。但經(jīng)特朗普這么一逼，德法兩國的防務(wù)預(yù)算不增反降，氣的特朗普唾沫亂飛，要不是默克爾馬克龍離的遠(yuǎn)，肯定會飛到他倆的臉上去的。

默克爾講話，事兒就這么辦了，你特朗普愛受不受，有能耐你就從北約退群，正好組建咱們的歐洲軍。

雖然特朗普不會啞巴吃黃連忍氣吞聲，但也只能采取不影響兩國根本的反制手段收拾默克爾。掰，不可能，因?yàn)檎l也不敢輕易提分手，只能湊合過吧!

美國總統(tǒng)特朗普多次表態(tài)，“美國不想當(dāng)世界警察，特別不愿意當(dāng)免費(fèi)的警察！”

的確，特朗普講話非常明確。不是不愿意當(dāng)世界警察，而是不愿意當(dāng)免費(fèi)的警察。多年充當(dāng)世界警察，讓美國建立了自己認(rèn)定的國際秩序，建立了以美國為主的世界經(jīng)濟(jì)體系，讓美國嘗盡了甜頭，獲得了國內(nèi)民眾的高福利，成為世界的“人間天堂”。

特朗普總統(tǒng)上臺以來，堅(jiān)持美國優(yōu)先戰(zhàn)略，處處億美國利益優(yōu)先，刺激了美國經(jīng)濟(jì)的增長，帶動了勞動就業(yè)率的回升，贏得了美國基層群眾的喝彩。但是退出伊核協(xié)議使得英國法國德國蒙羞；退出《中導(dǎo)條約》使得歐洲社會膽戰(zhàn)心驚；征收鋼鋁關(guān)稅使得歐洲如履薄冰；與歐洲征收高額的汽車關(guān)稅讓美歐（德國）關(guān)系急劇惡化。不久前在德國召開的歐洲經(jīng)濟(jì)峰會，美國副總統(tǒng)與德國總理默克爾在會議上的互撕，讓讓所有參會國大跌眼鏡。

去年特朗普在北約峰會上要求北約成員把軍費(fèi)占GDP1.5%上升到2.%，今年要求由2%要向4%努力。同時(shí)提出著名的“1+50”觀點(diǎn)。對于德國來說，明顯的對于美國駐軍開支每年才10億美元，只占美國駐軍費(fèi)用的28%。如果按照全額付費(fèi)的做法，德國負(fù)擔(dān)35.8億美元。顯然顯著增加幾倍的軍費(fèi)，肯定德國朝野無法認(rèn)同，必須兩國政府多次磨合與談判，才可能達(dá)成協(xié)議。估計(jì)韓國的例子也是德國的版本。

盡管美國與德國軍費(fèi)問題召開談判不可避免，但是德國作為美國的盟友，在美國的淫威下必然會做出妥協(xié)，但是絕對不會鬧掰。

美國那個(gè)經(jīng)商總統(tǒng)是見利忘為，張嘴三分利而已，即便是德國不增加軍費(fèi)，美國還是獲得戰(zhàn)略利益最大的國家，其實(shí)德國不增加軍費(fèi)，對于美國全球霸權(quán)也是利益最大化的啊！他美國嘴上說德國不增加軍費(fèi)就把美軍撤出德國，這是睜著眼說瞎話，美國為了自己的霸權(quán)不擇手段罷了，更不會別離德國駐軍的啊，美其名曰為了所謂盟國安全，其實(shí)又是在放狗屁，美國完全是為了他自己的利益而駐軍德國的，不是德國請美國來的，不擇手段獲利剪羊毛是美國的既定政策！

謝謝邀請，這幾天有事，太累，沒答題。今天選這個(gè)答題。

特朗普在敲詐德國，特朗普的上臺后各種退出，以及駐在國軍費(fèi)增加，就是為了美國自身的利益，其他國家的利益不在特朗普的考慮之列。

美國由于發(fā)動戰(zhàn)爭，更由于戰(zhàn)爭財(cái)不好發(fā)了，美國的經(jīng)濟(jì)開始步入衰退。為了最大化地爭取美國的利益，減少開支，把錢用在其他方面，美國打起了軍事基地的經(jīng)費(fèi)的主意。以安全的口號要求駐在國增加軍費(fèi)，否則就退出。妄圖以此迫使駐在國增加軍費(fèi)。美國的策略在一些國家好用，比如日本和韓國，但是在德國碰到了釘子。

德國不但不增加軍費(fèi)，還要減少軍費(fèi)，因?yàn)榈聡宄?，美國的駐軍是給美國帶來了很大的利益，無論軍費(fèi)增加不增加，美國都是最大的獲益者。因此德國拒絕增加軍費(fèi)就是明智之舉，那么問題來了，不增加軍費(fèi)，會不會鬧掰。

答案是根本不會，美國是通過在全球部署軍事基地控制全球的通道，也相應(yīng)地控制了駐在國的軍事政治。如果真的按照特朗普說的，不增加軍費(fèi)就撤軍，那么美國的損失明顯會大于駐在國。

德國是歐洲國家對抗俄羅斯的前沿，即使德國和俄羅斯要和好，本質(zhì)上的利益決定德國不可能和俄羅斯真正友好。況且美國需要德國作為一個(gè)對抗俄羅斯橋頭堡，如果真的撤軍了，美國如何影響歐洲，如何對抗俄羅斯。因此特朗普所謂的增加軍費(fèi)就是一個(gè)敲詐的手段，能敲到更好，敲不到也不影響和德國的關(guān)系。在這一點(diǎn)上德國看的很清楚，也可以說德國不缺少聰明的政治家。再說了增加軍費(fèi)就會減少其他方面的支出，德國是不會干的。軍費(fèi)敲詐不成，美國頂多是發(fā)幾句牢騷，但絕不會放棄在德國的駐軍，也絕不會和德國鬧掰。

美國是既想當(dāng)強(qiáng)盜…又不想支出搶奪費(fèi)用…僅想不勞獲。…不但德國反抗…其他國家內(nèi)心與現(xiàn)實(shí)都會反抗?！绹幌霌尅嘶乇就痢匀粺o需支出花費(fèi)。…美國能心干情愿嗎?…不會的…美國文化基因決定了這一切…美國搶奪過著富足生活…失去這一切…是萬萬不能的…。

…只有美國衰敗無力搶奪時(shí)…世界才能太平…才能和協(xié)…才能共贏發(fā)展。

到此，以上就是小編對于馬克龍從美搶人成功的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于馬克龍從美搶人成功的1點(diǎn)解答對大家有用。