大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題,就是關(guān)于外賣(mài)大戰(zhàn)負(fù)4元購(gòu)了的問(wèn)題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹外賣(mài)大戰(zhàn)負(fù)4元購(gòu)了的解答,讓我們一起看看吧。
- 訂了外賣(mài)又不要要負(fù)法律責(zé)任嗎?
- 送外賣(mài)撞上轎車(chē),自己負(fù)主要責(zé)任,轎車(chē)負(fù)次要責(zé)任,自己承擔(dān)修車(chē)全額,保險(xiǎn)會(huì)給全報(bào)嗎?
- 路虎車(chē)主猛扇女外賣(mài)員耳光,路人飛踹制止,是否需要負(fù)法律責(zé)任?
訂了外賣(mài)又不要要負(fù)法律責(zé)任嗎?
《合同法》第八條 依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)。第十四條 要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。 根據(jù)法律規(guī)定,訂了外賣(mài)相當(dāng)于簽訂了合同,如果毀約,要承擔(dān)違約責(zé)任。
送外賣(mài)撞上轎車(chē),自己負(fù)主要責(zé)任,轎車(chē)負(fù)次要責(zé)任,自己承擔(dān)修車(chē)全額,保險(xiǎn)會(huì)給全報(bào)嗎?
最好先和轎車(chē)車(chē)主先溝通下,小事故的情況下 能讓車(chē)主全責(zé), 自己承擔(dān)一點(diǎn)私了。先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)全額互賠對(duì)方,如無(wú)人員受傷,就是財(cái)產(chǎn)2000元。超出部分按7:3的比例分擔(dān),由商業(yè)險(xiǎn)或者自行承擔(dān)。如果都沒(méi)有超過(guò)2000元,可以互碰自賠,就是自己找自己的保險(xiǎn)公司賠償。
看公司給你買(mǎi)保險(xiǎn)是哪種,如果是意外傷害類(lèi)的不會(huì)報(bào)修車(chē)費(fèi)?,F(xiàn)在撞壞轎車(chē)且是主責(zé),公司買(mǎi)的保險(xiǎn)如果有包括你車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)的,那轎車(chē)的修理費(fèi)你該出的部分保險(xiǎn)公司會(huì)出,要只是給騎手買(mǎi)的人身傷害工傷險(xiǎn),給轎車(chē)修理的費(fèi)用只能自已全掏了。
那要看你自己或者貴公司有沒(méi)有買(mǎi)保險(xiǎn)了,而不是對(duì)方車(chē)有沒(méi)有保險(xiǎn),如果有保險(xiǎn),多少責(zé)任,保險(xiǎn)公司付多少錢(qián),如果沒(méi)有,錢(qián)只能自己和公司承擔(dān),但是你也可以和對(duì)方車(chē)主協(xié)商,現(xiàn)在車(chē)子多少都會(huì)買(mǎi)保險(xiǎn)的,讓他擔(dān)責(zé)任,走他的保險(xiǎn),自己少出點(diǎn)錢(qián)。當(dāng)然要訴苦打同情牌。
路虎車(chē)主猛扇女外賣(mài)員耳光,路人飛踹制止,是否需要負(fù)法律責(zé)任?
1月6日,有網(wǎng)友爆料內(nèi)江威遠(yuǎn)大街上有一自貢牌照路虎車(chē)主撞倒女外賣(mài)員。車(chē)主下車(chē)后,走到女外賣(mài)員身旁,探下身,本以為他會(huì)詢(xún)問(wèn)女外賣(mài)員是否受傷?是否需要送醫(yī),檢查?可是他卻一反常態(tài),開(kāi)始狂搧女外賣(mài)員的耳光。圍觀者無(wú)人敢于制止。此時(shí),一個(gè)路人快步走了過(guò)來(lái),抬腳踹了打人者腿部一腳,打人者踉蹌的倒退,被倒地的摩托車(chē)絆了個(gè)趔趄。打人者羞怒的沖向踹他的路人,結(jié)果被推到,爬起來(lái)又沖過(guò)來(lái)出手,又被推到。他心虛,自己不是對(duì)手。掏出電話(huà):哥,這里有人打我!
事后,自貢警方對(duì)該事做出回應(yīng),路虎車(chē)主酒駕,已被刑拘。
路虎車(chē)主酒駕撞倒外賣(mài)員已屬于違章,進(jìn)而毆打外賣(mài)員則屬于故意實(shí)施人身非法侵害。
對(duì)于路虎車(chē)主對(duì)于外賣(mài)員的酒駕,毆打,所導(dǎo)致的財(cái)物或人身傷害,外賣(mài)員可以根據(jù)《民法典》(侵權(quán)法)第二章?lián)p 害 賠 償:
第一千一百七十九條【人身?yè)p害賠償范圍】侵害他人造成人身?yè)p害的;應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用;以及因誤工減少的收入。
來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
對(duì)于路人踹了路虎車(chē)主腿部一腳,在路虎車(chē)主沖過(guò)來(lái)拉扯時(shí),兩次將其推到。都屬于正常的制止路虎車(chē)主對(duì)外賣(mài)員繼續(xù)非法傷害的行為,屬于主動(dòng)制止暴力侵權(quán)的見(jiàn)義勇為行為。如果用拉開(kāi)路虎車(chē)主的方法是不實(shí)際的,路虎車(chē)主被踹了個(gè)趔趄后,接著沖了過(guò)來(lái),被推到后,又一次沖了過(guò)來(lái),又被推到。他感到不是對(duì)手才收手。
有人說(shuō)可以打110,根據(jù)規(guī)定5分了內(nèi)110出警到現(xiàn)場(chǎng)。此時(shí),女外賣(mài)員將不知會(huì)被路虎車(chē)主打成什么程度。因此,多虧路人制止了事態(tài)的進(jìn)一步惡化。不僅外賣(mài)員,而且路虎車(chē)主也應(yīng)該感激路人的制止行為。
綜上所述:應(yīng)該肯定路人制止暴力侵權(quán)的行為,應(yīng)該肯定路人在出手制止時(shí),掌握的度,拿捏的很有分寸。沒(méi)有半點(diǎn)過(guò)度和涉嫌違法行為,只得充分肯定!
我覺(jué)得不應(yīng)該負(fù)責(zé)!首先不管誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)都不應(yīng)該打人!再次男人做為強(qiáng)者打女人更不應(yīng)該!做為一個(gè)旁觀者的路人實(shí)在看不下去了才踹了一腳制止路虎男打人,也讓他嘗試一下被強(qiáng)者打的滋味,否則路虎男會(huì)變本加厲的欺負(fù)外賣(mài)女!既使你占理可以采取法律途徑嘛。沒(méi)必要?jiǎng)哟帧_@個(gè)路人只是路見(jiàn)不平拔刀相助而已。只不過(guò)采取的手段有點(diǎn)不太好,但站在外賣(mài)女的角度也許制止了更嚴(yán)重的傷害。
對(duì)此,我有問(wèn)必答君認(rèn)為,路人這種行為是否需要負(fù)法律責(zé)任,受到三個(gè)條件同時(shí)制約。一,路人飛踹行為是否造成路虎車(chē)主人身傷害。二,路人飛踹路虎車(chē)主行為是否見(jiàn)義勇為。三,路人飛踹路虎車(chē)主行為是否存在主觀故意傷害。如果路人飛踹路虎車(chē)主行為能夠滿(mǎn)足上述條件之一,是不需要負(fù)法律責(zé)任的。
首先,路人飛踹路虎車(chē)主是否對(duì)其造成人身傷害,需要權(quán)威機(jī)關(guān)認(rèn)定。
其次,路人是否見(jiàn)義勇為。從現(xiàn)場(chǎng)情況看,路人飛踹路虎車(chē)主屬于有效制止其倚強(qiáng)凌弱,對(duì)女外賣(mài)員的施暴行為。這樣來(lái)看,路人的這種行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是在見(jiàn)義勇為。
再次,從事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情境來(lái)看,路人飛踹路虎車(chē)主這一行為是屬于一時(shí)激憤情況下做出的,不存在主觀故意傷害。
最后,基于以上分析,路人飛踹路虎車(chē)主行為已經(jīng)滿(mǎn)足上述兩個(gè)條件,是不需要負(fù)法律責(zé)任的。
不但不負(fù)法律責(zé)任,還應(yīng)當(dāng)認(rèn)定定見(jiàn)義勇為的行為。
首先說(shuō)為什么不法律責(zé)任,根據(jù)《刑法》 第二十條規(guī)定,為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
從事件路人飛踹制止路虎車(chē)主打人事件來(lái)看,符合“正在進(jìn)行中、制止不法侵害”兩個(gè)正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)鍵要素,明確地不負(fù)刑事責(zé)任。
問(wèn)題問(wèn)的是是否需要負(fù)法律責(zé)任,不負(fù)法律責(zé)任和不負(fù)刑事責(zé)任是不是一個(gè)概念呢?刑事責(zé)任是法律責(zé)任的一種,其他還有民事責(zé)任、行政責(zé)任、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任、刑事責(zé)任、違憲責(zé)任和國(guó)家賠償責(zé)任等幾種法律責(zé)任。
那以上行為不負(fù)刑事責(zé)任是不是要負(fù)民事責(zé)任或其他責(zé)任呢,這要從法律責(zé)任的概念說(shuō)起,法律責(zé)任是由特定法律事實(shí)所引起的對(duì)損害予以補(bǔ)償、強(qiáng)制履行或接受懲罰的特殊義務(wù),正當(dāng)防衛(wèi)被認(rèn)定為不違法,所似也就不存在負(fù)法律責(zé)任的問(wèn)題。
從法律概念上講,見(jiàn)義勇為是指?jìng)€(gè)人不顧自身安危通過(guò)同違法犯罪行為做斗爭(zhēng)或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救人等方式保護(hù)國(guó)家、集體的利益和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全的一種行為。路人飛中飛踹路虎車(chē)主的行為就路人不顧個(gè)人安危同正在侵害他人的行為作斗爭(zhēng),保護(hù)他人的人身安全的行
為,符合見(jiàn)義勇為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
到此,以上就是小編對(duì)于外賣(mài)大戰(zhàn)負(fù)4元購(gòu)了的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于外賣(mài)大戰(zhàn)負(fù)4元購(gòu)了的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...