大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于同居后分手不退彩禮的問題，于是小編就整理了2個相關介紹同居后分手不退彩禮的解答，讓我們一起看看吧。

1. 雙方訂婚后，同居了兩個月，現(xiàn)在男方提出退婚，要求女方退還一半彩禮，這合法嗎？
2. 和男方戀愛同居了，男方提出分手彩禮錢可以不還嗎？

雙方訂婚后，同居了兩個月，現(xiàn)在男方提出退婚，要求女方退還一半彩禮，這合法嗎？

農村的習慣就是你訂婚了，如果男方提出要退婚，彩禮女方是不退的，除非女方有明顯的過錯，如果女方提出退婚，那女方要退彩禮的，除非男方有過錯，不過也不是絕對的，要看哪方在當地的實力怎么樣。

男方要求女方退還一半的彩禮，是有根有據，合乎情理的。

據有關法規(guī)，婚前共同生活不滿三個月，返還的數額一般不得超過總額70％。

因給付方原因導致同居解除的，一般在前額基礎上，再減少5一20％。

真搞不明白，無論男女結婚，大多女方主動要房車錢甚至彩禮，性質變味了。不能未見面前先了解附合要求再見面嗎？整個誰都見，外形合適就適上，強勢主張，理所當然開口，主動與被動要，婚姻起點就變了質！

同居兩個月，女方要求退還一半彩禮，我認為既不合理也不合法！

一、本身彩禮就是不合法，這是封建社會意識：“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”和“嫁人嫁人，吃飯穿衣”的產物?，F(xiàn)在社會提倡男女平等，同工同酬，男女在人格上是平等的，不應該有“男尊女卑”的思想。再加上，在《婚姻法》中從來沒有要求結婚前男方要給女方彩禮的！

二、男女雙方同居，男方開心，女方更加興高采烈，原因是女方在生理需求上強過男方，不存在不平等的現(xiàn)象。中國經歷了幾千年的封建社會，提倡女性貞操觀，既戕害了男方，又加害了女方，弄得男女雙方里外不是人。這種封建社會的貞操觀是遺留下來的一種社會糟粕，我們這個美好的時代應該將它剔除。

三、現(xiàn)在的結婚彩禮，少者幾萬，一般幾十萬，多則上百萬。這些錢是男方或男方父母的血汗錢，貧窮父母可能是一輩子的儲蓄，你同居兩個月，用失去貞操來要別人父母一輩子儲蓄一半，與情與理是說不過去的！

所以說，我既反對彩禮，更反對用彩禮為女方獲得不當資產。特別在這個男女平等的時代，同工同酬的環(huán)境，女方更應該自強自立，作一個講道德，遵紀守法的好公民！

和男方戀愛同居了，男方提出分手彩禮錢可以不還嗎？

不用還，是他提的分手又不是你提的，在一起同居了，他也是消耗你的青春了，扯平了。如果分手是你提出來的，為了斷了他的念想散的徹底，應該把他全部的財和物都還給他，以免有后患。個人見解，不代表所有人。

堅決不還，否則人才兩空！

我是農村人，不懂什么大道理，但我們村有很多這樣的例子。村里僅僅是訂婚，連手都沒有拉，更別說同居了，如果男方主動反悔退婚，會影響女方名聲，彩禮錢女方是一分錢都不會退的，男方只能吃啞巴虧。

你這個情況是已經同居了，受到實質性傷害了，同居對你以后得婚姻多少會有些影響，因此更不能退給他，你不讓他賠償青春損失費都夠便宜他了，他們家還有臉來要錢，不負一點責任，一家人都是人精嗎？

男方要是心疼錢又要和好，也不用給他臉，你不是物品，你是活生生的人，不是他想要就要，想拋棄就分手，這樣的人將來也給不了你安全感，為了幸福不如順勢分手。

如果你家很有錢呢，借錢消災哦。否則為了那么點錢讓兩家人難堪，不值得呢。

如果沒那么有錢呢，就可以協(xié)商下少還點呢。

確實，長大了，什么人都會遇見呢。但是，不論如何，不要欠別人錢，哪怕是你曾經深愛的或者信任的。

當男人心狠起來，受傷的便會是你。

隨著時代的發(fā)展，男女雙方在婚前同居的情況極為普遍，也被大眾所接受。在此期間雙方可以仔細觀察、考量是否能夠步入婚姻的殿堂。同居期間除了法律認可的婚姻關系外，其實和事際的婚姻差別不大，所以實踐中因同居關系所產生的財產糾紛，撫養(yǎng)糾紛是非常多的。

下面先就關于彩禮的問題看看法律是怎么規(guī)定的：

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

如果按你所說，該筆錢的確是你們打算結婚給你的彩禮錢，而你們現(xiàn)在不想結婚了，那么這筆錢從法律的角度來說是需要返還的。彩禮屬于以結婚為的附條件贈與，與一般的贈與不同，其判斷標準也是以雙方是否締結婚姻關系為主要依據，但也僅限于以上說的三種情況才能夠退還。注意，如果你們已經領取結婚證則無需返還。

同居可以理解為雙方自愿的以類似婚姻的形式居住在一起，但不領取結婚證，不受法律保護的一種形為。在1994年前的婚姻法里還有事實婚姻這一說法，94年以后就取消了，而在2001年以后也取消了非法同居這一說法。你們同居是雙方自愿行為，類似婚姻但并不具有夫妻雙權利義務關系。

根據我國法律規(guī)定對于單純的解除同居關系的糾紛，人民法院是不予受理的，而因同居關系所涉及的財產糾紛及子女撫養(yǎng)權的問題人民法院是受理的。在分割財產時有協(xié)議按協(xié)議約定處理，沒有協(xié)議由雙方協(xié)商，協(xié)商不成一般1、個人的財產歸個人所有2、同居生活期間雙方所得的收入和購置的財產可以按共有財產處理。

以上是以法律角度的回答，至于從情感的角度，你可以與他協(xié)商。我不認可回答里的一些說法，雙方是基于情感在一起，女人能頂半邊天喊了多少年？喊女權喊了多少年？我們人格平等，青春也平等，如果說女性與男性同居是把青春給了男性，那我們在大呼男女平等，女權主義時，卻要求厚待，這樣做不是在自我貶低嗎？把錢給了我們真的就彌補了嗎？我們要先摒棄自卑，以平等的視角看待自己才能真正平等。愛情是雙方因愛而在一起，因不愛而分開，無關其它。

到此，以上就是小編對于同居后分手不退彩禮的問題就介紹到這了，希望介紹關于同居后分手不退彩禮的2點解答對大家有用。