大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于美吊銷中國學(xué)生簽證的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹美吊銷中國學(xué)生簽證的解答,讓我們一起看看吧。
酒駕吊銷駕駛證影響日本簽證嗎?
會的,發(fā)達(dá)國家簽證要根據(jù)實(shí)際來寫,酒駕是犯罪行為之一,不照實(shí)寫人家一查肯定被拒,照實(shí)寫你通過率也不高,因?yàn)閲鴥?nèi)你都酒駕,你怎么解釋國外不會發(fā)生此類行為呢,尤其美簽很嚴(yán),申請人又多,門檻已經(jīng)很高了(尤其過去非法滯留太多,本身就很難申請),所以有點(diǎn)不足的都容易被拒
追答 : 別把簽證核實(shí)想的多復(fù)雜,很簡單,尤其是美國
為什么大批中國學(xué)者被吊銷訪美簽證?中國學(xué)術(shù)與科研成果一定要讓美國人去認(rèn)可嗎?
頭條把這個(gè)問題推送給我作答,我不是政客,簡單說幾句我的看法。
中國拒簽了美國鷹派中國問題專家白邦瑞的訪華簽證,而之前,中國很多知名學(xué)者,被美國拒簽或者重新審查。
包括一些學(xué)者,科學(xué)家,數(shù)量達(dá)兩百名以上。我國的學(xué)術(shù)科研成果需要美國的認(rèn)可??
美國想方設(shè)法在竊取別人的東西,他們的情報(bào)部門很強(qiáng)大啊,F(xiàn)BI的人遍布世界各地,無孔不入。
據(jù)我所知,我國有位某個(gè)領(lǐng)域屈指可數(shù)的優(yōu)秀科學(xué)家,入境美國的時(shí)候被竊取了全部手機(jī)內(nèi)容。
在我眼里,美國是個(gè)類似神經(jīng)病一樣的國家,整天裝瘋賣傻,有時(shí)候又要表現(xiàn)得義正言辭,含蓄點(diǎn)的國家是當(dāng)了婊子還豎個(gè)牌坊,而美國是連塊門板都不會立的那種。
也許美國的追隨者,會對我的言論有微詞。因?yàn)檫@些人,跪太久了,站不起來了。
美國就是這個(gè)。
為什么中國人寫的論文非得用英文、寫完后發(fā)表在外國的雜志上、發(fā)表后中國絕大絕大多數(shù)人看不到、看到了又全是英文還看不懂。難道中國人專門為外國人寫論文???中國人學(xué)外語就是為了寫外文的論文,再從外國雜志上看中國人用外文寫的論文????奴才呀?。⊙笈剑。?!
一句話,特朗普政府所有對華政策的目的就是為了遏制中國發(fā)展,保證美國一霸獨(dú)大。合作只是暫時(shí)需要而已。在科技領(lǐng)域的遏制更是必然的。對此,我們應(yīng)該未雨綢繆做好充分、周密的部署和準(zhǔn)備,應(yīng)對更大封鎖的準(zhǔn)備。對此,我們應(yīng)該有高度的自信和決心。我們的國防工業(yè)不是至今還在收到歐盟、美國等盟國的長期技術(shù)封鎖和出口禁令?但是,恰恰因?yàn)楸环馑?,才迫使我國建立起?dú)立自主和較為先進(jìn)完備的國防工業(yè)和航天、核能等科研、制造體系,至少比到處不受限采購軍火的印度軍工業(yè)發(fā)達(dá)。美國鷹派妄圖靠科技封鎖來阻止中國成為科技強(qiáng)國,這必將是徒勞的!反而會激發(fā)近14億中國人民臥薪嘗膽、奮發(fā)圖強(qiáng)加快科技發(fā)展的步伐!把壞事轉(zhuǎn)化成逼迫我們發(fā)展和強(qiáng)大的好事。
某項(xiàng)科研成果,只有在美國得到認(rèn)證,才有機(jī)會在美國或其它國家,轉(zhuǎn)化成實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益。就如同我國自主研發(fā)的,大型商用客機(jī)C919一樣,必須拿到美國和歐盟的適航證,才能投入這些國家空域商用飛行。
這個(gè)問題問得實(shí)在是太low了,不要把學(xué)者想得跟某些人一樣猥瑣,也不要把中國學(xué)術(shù)界想成美國知識殖民地。
美國學(xué)術(shù)界仍然在大部分領(lǐng)域領(lǐng)先于世界同行,中國作為后來者是有很大差距,特別是在80年代早期時(shí),中國學(xué)術(shù)界已經(jīng)被自己破壞得支離破碎。但是在學(xué)者們的努力下,以及整個(gè)社會的持續(xù)40年地發(fā)展,這種知識差距在不斷縮小。而美國學(xué)術(shù)界高度發(fā)達(dá),而且相對于老牌的歐洲學(xué)界沒有那么多顯著的自身特點(diǎn),顯得“更加中立和科學(xué)”,也更加容易模仿,因此美國的學(xué)術(shù)體系和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)自然而然的成為中國學(xué)術(shù)界的重要參照對象,不只是中國,全世界可能除了歐洲老牌大學(xué),都是這樣。
但是,學(xué)習(xí)其知識體系以及學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并不是為了爭取美國的認(rèn)可,而是為了本國學(xué)界可以以現(xiàn)代的方式為本國貢獻(xiàn)知識。中國學(xué)術(shù)界近年來一直在強(qiáng)調(diào)“立足中國,放眼世界”,不就是要以自己的需要創(chuàng)造知識么,我們可不是事事都需要得到美國的認(rèn)可。另外,美國的綠卡或移民是那么容易拿到的么?一看這個(gè)問題就是個(gè)胡思亂想的家伙提的。
作為領(lǐng)先的一方中美兩國學(xué)術(shù)界一直都有很多交流,注意,是交流,是平等的,而不是爭取對方認(rèn)可。學(xué)術(shù)界的交流那是很正常的對話,交流可以發(fā)現(xiàn)潛在的知識,交流可以相互知道對方的進(jìn)展和動向。而一些專業(yè)的交流則更有政治性,比如國際關(guān)系研究、雙邊關(guān)系研究和地區(qū)研究等方面某種程度上可以是非官方渠道的信息互通,這有助于用更為不敏感的方式幫助兩國關(guān)系發(fā)展或穩(wěn)定。
這次學(xué)者吊銷簽證本質(zhì)上是美國方面在胡鬧,因?yàn)槊翊馀上蛑鴳?zhàn)后自由主義秩序“舉起了大劍,卻不知砍向誰”。美國政府現(xiàn)在已經(jīng)疑神疑鬼,試圖阻止某些他們認(rèn)為的“間諜”行為。這次不僅是一些技術(shù)敏感專業(yè),《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道中還有30名中國學(xué)者,主要是社會科學(xué)、中美關(guān)系等方面的專家。這意味著,美國政府在試圖讓知識界與中國的聯(lián)系“脫鉤”。
所以本質(zhì)上,這次不自信的是美國,而不是我們,這算是中美關(guān)系100多年來頭一遭。民粹派的行為是在透支美國的知識霸權(quán),讓美國知識界喪失主動與一個(gè)勃興的知識界對話和相互影響的窗口。中國今天的地位是中國自己掙來的,不是也不可能是靠著莫名其妙的“間諜”,中國的發(fā)展仍然不可能被這么簡單就阻止。稍有常識都可以知道,10多億人的社會連續(xù)40年的逐步現(xiàn)代化,這怎么可能靠間諜?另外,美國此舉也不會讓美國更有優(yōu)勢,美國是在透支自己。民粹派提不出可操作的替代方案,目前也就是個(gè)瞎胡鬧的水平。
而且,中美學(xué)界交流也不會停止。我們的學(xué)者過不去,不還可以請過來嘛,而且是我們自己的主場。
所以,美國政府開心就好。
到此,以上就是小編對于美吊銷中國學(xué)生簽證的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于美吊銷中國學(xué)生簽證的2點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...