大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于伊朗退出美國核談判的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹伊朗退出美國核談判的解答，讓我們一起看看吧。

1. 美國已經(jīng)退出了伊核協(xié)議，你覺得美國與伊朗關(guān)系的走向會是怎樣的？
2. 美國退出伊核協(xié)議而英法德確維護該協(xié)議，是不是美國與西方玩的小聰明？唱紅白臉呢？

美國已經(jīng)退出了伊核協(xié)議，你覺得美國與伊朗關(guān)系的走向會是怎樣的？

謝邀！

美國退出伊核協(xié)議，不是放任伊朗發(fā)展核武器，中東地區(qū)除了以色列以外，任何一個國家擁有核武，都不符合美國的利益。

美國在中東的主要利益就是石油美元，阿拉伯國家一盤散沙才是最符合美國利益的。因此，美國不會讓任何一個阿拉伯國家有強大的號召力，核武器除了其本身戰(zhàn)斗力可怕以外，更可怕的是擁核國家的影響力，伊朗本身在中東地區(qū)就是大國，如果再擁有核武的話，在中東阿拉伯國家說話的分量就重很多，這個國家本來就是親蘇親俄的，一旦其掌握核武，將直接影響到美國的石油美元地位。

在北約沒有明確支持美國的情況下，伊朗有俄羅斯和東方大國的鼎力相助，美伊直接開戰(zhàn)的幾率不大，后面美伊關(guān)系走向還是談，討價還價重簽協(xié)議。

我認為美國將會重新考量在中東的外交政策。 解決伊核問題一直是英美等國的一個目標，但是他們又把伊朗核問題當作一筆交易來做。

美國國內(nèi)一直有一種觀點，表示允許伊朗發(fā)展核計劃，但是伊方要保證核設(shè)施永遠不會用來制造核武器，如果美國退出伊核協(xié)議，伊朗在聯(lián)合國主導下和平利用核能的希望其實變小了，美國的制裁甚至是軍事行動解決問題的可能性在增加。

但是，本文分析認為美國在伊核問題上還是能使用“外交解決”的手段，伊朗核協(xié)議只是美方打壓伊朗的一個手段而已，退出之后可以通過其他手段加強對中東的控制，比如繼續(xù)干預(yù)也門危機等問題牽制伊朗。把這些問題處理好，也能夠把握好中東地區(qū)的力量組成，不給以色列的生存環(huán)境增加麻煩，也就是說美國在中東面臨的局面并不會變得更加復雜。 目前，多數(shù)國家對伊朗核協(xié)議持歡迎態(tài)度，其他有關(guān)方面還會就達成切斷伊朗獲取核武器途徑進行努力，也有希望全面解決，未來也能取得一些其他方面的重要進展。

當然，伊核問題的解決任重而道遠，美國國內(nèi)的參議員們態(tài)度也不一致，如果美國國會有人擔心伊朗持強硬態(tài)度，擔心他們的核計劃破壞地區(qū)穩(wěn)定，那么還是會有人、比如參議院外交委員會表示總統(tǒng)恢復協(xié)議，或者起草新的協(xié)議。 比如，在伊朗可保留鈾濃縮離心機數(shù)量上，協(xié)議建議的是6000臺，如果調(diào)整這個數(shù)量，或許總統(tǒng)和參議員們都能夠接受了，起草一個新的協(xié)議也就有了可能。

但是，在美國重新主導伊朗核問題之前，國際機構(gòu)有可能團結(jié)性減低，伊核問題引發(fā)沖突的可能性將增大。但是和平談判是解決危機惟一出路，希望當事各方，能夠在中東亂局之下，為解決伊朗核問題做出新的努力，克服種種因素制約，開通中東和平之路依然任重道遠。事實證明，解決伊核問題最有效的途徑是和平談判而絕非一味的針鋒相對。

美國退出伊核協(xié)議而英法德確維護該協(xié)議，是不是美國與西方玩的小聰明？唱紅白臉呢？

2015年7月，經(jīng)過漫長而艱苦的談判，伊朗核問題六國與伊朗達成全面協(xié)議，稱作《共同全面行動計劃》：1、伊朗在未來15年內(nèi)將濃縮鈾儲量降至300千克；2、未來10年內(nèi)大幅削減運轉(zhuǎn)離心機數(shù)量；3、在國際原子能機構(gòu)核實伊朗履行相關(guān)措施基礎(chǔ)上，西方將立即解除絕大部分對伊經(jīng)濟制裁。

2018年5月，特朗普宣布美國退出該協(xié)議。英法德三國隨即表示將繼續(xù)留在伊核協(xié)議內(nèi)，并決心保證該協(xié)議的落實。今年5月，三國重申其立場不動搖。

美國與歐洲三大國對伊朗政府的態(tài)度與判斷有顯著差別

特朗普認為伊朗沒有遵守伊核協(xié)議精神，又沒有具體證據(jù)說服歐洲伙伴，一意采取單邊行動，退出+制裁一年后變本加厲封鎖圍困伊朗，意圖用極限施壓逼迫伊朗“乞求”美國重新協(xié)商談判，以爭取利益更大化。

歐洲三國依據(jù)IAEA的監(jiān)督核查報告，認為伊朗遵守了伊核協(xié)議中的承諾，因此反對美國退約，堅持維護協(xié)議的有效性。

大西洋兩岸對伊“關(guān)切”一致，先后次序有別

伊朗棄核、以彈道導彈為核心的大規(guī)模殺傷性武器、支持地區(qū)極端勢力三大問題是美國及歐洲的一致關(guān)切。美國退約，意欲施壓一攬子解決上述問題，而歐洲認為，應(yīng)在履行伊核協(xié)議機制的基礎(chǔ)上，再行解決其他問題的途徑。

而在三大問題的關(guān)切循序上，歐洲傾向于棄核、導彈和什葉派聯(lián)線，美國則更急于打掉伊朗中程彈道導彈，削弱伊朗在中東地區(qū)的什葉派力量，而核項目畢竟現(xiàn)實性不強，不如影響地緣政治的前兩個更讓它撓心。

歐洲對特朗普的系列退約惱火已久，與美國在經(jīng)貿(mào)、地區(qū)安全、對俄態(tài)度、全球安全等方面分歧越來越多，兩家不會在伊朗問題上暗中默契

特朗普上臺至今，退出氣候《巴黎協(xié)定》等國際協(xié)議，退出聯(lián)合國教科文組織、中導條約，在貿(mào)易糾紛中揮舞大棒，在地區(qū)事務(wù)中單邊主義，在北約軍費等問題上施壓伙伴，既特立獨行，又任意妄為，激起歐洲盟友的不忿與反擊，在大西洋兩岸裂痕加深的背景下，2019年美歐對待伊朗沒有默契，當下更多是分歧。

英國、法國、德國都是美國的盟友，為了利益都會幫著美國，在美國的脅迫下也會幫助美國，確實應(yīng)該防著美國和英國、法國、德國唱雙簧！

2015年7月20日，聯(lián)合國安理會一致通過伊核協(xié)議，除了伊朗和美國之外，共同簽署伊核協(xié)議的還有俄羅斯、中國、法國、德國和英國。根據(jù)伊核協(xié)議的規(guī)定，伊朗不得從事5%以上豐度的鈾濃縮，伊朗必須停止阿拉克重水反應(yīng)堆建設(shè)，并接受核查！

2018年5月8日，美國總統(tǒng)特朗普單方面宣布退出伊核協(xié)議，并對伊朗提出了遵守美國遵守伊核協(xié)議的12項附加條件，由于美國的提出的要求伊朗沒有答應(yīng)，美國在2018年11月對伊朗的石油進行制裁，不讓伊朗的石油進入國際市場，但由于美國計劃前考慮，國際壓力很大，美國就對8個國家和地區(qū)提出了為期180天的石油豁免權(quán)，已于5月2日正式到期，美國政府不再延長，美國再一次彰顯美國的霸權(quán)主義！

5月8日，伊朗總統(tǒng)魯哈尼對外宣布，暫停履行伊核協(xié)議的部分承諾，如果美國還不改變對伊朗的敵對策略，伊朗將會直接退出伊核協(xié)議，這個時候歐洲就坐不住了。英國表示，伊朗退出伊核協(xié)議的行為是“不受歡迎的”，伊朗應(yīng)該繼續(xù)執(zhí)行對伊核協(xié)議的承諾，不然伊朗就會受到嚴厲的經(jīng)濟制裁。

法國的態(tài)度則更加明確，法國外交部直接對伊朗進行警告，如果伊朗退出伊核協(xié)議，重新啟動伊朗發(fā)展核武的計劃，歐盟將會和美國一起對伊朗進行經(jīng)濟制裁，并同時指責伊朗要退出伊核協(xié)議是美國政府的責任。

德國還是比較有正義感，并沒有直接指責伊朗，簡單的表示要各方對關(guān)于伊朗的問題進行協(xié)調(diào)，不能對伊朗太極端，應(yīng)該確保伊朗不會退出伊核協(xié)議。從德國的態(tài)度來看，德國知道伊朗也是被逼無奈，如果換作的德國，德國也會學伊朗這樣做！

從英國、法國、德國三個國家的態(tài)度來看，英國和法國完全就是幫著美國的，為了討好美國，獲得一小部分蠅頭小利，就和美國一個唱紅臉，一個唱白臉，狼狽為奸對付伊朗。在這三國之中，德國最有骨氣，默克爾完全不把特朗普和美國放在眼里，也不聽美國的使喚，更不愿意當美國的打手，目前是歐盟中最清醒的一個，也是最想崛起一個！

現(xiàn)目前，美國對世界各國的態(tài)度就是“順我者昌，逆我者亡”，伊朗又是美國的“眼中釘肉中刺”，非要把伊朗搞垮不可，伊朗應(yīng)該明白，能幫伊朗的只有俄羅斯和東方大國，不應(yīng)該對英國、法國、德國抱有任何幻想，伊朗背靠俄羅斯和東方大國這兩棵大樹，并發(fā)展成為中東核武國家，成為一只真正的猛虎，讓英國、法國、德國感到不安，他們明白美國搞伊朗就是搞他們，他們才會給美國施壓，才會和美國對著干。同時，伊朗有了核武，才能和美國這樣的流氓國家平起平坐，才能讓美國取消對伊朗的軍事威脅和經(jīng)濟制裁！

到此，以上就是小編對于伊朗退出美國核談判的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于伊朗退出美國核談判的2點解答對大家有用。