大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于印度成第四大經(jīng)濟體的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹印度成第四大經(jīng)濟體的解答,讓我們一起看看吧。
莫迪放言,2024年使印度成為5萬億美元的經(jīng)濟體,可能性有多大?
2018年印度GDP已經(jīng)公布了:2.716萬億美元。
要達到5萬億美元,從2019年算起,到2024年,一共5年。
那么按照復(fù)式增長率,印度每年要增長多少才能達到5萬億呢?
答案:13%。
也就是說印度必須每年保持13%的增長率,連續(xù)增長五年!
不過話說回來了,說不定人家印度真的有能力達到13%呢,我們看看印度歷史上的歷年增長率:
增長的還不錯,這不也在7%左右么,不過這個和13%的增長率,可是有一半的差距啊。
這差的距離怕是有點太遠了吧。
那我們科學(xué)的計算一下印度應(yīng)該計算多少,我們拿2000年以后的印度GDP增長率平均一下,平均總數(shù)為:6.737%,四舍五入,我給印度一個6.74吧
那么問題來了,假設(shè)今天的GDP為2.716萬億,按照2000年以后的GDP平均值6.74%的增長率,那么五年以后會是多少?
答案:3.76萬億,這是很簡單的復(fù)式利率計算。
這和5萬億,差的可是有一點遠吧。
別說印度了,世界上公認的在2000年以后發(fā)展最快的中國,從2000年到今天,也僅有6年超過10%,分別是2003年,2004年,2005年,2006年,2007年以及2010年,而超過13%或者達到13%的,僅有2007年一年達到了14.23%。
而印度居然想連續(xù)五年達到或者超過13%。
真是人有多大膽地有多大產(chǎn)。
印度人吹牛的作風(fēng)
莫迪吹牛也不是第一次吹了,我記得當(dāng)年他搞廢除現(xiàn)金,說是為了反腐以及打擊假鈔,印度國內(nèi)網(wǎng)友也紛紛認為這是一個好政策,只是需要陣痛。
這在其他國家來看,簡直匪夷所思,反腐有通過監(jiān)督的,有通過強力組織反腐的,但是廢除現(xiàn)金的方式反腐,聞所未聞,由于新版現(xiàn)金供應(yīng)不足,ATM機很快排了長隊
按照BBC的報道,超過99%的廢鈔存回銀行,打擊黑錢目標(biāo)沒有達成,絕大多數(shù)黑錢沒有被廢止,而假鈔數(shù)量僅占回收貨幣的0.02%,而在2009年,印度情報部門報告說假鈔比例高達25%,這數(shù)字差的太大了,基本上就是失敗的。
現(xiàn)在莫迪也不提了,于是開始吹五年5萬億了。
隨便吹,如果實現(xiàn)的了算我輸。
也并非不能實現(xiàn),但難度也不小。我們可以來計算一下,根據(jù)公布的數(shù)據(jù),2018年印度GDP為2.716萬億美元,如果包括今年在內(nèi),那么就還有6年時間,印度想要在2024年GDP達到5萬億美元,即意味著接下來幾年印度GDP名義增速年均要達到11%,這個速度不低,但需要注意的是,這里指的是名義增速,過去幾年印度經(jīng)濟增速雖然處在7%~8%,這個是實際增速,它的名義增速是達到兩位數(shù)的,所以2024年印度GDP還是有可能達到5萬億美元的。
但挑戰(zhàn)也是不小的。最近兩三個季度,印度經(jīng)濟開始下行,其今年一季度的經(jīng)濟增速只有5.8%,是近年來的新低,而且失業(yè)率卻創(chuàng)下四十多年來的新高,印度未來幾年能否保持像過去幾年的經(jīng)濟發(fā)展勢頭還是很難預(yù)料的。
即使印度能夠?qū)崿F(xiàn)這個目標(biāo),但它的GDP成色如何還是值得商榷的,注水的可能性比較大。莫迪總理上任之前,印度的經(jīng)濟發(fā)展其實并非很好,但莫迪上臺后的第一年,印度就修改了GDP統(tǒng)計方法,以市場價格計算的GDP來取代之前以生產(chǎn)要素成本計算的GDP,并調(diào)整基準(zhǔn)年份,使得其經(jīng)濟數(shù)據(jù)得多大幅上修,比如2014年其經(jīng)濟增速原本只有5%,被修正至6.9%,2015年之后它的經(jīng)濟增速就飆升至7%以上;2018年,時隔不到三年,印度再次修改統(tǒng)計方法,使得2018年第二季度它的增速更是高達8.2%……此外印度還把印度還把牛糞、羊糞、灰色收入等計入GDP,因此近年來印度經(jīng)濟數(shù)據(jù)遭到各方的質(zhì)疑。
當(dāng)然,不可否認,印度體量巨大,后發(fā)優(yōu)勢大,其2018年GDP就已經(jīng)位居世界第七,而且與法國、英國的差距并不大,所以到了2024年,無論印度GDP能否達到5萬億美元,以它的發(fā)展速度,基本上會超過英國、法國成為世界前五大經(jīng)濟體,未來甚至還會趕超德國和日本,因此我們也不要小覷它。
可能性不大,不過,莫迪總理這回還是“理性”了不少。要知道當(dāng)年他上臺時可是豪言要在2020年將印度建成GDP20萬億美元的世界經(jīng)濟體,要在2025年將印度建成世界第一制造業(yè)大國,讓“印度制造”徹底取代“中國制造”的,所以說,這回莫迪總理說要在2024年將印度建成GDP5萬億美元的經(jīng)濟體,可謂是“理性”多了。
但這么“理性”的目標(biāo)能實現(xiàn)嗎?除非出現(xiàn)奇跡,要不然實現(xiàn)不了。
去年印度的GDP才2.7萬億美元多一點,從今年算起到2024年共5年時間,想要達到5萬億美元,平均每年要增長13%才行。從現(xiàn)實來看,這幾乎是不可能的。當(dāng)然啦,要是印度“開掛”一點也許能糊弄過去。因為在不同的國家,GDP的統(tǒng)計方法是存在差異的。例如在歐洲的某些國家,他們是將黃、賭、毒也算入GDP統(tǒng)計范圍之內(nèi)的。而美國呢,則將老百姓自己買的房子再估算出一個租金——哪怕這房子并沒有租出去——再將這部分收益納入GDP的統(tǒng)計之內(nèi)。而這房子評估租金這一塊,竟然占了美國GDP的10%。印度則更搞笑。為了能在GDP增速上趕上中國,連屎尿都不放過。據(jù)德國媒體稱,印度不僅將人畜的糞便以每噸0.5美元的價格以肥料的名義納入GDP的統(tǒng)計之內(nèi),還打算向世界銷售牛尿飲料,相信這又能增加不少的GDP。這種“充滿味道”的統(tǒng)計大法確實令我們甘拜下風(fēng)。而在我國,納入GDP統(tǒng)計的企業(yè)門坎卻很高。以專業(yè)術(shù)語“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)”為例,指的就是年銷售額(不含稅)2000萬元以上的工業(yè)企業(yè)。按照這一指標(biāo),數(shù)以億計的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、個體戶和農(nóng)民都直接被排除在外了。所以,我國的GDP是被嚴(yán)重低估了的。而如果按照購買力平價來計算,據(jù)世界銀行稱,我國早在2012年就已經(jīng)超越美國成世界第一了。假設(shè)印度再大膽“開掛”,學(xué)歐洲某些國家將黃賭毒算入GDP統(tǒng)計范圍之內(nèi),學(xué)美國將空房子也算個租金算入GDP統(tǒng)計范圍之內(nèi),估計到2024年讓印度的GDP達到5萬億美元問題不大。
我以前在《印度能趕上中國嗎?》里就指出,制約印度經(jīng)濟增長主要有兩大原因:
首先,所謂“先進的民主制度”并沒有給印度的發(fā)展帶來多大的好處,反而拖累了印度發(fā)展的步伐。主要原因有以下幾點:
一、印度實行的是多黨制,通過競選上臺,輪流執(zhí)政。誰要想上臺,那就只有討好選民??蛇x民的能力畢竟有限,他們絕大多數(shù)人只關(guān)心眼前的利益,沒辦法對國家的長遠發(fā)展規(guī)劃和戰(zhàn)略進行制定。比方說,現(xiàn)在誰都知道,印度人口太多了,必需控制人口增長,否則對國家沒什么好處??赡膫€政府敢推行計劃生育的話,馬上就被選下臺。這樣一來,印度只好看著自己的人口越來越多,心里干著急,卻束手無策。
二、正因為各個政黨是輪流上臺執(zhí)政的,所以印度很多發(fā)展規(guī)劃和戰(zhàn)略往往半途而廢。這是因為各個政黨的支持者不同,當(dāng)然推行的政策也不同了。我打個淺顯的比方大家就好理解了。比方說某村的村長是通過競選上臺的,每屆任期只有10天。A村長上臺就號召村民種蘿卜,說蘿卜好;B村長上臺卻說青菜好,讓村長拔了蘿卜種青菜;C村長上臺后又號召村民拔了青菜種玉米……,這么個來回折騰,能有收益嗎?當(dāng)然,印度人并沒有蠢到這地步,我這么說只不過是為了說明印度政策多變而已。
三、老百姓越愚昧,就越好糊弄。無論哪個政黨上臺,都不會熱衷推行全民教育、消除等級觀念、種姓制度等等有益于民智開化的政策。對于一些有益于民,但見效慢的政策,各執(zhí)政黨也不熱衷推行。因為自己頂多能干兩屆,害怕“給他人做嫁衣”。
四、無論什么政策都不是十全十美的,總會有人獲益有人失益,這就為各個政黨相互爭斗、相互拆臺、相互扯皮提供了條件。每個政黨都能找到正當(dāng)?shù)睦碛?,阻撓?zhí)政黨的政策實施。例如2005年的時候,我國開建武廣高鐵。印度當(dāng)年也決心修一條從新德里市區(qū)直達機場的高速公路。到現(xiàn)在,10年過去了,武廣高鐵都通車4年多了,可印度的機場高速還沒完成1/3。要知道武廣高鐵全長一千多公里,印度機場高速還不及它的1/10呢?!坝《人俣取睘槭裁蹿s不上“中國速度”?就是因為印度各政黨相互爭斗、相互拆臺、相互扯皮的結(jié)果。
再說所謂“印度人口紅利”的事。西方和印度學(xué)者一再聲稱,印度擁有十多億人口,大部分正值壯年,擁有龐大的人口紅利。而在我看來,這些人根本不是什么紅利,而是巨大的負擔(dān)。
一、中國的十多億人口能成為紅利,是因為中國推行九年義務(wù)教育,讓他們都掌握一定的基礎(chǔ)知識和技能。這些人到工廠、企業(yè),經(jīng)過簡單的培訓(xùn)就能成為合格的技術(shù)工人??捎《热丝谖拿ぢ矢哌_50%以上,他們只能從事一些簡單的粗活、笨活,稍為需要有點技術(shù)的活他們都干不了。
二、印度有根深蒂固的種姓制度(盡管名義上已經(jīng)廢除了),人一出生就被分為三六九等。高種姓的人絕不會和低種姓的人在同一單位從事同一種工作的。更頭痛的是,印度還有一類人,他們連種姓都沒有,被稱為“不可接觸的賤民”。這類人就像瘟神一樣,人人避而遠之。想讓這些“賤民”和有種姓的人在同一單位工作,那簡直就是天方夜譚。這樣一來,事情就麻煩了。同一個工種只能招同一個種姓的人。對于小工廠或者小作坊來說,或許不是什么難事,但對于需要大量勞動力的大工廠來說就頭痛了:去哪找這么多同一種姓的人?。扛螞r在婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅這四大種姓中還派生出成百上千個亞種姓呢。
三、中國實行了土地革命,實現(xiàn)了耕者有其田。農(nóng)民工在城里找不到工作,還可以回鄉(xiāng)下種田種地。只要不懶惰,吃飯的問題不難解決。但印度還沒實現(xiàn)耕者有其田,農(nóng)民只能租借別人的土地進行耕種。由于耕作方式落后,要交的租稅高,很多農(nóng)民辛勤勞動一年,收入寥寥無幾。這嚴(yán)重的打擊了農(nóng)民的勞動積極性。這也是為什么印度的可耕種土地面積比中國多,印度土地大多數(shù)比中國土地還肥沃,卻解決不了印度人吃飯的問題的原因。很多農(nóng)民涌入城市找工作,可他們大多數(shù)又是目不識丁,加上受種姓制度限制,所以他們往往淪為無業(yè)游民,給印度社會帶來了很多問題。
四、目前拉動印度經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)主要是旅游業(yè)、IT軟件業(yè)、服務(wù)外包業(yè)、制藥業(yè)、影視娛樂業(yè)。但這些產(chǎn)業(yè)解決不了大規(guī)模的就業(yè)問題。要解決大規(guī)模的就業(yè)問題,主要還是靠大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)??上в《仍谶@兩個領(lǐng)域投入比較少,產(chǎn)能有限。
五、印度還是個男尊女卑的社會。女性社會地位低下,受歧視,她們往往被視為男人的附屬品。很多女性十幾歲就嫁人了。她們往往在家里操持家務(wù),帶孩子,很少溶入社會建設(shè)中。這無疑是打擊了女性的勞動積極性。
以上五點要是不解決,所謂“人口紅利”只不過是一句空話??梢鉀Q這些問題,印度社會就要實行徹底的變革。可從印度的政治環(huán)境來說,要實行這樣的變革無異“難于上青天”。就像前面提到的,印度必需控制人口增長??梢钦l敢推行計劃生育政策,誰就得下臺。這樣一來就沒哪個政黨敢提計劃生育的事了,只能眼睜睜的看著印度人口越來越多,負擔(dān)越來越重。
到此,以上就是小編對于印度成第四大經(jīng)濟體的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于印度成第四大經(jīng)濟體的1點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...